作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-23 02:26:54核四的風險就在這些不斷重播的論述中，
被集體幻想建構起來 <
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-23 02:38:00聽說這本書的譯者還是書評反核XDDDDDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-23 02:47:00推薦序啊，陳建仁
更有趣的是 北檢找不到相關的判決 整個案子就神隱了
用台電核能技術處副處長"林俊隆"當關鍵字找不到資料還是現在判決書查詢的DATA BASE有問題一直按不到資料
明天上班在追吧 我用幾個關鍵字茶北檢的判決書之前都
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-23 03:10:00Service Unavailable
找不到跟報導本案相關的判決 是整個案子就被XX調還是?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-23 03:11:00話說啦 這家廠商到底最後有沒有事也不知道 不過經濟部商業司的XX國際公開資訊負責人的確也姓陳 是不是同一家就不知道了XD
5350 7 3/22 hmnc □ [舊聞] 廉政署出手 搜查核四弊案越來越有趣了 到現在兩年了都還沒查出啥來嗎 單看內
不過業者自己都跑出來說自己包的工程運轉會有大災難的方向來看 是不是應該先約抬該業者了XD
方向可能:官員說可以用同等材料施作，所以包商照作。包商沒錯，只是評估錯誤。而且也無證據指出官員收賄。
然後，包商說:這樣的核電廠千萬不能運作。真是棒呆了。
估計應該是如果查下去真的會出事 然後就... 哀這個案子當年是廉政署會同北檢辦的 辦成這樣也只能說
台灣的廉政署能不能自掛東南枝算了啊 查了兩年查不出?人家對面的ICAC怎麼看都威能得很