我實在不瞭解包圍警局或衝入交通部跟竊佔立法院有甚麼關係?
唯一跟立法院有關的也只有公投盟闖關失敗而已
拿紅衫軍來說好了,一千人包圍警局會比十幾萬人包圍總統府嚴重?
不就抗議的手段嗎?也沒衝進警局啊
抗議不在目標所在地進行,難道要在墾丁抗議中正一分局違法?
應該說,除非一開始就被隔離,否則不是大多都在目標所在地抗議嗎?
難道在太陽花發生以前,大家抗議都跑遠遠的,都不會聚集在目標附近?
包圍某處抗議毋寧是一般抗議的正常流程吧
把它跟立院或太陽花效應扯在一起不知道在想啥?
至於衝入交通部,以前是沒發生過民眾揚言、試圖衝進行政機關抗議嗎?
2003年彰化縣反火葬場
http://www.epochtimes.com/b5/3/2/27/n280552.htm
「民眾以抗議旗幟敲打維持秩序員警與替代役男,並準備衝進縣府大廳,不過在警方人牆
的圍堵下並沒有成功。」
2004年紅衫軍
「宋楚瑜表示,如果下次泛藍陣營大集會日期4月10號前得不到政府的回應,他要身先士
卒:“宋楚瑜我陪大家一起衝進總統府!”」
從以前到現在,抗議時就常常發生民眾想衝進政府機關的情況,只是大多沒有成功而已
這次收費員衝進去是剛好給他們衝成功
要是被擋下來不就跟以前的抗議差不多?
還是2003年彰化縣抗議民眾試圖衝進縣政府也是太陽花惹的禍?
以上兩者要跟太陽花佔領立法院扯上關係根本牛頭不對馬嘴,甚至收費員的事件根本就和
太陽花沒太大關係
至於最近的公投盟,他們有衝成功嗎?
沒有啊,根本沒衝進去何來竊佔?除非有罰竊佔未遂啦,我看好像是沒有啊
那麼,沒衝成功不也就跟以前的抗議一樣?跟太陽花有甚麼特別的關係?有甚麼好討論的?
如果今天是不管石虎、南鐵還是白海豚,民眾都不管三七二十一先衝立法院再說
甚至綠營立委也都幫忙當門神讓他們衝進去,那說是太陽花模式造成的惡性循環
還有點道理
但最近的抗議其實跟近10年來的大小抗議是差不多的模式,甚至還更加和平理性
(前面舉的彰化縣抗議拿旗子打警察、把小孩當肉盾,紅杉軍甚至用上汽油彈)
硬要給太陽花戴帽子,實在是滿牽強的
況且,不管是以前還是現在,抗議都是有可能吃官司的
違法的部分,從以前到現在也沒有法院認定這些民眾違法抗議具正當性所以免責
所以抗議也不是像吃飯喝水一樣輕鬆,對政府不滿的民眾那麼多
立法院是有三天兩頭被不同團體攻佔嗎?大多數民眾還是沒那個膽子去做這些事的
而且,綠委也不是每個抗議都跑出來當門神,太陽花模式目前沒有人複製成功吧?
我實在搞不懂,明明比起太陽花,這些抗議跟以前傳統的抗議還更像
該負責的人也都有被追訴,為什麼能夠扯到是太陽花惹的禍?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 06:59:00"警察打人""警察後退"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:00:00另外.紅衫軍有申請.沒申請摸摸鼻子被驅離.現在哪個是有申請的????請告訴我
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:01:00這些東西都是從太陽花開始的
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-23 07:03:00還占據我國最高民意機關達21天在裡面吃喝拉撒 有形的破
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:03:00當初衝撞司法院的人可是老老實實進去關.現在呢???甚麼
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-23 07:04:00壞可以用錢修好 對國家公權力無形的破壞十幾年都修不好
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:04:00叫做從輕發落???為甚麼要從輕發落???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:06:00怎麼會沒差.你有看到白狼到前大家先放水這些東西當補給最好是喊警察打人過去就有啦XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:07:00包圍中正一時還有新聞去訪問放補給品的人耶
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:08:00而且學白狼??????原來他們跟白狼同個德性????
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:09:00現在在喊阿扁下台???????給個新聞可以嗎???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-23 07:10:00從頭到尾到目前為指根本沒有就地合法問題要不要討論是閣下的決定
→ rommel1:碩博士不上學只會抗議rommel1大大 RamonJames叫你
作者:
Raimu (萊姆)
2014-04-23 07:15:00管你衝的是環保署市政府交通部教育部..通通都是太陽花啦XDDD
"推 RamonJames:中壢哥要戰學歷惹><"以下開始列舉我的推文 麻煩了RamonJames
作者:
Raimu (萊姆)
2014-04-23 07:17:00環保署市政府交通部教育部 通通都是立法院啦XDDDDDDDDDDDD
那句很明顯是說他沒看過阿扁時代的新聞 說他"年輕"你可以戰看看啊 被打臉的XDDD"推 RamonJames:中壢哥要戰學歷惹><"
"推 RamonJames:中壢哥要戰學歷惹><"請繼續列舉我推文哪裡戰學歷啊 就事論事理性的大大?
你上一篇沒有一副要戰的樣子嗎xd 哪裡國字看錯了?
"推 RamonJames:中壢哥要戰學歷惹><"學歷? 哪個推文指一下 拜託
又變上一篇了你真妙! 我多一個推文要推很不方便..."→ RamonJames:原來你沒說人國中生喔 看錯了><"
"戰碩博我等你" 難道不是很想戰的樣子?xd 這篇就說看錯了呀
請他去戰 然後政黑所謂"就事論事"就會黑掉了 請看前後
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-04-23 07:52:00"白狼路過"事件不就郝這個三性家奴搞得,當時學生問中正
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-04-23 07:53:00一當場不是被白狼回嗆學生也是沒申請,中正一真要抓
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-04-23 07:54:00但之後,北市府回應竟然只提「路過」部分,不提真要抓
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-04-23 07:55:00兩邊一起抓部分
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-23 08:16:00學生:白狼是錯的!所以我們要學白狼!
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-23 09:13:00好弱的偽善者
作者:
sad010 (sad)
2014-04-23 10:41:002004年紅衫軍...你還是別出來丟臉吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-23 10:50:0004年哪來的紅衫軍這他媽的有夠神
作者:
mbawen (007)
2014-04-23 13:42:00吱吱最大神技就是把洪衫軍和連宋八八夜市搞在一起