[黑特] 反正日本停核了還是可以重啟..

作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-04-23 14:19:48
這表示把核電廠停機後,並不是不能再重開機啊...
(只是可能要花很多錢吧)
既然重啟在技術上又不是辦不到...
剛好現在也快要七月,暑期用電高峰了...
乾脆就趁勢把核一到核三通通停機好了...
來一次完整的檢視...
『台灣到底缺不缺電』...
看看到底是政府在恐嚇人民會缺電...
還是反對方自己快樂預估台灣電很夠...
如果電不夠得限電...
或是就是要漲價制量...
看看那些堅持非核家園的人到底受不受的了不是就能一次把人打回原型嗎??
如果確實還是夠用...
那麼可以不要核電,台灣乾乾淨淨,我也贊同廢核啊....
雙方都一直假設性...
沒真發生誰也說服不了誰...
永遠就是分裂啊...
就算是公投,而且假定沒門檻問題而否決..
除非是真的差距太大,例如7/3波這樣...
輸的那方還是不會認可與接受的...
他們只會認為另一方怎麼都講不聽,只是愚民而已...
因為心中的『根本』並沒有被解答與說服啊....
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-23 14:20:00
沒人敢啦= =
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-23 14:22:00
馬卡茸根本就是穩健規劃非核家園 逐步減核 綠吱只會抹黑
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-04-23 14:27:00
夏季是用電高峰,關了出狀況,還不是馬要負責.......況且核電要重啟是需要時間的,不是說像按電燈一樣方便.
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-23 14:29:00
就跟扁維拉停建續建核四一樣 進出個一下錢都賠光了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-23 14:31:00
重啟還要申請,光申請這關又可以鬧好久
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-23 14:32:00
剛看一下,核電大概佔發電11~12%上下,備載現在不到20%
作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-04-23 14:35:00
對啊,我知道重啟沒那麼容易,但那群人就是要叫"不要核能",又說是"應該是全台人都該贊同的安全問題",一次滿足,呈現事實真相不是很好??(雖然贊同核能的人,例如我也可能因此得吃虧一陣子)一旦真的缺電,一旦真的電價上漲,嘴巴反核的人才會真正知道問題在那,這時重啟就算困難也會強烈要求去做,這樣才能真正解決爭議吧??
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-23 14:36:00
放心,要鬧事的人,怎樣都有的鬧
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-23 14:37:00
解決爭議就是換人上台才可能,不然處裡一個核嗣後,又有
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-23 14:38:00
另外一個事情鬧,現在已經變成半個月一鬧了四
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-23 14:38:00
漲電價那些綠吱只會說馬卡茸無能不產電 無視反核的後果
作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-04-23 14:39:00
停核一段時間後再辦公投,就會呈現大差異的投票結果,還要鬧的人就無法自稱大眾了啊
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-23 14:41:00
也不看看扁維拉亂停又續建浪費多少錢 一群綠吱腦狗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-23 14:47:00
這樣搞對講理的或許有效,對付無賴根本無效
作者: zccxccc (雷德)   2014-04-23 17:23:00
哪敢這樣玩.你以為夏季用電高峰只有吹冷氣?機台更怕過熱.
作者: zccxccc (雷德)   2014-04-23 17:24:00
一過熱出來的料件全部都得重做..冷氣不是給人吹的拉= =
作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-04-23 20:45:00
所以這樣的推論就是停了就缺電,但反核的人都不相信停核了會缺電啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com