繼學運後，看到最近林義雄絕食反核，有些反思；最近看一位黨外前輩
（陳真，本名陳興正）評論長老教會「把政治當宗教，把宗教當政治」～
先不論他批評是否有理，但我個人認知宗教的特性是有高度排他性及
獨一性，但政治卻常要溝通協調甚至妥協～政治對我來只要符合民主程序，
比人頭比輸就是「少數服從多數」，我立場再強也要接受；但講到宗教我
就沒得談，我自己是基督徒，你跟我講要和其他宗教「妥協」根本沒得談。
這樣想來有些事我就「懂了」～
如果今天國民黨要強勢立法規定以後只有「人獸交」，否則違法，
我可能也會去佔據立法院，甚至學林義雄絕食，因為那已經違反我
身為人的「普世價值」及「基本信念」，用生命去悍衛真的是可以
納入考慮的；這時候用「公民不服從」我覺得就產生「正當性」，
像我們知道希特勒殺了600萬猶太人，那潘霍華參與暗殺希特勒我
覺得就有「正當性」。
但「是否簽服貿」、「是否續建核四」（再敏感一點，「反中」、「反馬」
、「反國民黨」）是否涉及「普世價值」？或再進一步問這些議題需要用
「政治方式」處理還是以「宗教思維」方式看待？這些問題可能很主觀，
但至少我已經比較能了解學運及反核四那些人的心態了～