作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-23 20:02:59就像反核的人講到爛的
能的排棄物裏面部份的放射性物質 半衰期長達三十(還五十？)幾年
三十年後還不是沒有 只是少一半而已
所以我基本上是反核的
但是我是終極反核
所謂終極反核 就是在有其他更好的替代能源出現之後
我就會百分百主張捨棄掉現有的核電廠 改用新的更好的替代能源
例如 核融合
問題是 根據我認識的人說 五十年內商轉他都不看好
當然五十只是一個形容很大的數字 不是精準的估計 意味著他自認到死都看不到
問題是核融合出來前怎麼辦？
當然是用核分裂的核能啦！
除了核能之外 目唯一穩定的能源來源就只有火力
火力造成的種種環境污染跟核能可是完全無法比較的
更嚴重的是 燃燒就注定要排放二氧化碳
核能還是等三十年少掉一半 二氧化碳你等一百年也不會自己少掉幾個
唯一的兩個辦法就是靠很貴的化學方法 和很花土地面積植物光合作用
可是在今天的地球 顯然光合作用的速度遠遠趕不上我們排出去的速度
所以附帶一提 我個人也主張最好地球上大家都再也不要使用內燃機
火力之外的辦法裡 看起來相對最穩定的就屬太陽能了
可是太陽能的穩定 是只有在脫離大氣層之外才會穩定和高效率
但是這就牽涉到造價昂貴 還有如何把能量傳回地表的問題
其他什麼風力地熱洋流的 一來不穩定 二來發電量太小太少 根本不敷使用
所以在2025年的神奇新科技或是核融合出來前
我們還是只能勉為其難的使用核分裂的核能
對我來說 如果真的看核分裂不順眼 是認真的想反核的人
其實最實際的作法 是集資貢獻給那些在研究核融合的科學家
其他那些只會叫政府關掉電廠的 基本上就只是吵著要買玩具的無賴小孩
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-23 20:04:00
現在問題就出在，一堆人不願意相信專業來…囧
作者:
askemm 2014-04-23 20:04:00其實原PO有個華生，那就是....核融合還是核能啊到時候請放心，一定會有吱吱改崩核融合地XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-23 20:05:00嚴格說起來 核分裂其實不是核能 是電磁能核融合才是真正的核能
作者:
geosys (流星)
2014-04-23 20:07:00核分裂是核能，分裂過程有質量損失
作者:
MapleT (楓)
2014-04-23 20:11:00我可以支持腳踏車發電嗎
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2014-04-23 20:15:00我支持利用正反物質對消原理的星艦曲速引擎科技
簡單 做太空電梯 直接從大氣層外接收太陽能 再送回地面
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2014-04-23 20:20:00樓上的點子還有作得更絕的，請google"Dyson Sphere"
作者:
cocopi (小玉子)
2014-04-23 20:21:00支持做愛發電 反正也是要一直抽動
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-04-23 20:44:00那你反的是核分裂不是核能啊 XD
作者:
cocopi (小玉子)
2014-04-23 20:51:00地板都能發電了 在上面作有性生殖行為當然也能發電啊！