[黑特] 公投不過 怪門檻?

作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-24 01:05:45
推 q224222:馬2012也"只"拿689 但公個投卻要900 差太多了
我們先看一篇新聞
就用花果山最愛的豬油時報好了
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/993158
7成民眾反核四 柯文哲:9%政府為何能繼續
假設這七成我們當作是真實
用2008年的有選舉權人數來當作指標
2008年 中選會統計:全國選舉人人數:17,321,603
反核民眾七成 也就是17,321,603X0.7=12,125,112.1
無條件進位12,125,113人
用2012全國選舉人數當作指標
中選會統計:18,086,455
反核民眾七成 也就是18,086,455X0.7=12,660,518.5
無條件進位 12,660,519人
作者: clickslither (sda)   2014-04-24 01:08:00
救命啊...不要再打臉啦
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-24 01:08:00
呵呵 所以我剛剛說要是超越藍綠那應該609+689也沒說
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-24 01:09:00
錯耶 數字差不多啊XD
作者: pttacc   2014-04-24 01:10:00
恩?恩什麼?你難道不吱道3>4,900>1200嗎?? 吱吱~
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-24 01:10:00
神打臉 XDDDDD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-24 01:11:00
好腫..............
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-24 01:11:00
我不是綠鬼...我也不同意7成說......
作者: vivianado (薇安豆)   2014-04-24 01:11:00
XDDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:11:00
有1200萬人支持 只要求900萬人投贊成票 很難嗎? XDDD
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:12:00
還有300萬人投票日可以在家睡覺或出遊耶
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-24 01:12:00
其實setzer剛剛就說的很明白了 如果真的是"全民高度
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-24 01:13:00
認同"的議題 在"全民公投"門檻不改低也還好吧
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-24 01:14:00
不去就是覺的重要性不高 就是放棄自己的權益啊 就算
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-24 01:15:00
我真的認為是馬卡茸讓這2年沒選舉 讓別人無處發洩欸 =_=
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-24 01:15:00
真的沒過門檻 那也只代表沒過門檻就是民意
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-24 01:16:00
而且我看到江惠貞說要提降門檻才說的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-24 01:17:00
q22422桑 老實說我覺得你是沒把自己意思表達清楚XDDD你的推文真的讓我看的有點霧傻傻
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:17:00
現在所謂的提降低門檻到40%只是假議題
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 01:21:00
先推動降低公投門檻公投吧..這應該也是在主流意見有高支持度
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 01:21:00
其實我覺得不是假議題耶 成真的可能性超過40%...
作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-24 01:21:00
不,我是覺得很奇怪.一天到晚講有七成民意
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 01:22:00
看那個蘇和朱江在那邊你拋我接 我覺得有點抖
作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-24 01:22:00
結果先害怕門檻過高.門檻不過就是50%而已
作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-24 01:23:00
要嘛就是直接承認根本沒有70%民眾反核要嘛就是用現在的規則下去玩不是70%?
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-24 01:24:00
我是覺得還算清楚啦哈哈 但可能我中文真的不夠好XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com