作者:
oscar19 (卡卡歐)
2014-04-24 03:01:47A版友的假設
1.核四的公投題目為：你是否同意停建核四
2.投票率高達70% (算非常高估了，實際不太可能)
3.70%投票的人當中，有7成的人投"同意"，3成的人投"反對"
按投票結果，政府應該要停建核四
可是，如果今天這3成原本投"反對"的人，故意都不出來投票
那麼，投票率就變成 70% x 0.7 = 49%，所有的票都是"同意"票
但投票率小於公投門檻 50%，按公投法，此命題"否決"，政府應該續建核四....???
就公投結果而言，我們只看到了有 49% 的人同意停建核四
所以我來假設一下
假設1: 投票率49%、其中100%的人都同意停建核四
但是其他51%的人無所謂
假設2: 投票率50%、其中98%的人同意，2%的人不同意所以故意不出來投票
但是其他50%的人無所謂
哇靠!這2%的人竟然就決定了台灣人的未來!
假設3: 投票率100%、其中49%的人同意，51%的人不同意所以故意不出來投票
沒有人無所謂
我這三個假設跟你的假設會有一模一樣的結果
所以說，別再先射箭再畫靶，我也會畫
對了，順便建議A版友你可以改用我的第2個假設，比較驚悚
在洗腦上應該容易的多
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-04-24 03:09:00感覺你說得有點矛盾
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2014-04-24 03:11:00那是因為假設投票率根本是一件錯誤的前提
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2014-04-24 03:18:00XDDDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-24 03:25:00我是覺得設計上的確有模糊的空間 只有同意一個選項就結了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-24 03:26:00就是要絕對多數才能使公投生效
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-24 03:39:00阿就很簡單 硬是想一個很恐怖的假設 洗腦專用這種花招林北一眼就看穿了 可惜還是有許多無腦人士
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-24 03:40:00再那邊轉錄 覺得充滿到理硬要講一個對自己看起來很不利的假設誰不會阿
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-24 03:41:00反正這群人永遠都能精神勝利法 結果輸了都是你們的陰謀絕對不會是我們有錯 笑死人
要避面濫用的方法很多 50萬連署 保證金等等而不是搞這種世界唯一的不合理門檻
作者:
killyou (xxx)
2014-04-24 08:42:00假設假設假設....馬英九的一票竟然就決定台灣人的未來?!
作者: urzakim (..) 2014-04-24 19:59:00
這就跟之前說1萬多的國民黨黨員就能決定台北市的命運一樣