┌─────────────────────────────────────┐
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
│ │
│ │
│ 1. 本文為板友發洩專用 禁止回應或推文 │
│ 2. 本提示範本為板主所設置 未置於文章開頭或修改視同發文者放棄禁止板友 │
│ 回應的權力 │
│ 3. 發文者依板規 得以在未進行回應之情況下對推文做全數刪除的動作（禁止 │
│ 部份刪除） │
│ 4. 發文者進行刪除推文動作後 得以對刻意推文之使用者提出檢舉 │
│ │
│ │
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
(使用[發洩]文章類別請勿刪除或修改以上範本 並將範本置於文章開頭
未依指示放置視同放棄禁止板友回推之權力)
起手式:請勿扣我藍、綠帽子，很噁心。
謝謝幫忙
維基解密，很多藍、綠政客對核四、公投的看法，可以參考
要注意的是維基解密內容都是幾年前的
網址:http://billypan.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81
大致上用法就是輸入核四、公投這些關鍵字，然後自己慢慢看文章
有興趣的話，也可以輸入陳水扁、馬英九、李登輝、朱立倫、蔡英文之類的關鍵字
看看這些政客私下的嘴臉
進入正題
關於核四
個人立場是安檢過就ok，安檢沒過就不ok，很簡單
從維基解密可得知，民進黨對核四，就是玩假的
但是我尊敬林義雄的地方是，他就是立場一致堅決反核，民進黨執政時也施壓民進黨政府
不過這次林的"不聽我的就死給你看" 實在噁心
關於公投
如果有所謂的投票率門檻、兩成缺席、故意不投票問題
很簡單，藍綠各自用一個命題
藍:你是否同意停建核四?
綠:你是否同意續建核四?
假設有有所謂的投票率門檻、兩成缺席、故意不投票問題 = 藍、綠的命題都會遭否決
所以公投結論就是沒有結論
核四繼續爭吵30年...........ㄍㄢˋ
至於維基解密中，有2008年(綠的入聯公投)、(藍的返聯公投)的解密
黑特點是，二個公投都被否決
但是藍、綠都不會跟你說台灣依據公投結果永不加入聯合國
呵呵...真是個沒有意義的公投呀...好可悲