作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-24 21:59:38事實上借用標題我想要談的是新能源方面
為了反核.現在已經一堆狗屁倒灶的能源都被提出來了
連煤炭火力都有人在推XDDDDDDDD
不知道有多少人知道.現在一堆發電方法包含核能
就是想要解決煤炭火力的問題
那麼煤炭火力有什麼問題呢???
就一個字:"髒"
這個髒字請注意.不是指二氧化碳問題XDDDD
因為煤炭本身有個問題是本身成分太過複雜
所以在燃燒的時候.會一起出現非常多奇奇怪怪的氣體(硫化物.氮氧化物等)
這氣體大多都是傷身的.
再加上炭燒起來的能量轉換很差.所以耗量又特別浪費
而現在各個發電廠好壞主要也是看是否可以把這些清乾淨
但是還是很難啦(先說.不是清二氧化碳.處理二氧化碳排放發電廠早放棄了)
天然氣就好一點.
因為成分關係燃燒狀況比較完全.
所以被稱為是"乾淨"的能源
(因為大多只會產生二氧化碳和水XD)
因此事實上.天然氣可是號稱未來幾個世紀的主要能原來源
(別肖想太陽能.風力.水力這些能源可以成為主力)
為什麼天然氣會是主要來源?
是因為我們找到了非常多的天然氣(尤其是甲烷)的儲存庫
台灣也有.在台灣海峽南部(地調所跟中油都有做探勘)
我們叫他做天然氣水合物(俗稱可燃冰)
那麼...有這麼好的東西台灣為什麼不用呢????
這就是主要一個問題了:商轉
商轉這是我認為一直是提倡新能源的人所不敢面對的一點
看看那些人提的新能源都只說:"這能源確定可以用了"
他們卻沒告訴你:"這些能源確定可以 穩定且 便宜且安全地可以用了"
因為可以用到可以大規模的拿來用完全是兩件事情
我習慣叫他是實驗室成果和1;33商業利用
而這兩者之間的差異差~~~~~~~太多了
這也就是開發新技術燒錢的地方
舉剛剛說的可燃冰做例子:
有人可能問.如果可燃冰可用為什麼不用?為什麼政府不採??
但是實際狀況是
就算我們知道東西在哪.我們也沒能力採
因為
1.經濟效應:這種東西很多在海底.而且是固體.要以固體採上來是非常難的
2.安全性:這種東西目前想到的採法是減壓.因為減壓後可燃冰會昇華成氣體.
這樣子收氣體就好啦~~~~~
但是!!!!!!!
大量固體昇華成氣體會造成體積相當大的膨脹.一不小心.就會有同
時一堆可燃的甲烷氣體出來..這時候就是一個狀況:大爆炸
主要也是因為這兩個原因.造成現在全世界都還沒有辦法正式商轉採收這些能源
那麼有沒有人做呢????
有!!!!!!!!!!!!
日本.日本在做.而且號稱2018年會成功
這時候一定又有人很高興的問.那不是剛好可以替代核能和煤炭發電嗎???
答案是:不可能
為什麼????
因為.......日本在2000年左右(不太記得正確年分)就號稱2008年可以商轉了...
現在呢????
到現在還沒有真正的開採成功
更別提可以 穩定且 便宜且安全的商業採集
所以說阿~~~~~~~~
在期待新能源的人請看清楚現實
第一.可以用新能源到可以將新能源納入穩定的商
轉需要的時間很長.不要看到新能源就自嗨
第二.可以商轉到可以穩定的商轉時間也很長.不要這麼開心
第三.可以穩定商轉到台灣可以得到技術又需要非常長的時間.請慢慢等
就算是開發很久的太陽能.更力這些都還無法穩定
更別說是地熱能或海流能量.台灣根本還沒真正穩定的成功過
更別說台灣政府沒有心力發展新能源
不管是中研院.中油.地調所.台電等
每年都花不少錢在新能源的研究與探勘上
但是之前在油電雙漲時卻被民眾罵說為什麼要花我的錢做沒必要的事情
還要求中油裁撤或切割研究部門...
所以說.要反.請各位先搞清楚狀況阿
作者:
askemm 2014-04-24 22:01:00煤炭的產物就是PM2.5啊，一堆天龍左前陣子中國PM2.5崩很大捏
作者:
angel98 (angel)
2014-04-24 22:01:00吃米不知米價 用核不知發電
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-24 22:01:00作者:
askemm 2014-04-24 22:02:00結果中國大陸為了打PM2.5開始蓋核電廠惹，換我們要自己製造
作者:
angel98 (angel)
2014-04-24 22:02:00用電不知核四
作者:
killyou (xxx)
2014-04-24 22:03:00開始研發賢者之石算了...應該是不會有反對的聲音...
作者:
angel98 (angel)
2014-04-24 22:04:00找雷公雷神 請政府研發引雷針XD
==========有請雷神索爾來台贊助台電發電=============阿斯拉
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-24 22:12:00這些人都是慣老闆心態啊
作者:
angel98 (angel)
2014-04-24 22:12:00媽祖和雷公交情不錯 打幾下吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-24 22:15:00我發現我寫的東西都沒人喜歡看@@"看要子要多練文筆阿~~~
作者:
skbshawn (？覺得醜而已)
2014-04-24 22:18:00原PO拍拍，這板本來就沒什麼人會看長篇文
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-24 22:21:00有看啊，不一定會反應在推文上~~原po不用太在意
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2014-04-24 22:25:00我有看 推長知識 你懂理性人連推文都懶
作者:
basta (basta)
2014-04-24 23:15:00好文，推
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-24 23:38:00給推 還有氣水化合物的開採是目前在努力的目標
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-24 23:40:00說會一下子冒一堆出來爆炸你有看到過案例嗎？ XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-24 23:41:00我被炸過XD還好只是少量被炸到一身泥XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-04-25 00:02:00=.=a 現在是在拿XX比雞腿嗎？ 那個鑽 跟採回來的有差啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-25 08:45:00就是因為少量研究就會炸.所以很多環節就是卡在安全啊