[討論] 馬英九已經實質廢核四了

作者: deann (古美門上身)   2014-04-25 08:48:36
昨天看到國民黨黨團大會宣布,核四將來放置燃料棒跟運轉都要經過公投同意後才能實施
這個決定等於實質廢掉核四,尤其在馬江堅持不修改公投門檻的前提下。
這樣未來要讓核四可以商轉發電,變成要人民雙半公投才可以實施。
吱吱就算了,但藍蛆又不愛搞運動跟出門投票,不就表示核四永遠不用想商轉了嗎?!
現在馬江這樣跟吱吱的差別,就只在核四要不要完工的問題。
依照馬江的方式,就是核四追加預算後讓他完工,但是完工後就讓他荒廢在那邊。
依照吱吱的方式,就是核四直接停建,不給任何預算讓他完工。
其實不是很能了解馬江堅持要核四完工的目的是啥,如果不是想商轉的前提下。
不過馬江這招並沒有殺到吱吱,反而是殺到下屆國民黨繼任的總統人選....
吱吱本來就不要核四,但下屆繼續的國民黨總統如果想要核四運轉,就變成推行公投
這是否是為了報復朱立倫跟蘇真慘提出同意公投門檻降低的講法
這樣一來就逼得朱立倫必須徹底的選邊站了,但如果同意馬江建議,朱可能自婊。
這場政治遊戲真的是越來越詭譎多變了。
作者: encorej77107   2014-04-25 08:49:00
朱 真的很鳥 有點擔心她是女版空心
作者: Uizmporm   2014-04-25 08:49:00
推行公投不見得不會過
作者: encorej77107   2014-04-25 08:50:00
如果他連一個黨級立委都拉不到 還是別選總統洗洗睡比較快
作者: encorej77107   2014-04-25 08:51:00
空心在位都知道核4的必要性了...朱想當 居然還亂搞
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-25 08:51:00
公投門檻其實不高 題目太爛
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 08:52:00
沒錯,封存再重啟花的錢跟興建樣多。
作者: Uizmporm   2014-04-25 08:52:00
白副的嗆司?
作者: Uizmporm   2014-04-25 08:54:00
大概是看好要綁2016了吧
作者: Uizmporm   2014-04-25 08:55:00
我等著看dpp推拒領公投票啊。科科
作者: Uizmporm   2014-04-25 08:58:00
看他們這幾年是怎麼嘲笑推拒領公投票的
作者: Uizmporm   2014-04-25 08:59:00
投反對票對過關門檻有利啊 公投更容易過
作者: bird09 (鳥九)   2014-04-25 08:59:00
馬江想的就是國家未來,哪天民眾開竅可以馬上商轉不用再續建或新建
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 09:00:00
沒有未來了 自己的國家要自己滅
作者: Uizmporm   2014-04-25 09:02:00
朱不背書就再壓兩年 核四未定案 刪維修預算不合理啊
作者: skysail (sky)   2014-04-25 09:05:00
玩文字遊戲而已,錢還是繼續投進去 台灣已經高負債了
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-25 09:05:00
那是朱自己的問題吧! 他要民粹反核 那最後核四問題丟給他
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-25 09:05:00
不是樂觀問題。國家大事時藍軍不會不投 。看12年焦慮感就知
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-04-25 09:08:00
公投的題目很好玩啊~~我隨便想想就有了
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-04-25 09:09:00
核4核安OK,請問你不贊成核4運轉嗎?這個就是好公投題目阿
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-04-25 09:10:00
你可以不領阿,不領就代表你無所謂或是贊成核4運轉
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-04-25 09:11:00
那接下來政府就可以運轉核4的1號機
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-25 09:11:00
蓋好沒蓋好我覺得還是有差的 時間問題
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 09:11:00
反面的才會過公投審議委員會
作者: Riyuberg (protect)   2014-04-25 09:12:00
你以為想停建就停建嗎 馬只是遵守憲法而已
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-04-25 09:21:00
等一下,你有點搞錯了喔~~公投法我記得沒有說不能反面題
作者: c1951 (QQ)   2014-04-25 09:23:00
蔡英文好像也是支持續建直到完工
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-04-25 09:23:00
其實我是比較偏向核4運轉,核123退役,逐步降低核電廠
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:24:00
這方法其實不錯,等將來電真的不夠時,核四隨時可用
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:25:00
而到了那時,正面公投也會通過
作者: tsgd   2014-04-25 09:25:00
封存後的重啟沒這麼簡單 這可不是我們回家開開門鎖
作者: skysail (sky)   2014-04-25 09:25:00
問題抽絲剝繭就是個錢坑 你是拿錢的一方?還是付錢的一方?
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:26:00
重啟也許需要時間,但不會比規畫+新建核五時間長
作者: zccxccc (雷德)   2014-04-25 09:27:00
核四不用擔心不會運轉.... 美國老爸會跟我們說他很安全.
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 09:27:00
封存再啟沒想像中容易跟快速。
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:27:00
錢就已經花下去了,停建更糟糕,連重啟都沒機會...
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 09:28:00
封存過程只要稍有閃失,準備被環保團體鬧到直接放棄廠區。
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:28:00
另個角度來說,反核團體如果能動員7成反核民意做到節電
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 09:29:00
別幻想核五了,光環評就過不了。
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:29:00
將來也許真的不用核電也不一定...有夢最美 XD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-25 09:29:00
如果真的辦公投問是否支持核四商轉我會去
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:30:00
在下估計那7成中6成都是期待政府負責宣導讓其他人節電
作者: Uizmporm   2014-04-25 09:30:00
被否決的公投對政府沒有實質效力
作者: Uizmporm   2014-04-25 09:31:00
公投要發揮效力的基本要件就是雙二一通過
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:32:00
由於新電廠在民粹台灣根本設置困難,不得不封存核四
作者: Uizmporm   2014-04-25 09:32:00
否決就是 下次再聯絡 謝謝惠顧
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-25 09:32:00
如果已經蓋下去的工程不蓋好 會有工程違約問題
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:33:00
本來就該雙二一阿,真的電不夠用時不管誰執政電價必漲,
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-25 09:33:00
之前核四擅自停工 光工程違約金就賠好幾億
作者: Uizmporm   2014-04-25 09:33:00
這在之前台聯打ecfa的判決有提到
作者: Uizmporm   2014-04-25 09:34:00
公投的結果 就只有通過 與 否決
作者: Uizmporm   2014-04-25 09:35:00
通過 照主文辦理 否決 銘謝惠顧
作者: skysail (sky)   2014-04-25 09:37:00
照這種版本, 真的人民的錢繼續燒 玩文字遊戲而已
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:39:00
因為核四有契約,不建完錢還是得燒到完
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-04-25 09:40:00
沒燒完解約也得賠償
作者: Uizmporm   2014-04-25 09:42:00
不商轉 就繼續燒啊
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-25 09:42:00
推這篇,實質上廢核四了+1
作者: skysail (sky)   2014-04-25 09:58:00
玩文字遊戲而已 錢坑根本繼續燒人民的錢
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-25 10:35:00
的確感覺好像是實質上廢核四了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com