作者:
deann (古美門上身)
2014-04-25 11:19:54有關本人推文內容 「deann：高雄就是沒這種文化水準大家都機車趴趴造」
乃係本人前面推文中提出
→ deann:台北人是養了多久的搭乘大眾運輸的習慣才撐起搭捷運的習慣 04/25 10:38
所以我本來就是指稱，高雄因為沒這種搭乘大眾運輸工具習慣的文化水準，所以大家
都機車趴趴造。
另我前開還有敘述，因為南部地區人職業以工人為主，本來通勤文化就是以騎車或開車
為主。
另查 文化一詞之定義
文化是（拉丁語：cultura；英語：culture；德語：Kultur）指生物在其發展過程中逐步
積累起來的跟自身生活相關的知識或經驗，是其適應自然或周圍環境的體現，是其認識自
身與其它生物的體現。不同的人對「文化」有不同的定義，廣義上的文化包括文字、語言
、建築、飲食、工具、技能、知識、習俗、藝術等[1]。大致上可以用一個民族的生活形
式來指稱它的文化[2]
故文化本來就是指積累起來的跟生活相關的知識或經驗，本人指稱之文化及素養本係
就是對高雄或南部地區的交通文化及素養，因其產業發展之故及其生活積累的經驗
而所生之結果，僅係客觀說明發生原因及主觀判斷結果之因果關係並無歧視之意思。
因此造成T大之誤會，個人感到十分的抱歉，也在此表示歉意。
並且尊重T大對本人之檢舉，與板主對檢舉案之判斷，但為避免本人之意思遭他人曲解，
故以發此文作為說明及解釋。
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2014-04-25 11:24:00
敢作敢當，推你是個漢子
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-25 11:25:00推
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-25 11:26:00補推禮貌
"高雄因為沒這種搭乘大眾運輸工具習慣的文化水準"←原來搭不搭大眾運輸是有沒有水準的事啊區域歧視與職業歧視，還辯稱自己沒有歧視都是事實，哼
Theo,你得先證明你口中的"水準"等於deann的"文化水準".
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 11:33:00這次要推T董了
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 11:34:00高捷能刷悠遊卡嗎?不能嘛~ 水準(等級,規格)就是不一樣啊
我也已經檢舉了，看板主要怎麼判決。若一個板放任這種地方歧視與職業歧視的言論，很誇張
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 11:35:00我們正黑沒有斷章取義這種人=>我們正黑沒有人
@killyou：你講的是「高捷」，不是「高雄人」、「工人
批評高捷應該沒辦法檢舉，但批評高雄人...這太超過了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 11:36:00超過+1 我看了也覺得不舒服....
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 11:37:00高雄人不能刷悠遊卡搭北捷嗎?去唸書工作不行嗎?馬難道(略)
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-25 11:37:00
這在別板會直接桶就是了… 連釐清機會都沒有
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-25 11:39:00有出來澄清事實 推一個
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 11:40:00你用"水準"這個詞不是很好....就算你無意也很容易引起
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 11:40:00"縱使你的思想都是垃圾." "縱使你的行為都是雜碎."
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 11:40:00這算澄清嗎(苦笑)
Theo & Vicky, 南部搭乘大眾預輸工具的習慣本就不如北部
要道歉也是承認自己用錯詞，結果是繼續用「水準」因為他用詞不當，用的詞是有歧視意義的詞。
習慣沒有高低之分，就是習慣而已，但「水準」有高有低
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 11:44:00你用「高雄以前比較沒有使用大眾運輸的習慣」不就好了講水準和文化 就算你無意 聽者也可能不舒服
這種因為居住地與職業，而把人分高低，就是明顯的歧視
....還在堅持「水準」講錯話道歉很難嗎？不該用「水準」用了認錯很難嗎？
這麼多人跟你講了用「水準」不恰當，還要堅持我沒錯？
打從內心相信「他們就是這種水準」當然不認為自己歧視強調「這種文化水準」咧，有沒有這麼明目張膽的歧視啊
原來搭大眾運輸跟騎機車還可以分出文化水準高低啊？這不叫歧視什麼才叫歧視............................板主快點判啦，不然這ID一直在硬凹，很煩。
Theo怎麼沒想想您是否發自肺腑地歧視"文化水準"四字?
您言談中似乎認定"文化水準"四字有貶低之意,這算歧視嗎?
YoursEver你可以依政黑板板規去檢舉，我不用回應你不是「我的不悅」，推文裡多少人跟你說那樣不恰當了你到底有沒有看懂推文裡這麼多板友在跟你說的啊
而且說不恰當的是常出現的ID，不是一個本板文章零篇的
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 11:55:00宋:我說那個...學長啊. 馮:你怎麼又說髒話了?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 11:55:00T大你加油....
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 11:56:00建議不覺得這樣用詞有什麼問題的看看多元文化主義的書吧
明明這麼多人在推文表示用水準這詞很不恰當，一概無視擺明了就是在避重就輕，試圖說成我個人對他有意見而已
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 11:57:00隨便找一本人類學或社會學的大一課本都有解答^.<
就推文來看,的確主要是您個人的意見,其他人是認為不恰當
但不見得認為嚴重到需要檢舉的地步.請先定義好"不恰當"&"應被檢舉"之間的差異.
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 12:00:00你真的不要再講文化/程度/水準之類的詞.......
...文化之程度....我的天這真的是把歧視寫在臉上了，還不自覺。我越來越認為他不是惡意歧視了，是歧視而不自知....
不是歧視而不自知，就是裝不知道，後者很可惡但前者......也祇能交給板主處理吧。再教育這事太難了。
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 12:03:00"某地使用大眾運輸的習慣尚未建立" 是中性的"某地....... 文化水準低" 就很明顯是歧視啊...
所以我說這種叫歧視而不自知，偏偏這種人還不少(暈倒) 習慣為什麼可以分高低啦「人數」可以分高低，習慣怎麼分高低啦
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 12:05:00吃飯去吧(攤手
我現在懷疑他不是歧視而不自知，是假裝不自知來唬人訂了MOS，20分去拿
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-25 12:06:00吃飯去吧(攤手
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 12:07:00建寧公主:讓哀家說句公道話.這就是T大您...的不!對!啦!
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 12:08:00您知道政黑一不來大會早就額滿報名截止了,還逼人家參賽..
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 12:09:00要是不小心拿到冠軍,就連哀家...也沒辦法了...
作者:
eu3 (^^)
2014-04-25 12:59:00..這種水準
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-25 17:14:00所以要看前後文，不能斷章取義。沒看到原文來推文是怎樣，單
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-25 17:15:00看高雄那句是歧視，但搭前文解釋，是能接受原po意思。