作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-25 12:12:49陳真 | 2014.04.25 12:29 | #
正在看電視上的馬蘇會，看得很憤慨。蘇表示，民進黨願意接受把公投門檻降到25%。我
覺得這是一個非常合理的妥協，如果國民黨連這樣都不接受，寧可坐看林的死亡，這樣一
種政黨，無疑是在自掘墳墓。
25%的門檻不算低，現行的50%門檻卻非常高，因為我找不到世界各國的公投法有這麼高的
門檻，一般頂多也只到30%。
這個50%的門檻雖然是2003年民進黨提出的版本，而且是四黨同意下的共同決定，不能老
是要誣賴給國民黨。但蘇貞昌說得對，過去的是是非非不如暫且擱置不議，就先考慮眼前
的狀況就好，因為有人已經禁食四天，快死了。
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-25 12:13:00
90.2%說50%門檻很高
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-25 12:13:00有啦 有50%的 不多就是了 比較常見的是40%
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-25 12:14:00DPP要的是簡單多數決好嘛
作者: encorej77107 2014-04-25 12:14:00
降低應該對KMT有利...因為現在被導向公投要過才有核4
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-25 12:15:00不是八成民意反核四？50%＞80%?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-25 12:15:00
十萬人就自稱代表人民了,給你25%算優待你了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-25 12:16:00
本來想說10%>9.2%就好了,多送你15%不好嗎?
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-04-25 12:17:00陳真醫生本來是我們藍教徒的神 可惜這次的發文有點不妥~
作者:
valenci (birdy)
2014-04-25 12:18:00義大利不是50？其他不知
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-25 12:19:00阿扁好像連30%都不到...
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-25 12:27:00降門檻應該是共識了吧，為什麼一定要加立場
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-25 12:29:00那這樣會降門檻的吧 依照現在趨勢？
作者:
valenci (birdy)
2014-04-25 12:41:00降門檻哪有共識？
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-25 12:45:00
其實投票率設高就是要避免這種少數暴力一直來亂...
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-25 12:46:00
如果真的全民共識的東西,那怕他投票率幾趴,會過就對了@@自稱多數民意為什麼要怕門檻高@@囧...
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-25 13:01:00如果大家都擁核也不怕降門檻吧為什麼不降
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-25 13:02:00降個門檻可以安定社會不划算嗎？我擁核，但是我覺得降門檻沒差啊