整理一下這位推了些什麼文
→ deann:北部知識水平比較高 發展高科技跟金融服務業也是適得其所 04/25 10:29
→ deann:所以我打死不想去南部那種鳥地方念書生活 04/25 10:31
→ deann:簡單來講南部就是工人命 還想要一堆白領才會享用的資源 04/25 10:34
→ deann:簡單來講南部人文化水平拉不起來去使用大眾運輸工具啦 04/25 10:35
→ deann:吱吱水準就是低你們又不是不知道 還在捷運上口交哩 04/25 10:36
→ deann:你高雄人你自己摸著良心講，大多數高雄人職業跟水準怎麼樣 04/25 10:37
→ deann:高雄人的素養跟水平根本撐不起養捷運這種大眾運輸工具 04/25 10:38
→ deann:是文化水準沒錯阿，高雄就是沒這種文化水準大家都機車趴趴造 04/25 10:39

dean這段話真的不太妥貼

以水源來看的話，其實北部應該發展重工業跟製造業，中部應該發展傳產，南部才應該做類似香港新加坡的國際金融運籌中心...

這就有趣了,那發那種毒品文搞到上面關切版主幫刪文的勒

何必講這種吱話呢...

服務業也算勞工吧 不過這人講的真的不妥

講別人都講得很順, 自己做過什麼就當船過水無痕膩?!

V大只有發文說認同毒品的經濟作物效益這東西不能拿來討論嗎? 北美都有商用大麻種植場了

搞到上面關切就刪文這件事錯在討論的人嗎?

我不了解我們的言論自由原來是建立在講上面愛聽的話上

簡單來說就是偏見和歧視 其他不用多說

那就繼續跳大麻啊, 只有講大麻嗎? 無視開得很快內

如果單講偏見及歧視 我想sona大也不惶多讓吧

一般我們講勞工偏向從事工業勞動者 服務業較少稱為勞工

安非他命現在是治療某些ADHD患者的藥物

阿不就很會讓,毒品危害防制條例貼連結給你也不會看奈何?

對啦, 你用不到嘛, 在CA很爽的, 不然你討論一下???

你除了貼連結還會幹啥?用不到什麼? 我天天在抽草阿

還會嘲笑啊, 科科.

老實講還蠻爽的 週遭沒有像你一般見識的動物

縣市教育文化重要統計指標 http://tinyurl.com/lxxuukt

至於這個統計與"文化水準"的相關性就自由心證囉 XD

所以蛇鼠一窩嘛, 我懂, 那當然沒有我囉.

雖說本人正式教育水準很低 不過還沒有像你一般的偏見

嗎啡說是毒品~ 但事實我們醫院是可以使用它的 管制藥物

毒品這個字眼就有歧視意義阿

我傾向於講"藥物" 凡藥者必有毒性不然沒效果

科, 那還真的被我說對了.

S2跟躲在CA的人認真啥 們說話又不受到中華民國法律管轄

我不在乎啊, 不覺得看自爆很有趣嗎??

不管是食品或藥品,都有正面和反面效果,對不同狀況的人

產生的效果不同

中華民國就是列出"毒品危害防制條例"要裝瞎看不到.

毒品者通常指具有成癮性的物質

死撐在那邊講什麼我傾向什麼巴拉巴拉的.....

你怎不講中華民國的醫院就在注射患者毒品 還健保給付有趣的是大麻沒有成癮性

為何要管制毒品,乃基於社會總體利益考量,對健康人禁止

加州大麻合法化最大的反對方贊助者是啤酒廠商

反正文被版主刪了嘛, 就一直我傾向我傾向的跳針吧.

法正常工作生產,毒品使用並不減損社會總利益

家拿大哈大麻合法了嗎?

失眠 憂鬱等種種症狀都可以 並不是什麼要死的病使用已經無罪了

至於本篇原文 就看原PO了~ 我認為其心態上對南部有偏見

管制藥品不等於毒品,管制藥品有分級,多數鎮靜安眠藥物

開刀的病患也會用嗎啡 並不是要死的人

依照ROC法律 安非他命 跟 嗎啡都算在毒品裡面

開刀期間本不具工作生產力,重點是開刀後是否成癮而導致影響後續工作生產力

開刀後止痛啦 開刀中不會用嗎啡吧

許多有成癮性的藥物依然在被使用中

我就坐看這邊從種植跳到使用再來個周遊列國, 真趣味.

嗎啡類也有不同化合物與不同施用途徑,成癮性不全相同

法律的制定當然是考慮到總體社會利益來決定

加拿大有牌也是可以種植 雖然目前狀況蠻混亂的

葡萄牙的藥物政策很有趣 據他們的政府的講法當把藥物濫用的人當做患者後 社會成本降低許多美國現在也重新思考war against drug了

可惜PTT是在中華民國不是在美國也不是加拿大更不是風車國這些東西對台灣來說都還是違法管製品

要看ROC的人會不會認真去看社會成本的消耗了

已經有前例 有些國家透過合法化降低社會成本省下的成本(稅金)可以換成很多營養午餐

在單純將藥物看待為毒品的這點上 已經有缺陷了

高雄有錢人也很多耶... 看看美術館周邊

酷！有更多前後文就更好判斷了！歧視心態不可取！