[討論] 氫氣發電

作者: cas8 (柯失8)   2014-04-25 22:27:06
打在這裡 不知道有沒有人會看= =
剛好小弟論文剛好在寫這個
照理來說 應該叫氫能發電
就是儲存氫氣 然後用於燃料電池 只有氫氣是無法發電的
現在氫氣來源不外乎是 電解水 石化產業 為大宗
而目前困難度 就是儲存氫氣 氫氣是自然界最輕的物質 分子量只有2
要儲存很難 目前有液化 氣化(低溫) 固體儲存
而前兩種都很耗能 目前在做的就是固體儲存 不過效率不好 我目前做的儲存量
只有1.34% 也就是一百克的粉只能存1.34克的氫氣 不過別小看1克氫 他的能量是石油的
7-10倍 當然也有3~4%的粉末 但是需要高溫高壓下 1.34%的金屬粉常溫常壓下就可以使用
而金屬粉當然很貴 是算貴金屬 一公斤當初買是一萬
如果未來儲存量可以到7-8% 就可以商業用了
不知道還有沒有人對這則新聞有印象 台中市禁騎機車
這原本是水湳機場內有一部分要規劃成先到一個地方換車 換成氫能車 當作示範區域
因為這計畫 我老師算是參予計畫中的一小份子 然後可以傳成禁用石化車
我也覺得蠻神奇的~
作者: maydayokok (咻咻崩)   2014-04-25 22:28:00
不是頗易爆嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 22:29:00
氫氧電池吧?還沒辦法突破的原因我記得是氣-液介面要
作者: st3336 (Strance)   2014-04-25 22:29:00
氫能發電是要緩慢氧化 才有產能嗎?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-25 22:30:00
自己Google燃料電池 Fuel Cell
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-25 22:30:00
轉換時的效率非常低
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-04-25 22:31:00
氫要從哪來?將水電解產生...電要從哪來? 這才是大問題
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-25 22:32:00
用氫的都要用鉑當觸媒 而且要繳保護費給IP持有者
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-25 22:33:00
氫不是大問題 現在化工廠就有了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-25 22:35:00
不過我們把國光石化推掉了 所以就有問題了
作者: CHOCOLA1983 (′‧ω‧‵)   2014-04-25 22:46:00
看到氫氣我以為是要核融合發電
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-25 22:50:00
又要馬兒好 又要馬兒不吃草 台灣反智的悲哀
作者: ArmorKing   2014-04-25 23:07:00
液化氫要超高壓鋼瓶 我絕不會選擇這種方式
作者: ArmorKing   2014-04-25 23:08:00
超高壓管路還有閥組失效的問題 超 爽 的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com