作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 01:49:05陳真先生，你說現行的公投法門檻太高？
依照2013/3/14財訊的民調（http://tinyurl.com/l4dmyv6），如果真的有77%的人反對
核四，卻只有45%的人願意在公投時站出來投反對票，
那請問，這"只有45%的人願意在公投時站出來投反對票的情況"，難道不也是人民自己的
選擇？
為什麼不能尊重人民自己的選擇，反而倒過來要把公投門檻降低？
這到底是在尊重民意，還是在挾持民意？
有一種情況是，
「我感情上也反對核四，我也希望是非核家園，但為了台灣經濟的發展，我理智上還是無
法去投下反對票，所以我選擇棄權。因為我也投不下贊成票，因為我感情上不允許。」
難道這樣不行嗎？為什麼要故意降低門檻，來剝奪，扭曲我的聲音？
換句話說，如果今天不棄權的人數(不論支持或反對）未達全台灣合格選民的1/2，又堅持
表達反對續建核四的人數不到合格選民的1/4（他不論情感上或實際投票上都反對，也就是
他完全沒有理智上的懷疑），的話，那為什麼核四應該停建呢？這個正當性在哪裡？
陳真先生，請你回答我。
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-04-26 01:52:00你發在這邊，他也看不到
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-04-26 01:54:00
反對續建的票只要過4分之1 是投票總人數要過半
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-04-26 01:59:00你發在這邊，吱吱也是認為應該讓蔡英文當總統
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-26 02:08:00要回應陳真，請表明身分，這是對他基本的尊重
作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 02:08:00我不知道為什麼，一直無法在他的blog留言..
作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 02:09:00chrome的Javascript要怎麼開啟啊？不懂。
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-26 02:10:00換個瀏覽器試試看?有請高手解答
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-26 02:16:0045%願意投反對票其實要過的機會不小了喔
作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 02:17:00謝謝Airlost01234，已修正。
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-26 02:17:00support.google.com/adsense/answer/12654?hl=zh-Hant
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-26 02:19:00設定=>進階=>隱私權=>內容設定=>允許所有網站執行Javascript
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-04-26 02:23:00
4分之1是指用總人數算 不是投票人數 這個要註明一下
作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 02:24:00怪了，我有開Javascript啊，可是就是無法留言。
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-26 02:27:00不然就用IE試看看...@@
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-26 02:49:00剛剛跟jc試了一下，貼完留言都不會出現在留言板
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-26 02:50:00如果有人曾在陳真醫生網站留言成功的請跟我們說一聲 謝謝
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-04-26 02:54:00
從之前的文看起來 我猜不是沒成功 而是要被審核過
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-26 02:55:00原來是這樣，那也許已經貼上去不少次了...XDDD
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-26 02:56:00感謝Air大，明天看看jc大的文章沒有成功貼上去
作者: gohpx (懶得想) 2014-04-26 03:17:00
之前看裡的留言就有說 發文會先在後台 陳真審核後才會顯示
作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 07:25:00原來如此。所以如果他被我問的啞口無言，那我的文章應該就
作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 07:26:00不會被他審核通過，貼出來了。
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-26 14:08:00已經放出來了