第一個要謝謝kblover(聖貓天使)大貼文提供連結,他的討論可/三場影片 搜尋
http://ppt.cc/8hG5
我先聽完充滿"笑果"的馬蘇會,一個多小時就是不斷地聽著跳針王光頭轉著核四,但實際
上並非是"問題"的問題,最後只能抱著"前主席"聖人的神主牌討饒,版上也有大大整理的
很清楚了...
但是,這場線上直播關鍵大對談：太寬鬆還是太嚴格 ？「兩岸協議監督條例」官方版
與民間版大對決,一個多小時中,看雙方資歷都很搶眼:尤,王,黃分別都是112法律系系友.
王與黃更是建中學長學弟(僅差三歲);葉則是119法律系出身,學歷也很漂亮.
正方:王與葉:都是有政務官經歷,葉並且是執業律師.(黃:葉大律師),另外,王也是法學
教授,葉自己說是專攻憲法(這部分鄙人是外行,請版眾補充.)
反方:尤是資深人權律師與立委,相信版眾對她不陌生;黃國師當過112學生會會長(吃驚)
長期擔任法學教授.
總之,法律人同學會,雖然"其爭也君子?"但火藥味蠻重的(Youtube大部分都批葉搶話,但
其實竊以為國師有些愛插嘴...不過他嗓音較出色搶耳是事實.)
尤委員一直打"主體"問題;國師則拿"公民參與"這件事情猛批王.至於葉則是以行政立法
相異問題追打...王則直接見招拆招...聽來聽去就是兩方有點"各自表述",雖然有對戰,
但因認知歧異太大,所以細節部分尚需釐清.....
可是這僅是本人小心得,不是很有切實性的思考,再加上水管下面的回文,有花果山即視感
,太過情緒化,想傾聽較為專業的討論,如果可以的話,謝謝大家.