[討論] 如果開了核四公投特例 2016 應該支持DPP

作者: bertkuan (GRE)   2014-04-27 12:44:49
如果公投門檻下調
是該考慮要讓綠色執政了
原因如下:
1. 以後究竟是執政黨重要 還是 公投重要呢?
2. 由最近可知 給國民黨多數 不也是讓一些該執行的政策被在野黨停擺
如果給民進黨執政 是不是就不會在杯葛呢?
3. 國民黨已經腐敗 每個人都只在謀自己的權位 而不願意說真話,為對的事情打仗
只想掠奪既得利益 看看 連勝文 朱立倫 郝龍斌 羅淑雷 .... 垃圾
4. 既然鐘擺效應已經啟動了 與其讓國民黨拖到四年後下台 不如先下了吧~ 看看空心菜
作者: encorej77107   2014-04-27 12:45:00
朱立倫讓人蠻失望的....
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-04-27 12:45:00
拜託別 特例一開 剩下的通通特例
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-04-27 12:46:00
朱應該是在拉淺綠的票
作者: encorej77107   2014-04-27 12:46:00
這種議題 不是拉不拉票的層次了....
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-04-27 12:47:00
被在野吃死死 偉哉國民黨 去死好嗎?
作者: bertkuan (GRE)   2014-04-27 12:47:00
這種議題都可以想要扯馬英九後腿 我真的覺得 他可以去死
作者: payeah (大佐)   2014-04-27 12:48:00
公投門檻下修,就會整天看到立法院通過的法令如同兒戲立法院維持都更多數決,某徐姓教授不爽→提複決公投
作者: orange7 (愛橘)   2014-04-27 12:49:00
很簡單啊 給它們執政 那KMT整天包圍立法院不就好了
作者: payeah (大佐)   2014-04-27 12:49:00
然後提案廢都更多數決,都更就準備科科了
作者: bertkuan (GRE)   2014-04-27 12:50:00
潘朵拉的盒子開起來 台灣真的可以洗洗睡了KMT 慢走不送
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-27 12:56:00
朱朱倫把藍軍票鞏固好就躺著選了 舔綠的都沒一個好下場
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-27 12:57:00
執政無能怪在野?又怪自己人扯後腿~怎不想想KMT的票源打哪來?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-27 12:58:00
KMT相較於DPP更能鞏固地方票源,僅此而已~選贏不代表馬贏~
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-27 13:00:00
馬本來就不應該得罪地方跟大老~他的資源不是從天而降!
作者: encorej77107   2014-04-27 13:00:00
選贏不代表馬贏 不然是代表馬輸喔Zzzzzzzzzz
作者: bertkuan (GRE)   2014-04-27 13:00:00
先說說 執政哪裡無能好嗎 在說一下KMT的票源從哪來?
作者: encorej77107   2014-04-27 13:02:00
08年馬是需要靠誰的資源?? 搞笑不是這樣搞的
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-27 13:02:00
馬選贏代表整個國民黨團
作者: bertkuan (GRE)   2014-04-27 13:03:00
是呀 怪不得TsBC喜歡那種和地方跟大老搞黑箱的人
作者: bertkuan (GRE)   2014-04-27 13:04:00
納為什麼連宋不會贏?
作者: bertkuan (GRE)   2014-04-27 13:05:00
如果都是KMT的票源 怎麼 會有 689 跟640的差異呢?
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴澀琪)   2014-04-27 13:43:00
沒錯 KMT國會多數一樣沒用 2016讓DPP執政+國會多數看看會不會有不一樣的結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com