作者:
bhhsieh (大頭)
2014-04-27 14:41:35我認為如果門檻降低 (甚至廢除門檻)
反而會增加投票率
因為雙方都會怕投出來的票數比對方少
而更積極出來投票
更重要的是
現在不管跟反核的講什麼道理
他們都聽不進去的
因為他們對台電對馬政府完全不信任
而且還非常認真的認為"他們是多數"
不信任這點是無解了
然而"到底誰是多數"這點是可以驗證的
降低門檻或許看起來是一種屈服
不過我認為台灣"真正"的多數會做出正確的抉擇
"真正"的少數也才能認清自己是少數的現實
我認為一次有效的公投就和一次有效的溝通一樣
要能夠真的讓"對方"心服才有意義
用現在的門檻來公投雖然其實很"合理"
但如果沒有讓對方心服的話
那效果仍然是相當有限的
這樣看起來好像政府為了少數激進份子讓步太多了
但無法避免的我們就是和這群激進份子在同一艘船上
為了避免這少數的激進份子把船弄沉了
我們必須要做出點犧牲
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-27 14:43:00我認為門檻是維持政局穩定的一個因素 如果完全沒門檻 隔
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-27 14:44:00避老王要絕食搞台獨 我也要跟他一起瘋出來投票?現在已經把選擇縮成兩年一次 公投這樣搞是一年要投幾次
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-27 14:45:00舉
作者:
zatti (you love Mozart)
2014-04-27 14:45:00對嘛 公投多數決才是好方案
認為是多數不是問題...但明明是多數卻用少數才"有可能"
感謝你的犧牲 民主就是犧牲換來的但說實在也沒犧牲什麼
其實大家都不愛投票 最好是不出來投票就能達到要的結果
不設門檻 投票率反會大增這大家都懂 馬當然也懂 所以他當然不敢 不然核4停建之後就換他下台了
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-27 15:22:00他再做也剩兩年而已
無聊 人民2012不就已經否決主張 非核家園 的候選人了嗎