[討論] 政府這樣做沒錯

作者: Ting1024 (無)   2014-04-27 18:15:17
馬英九這次的決策是對的。
既然大家吵吵鬧鬧,那麼大家就來享受一下高電價的
生活。
其實很多事情只要經歷過一遭,就比較不會在那邊
吵吵鬧鬧了。
高物價、高失業率的時代來臨,反核人士也必遭其殃,
這才是最佳的良藥。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-27 18:15:00
明天股市先來玩個大怒神
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-27 18:16:00
你明天記得進場喔
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-27 18:16:00
想太多了,到時候反核人士躲起來,被罵主角還是政府
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-04-27 18:16:00
高物價 高失業率 高電費 一樣馬要負責
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-27 18:16:00
會反省的機率?
作者: ghostxx (aka0978)   2014-04-27 18:17:00
肯定是怪馬的 不用期待他們會反省自己幹的事
作者: killyou (xxx)   2014-04-27 18:18:00
你什麼時候有了馬英九的決策不會被罵的幻覺?
作者: Ting1024 (無)   2014-04-27 18:18:00
必然會反省,因為每個人都會痛到阿。
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-04-27 18:18:00
婷萱不反核?
作者: alashih (阿斯)   2014-04-27 18:18:00
至少讓中立的看清楚 顆顆
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:18:00
為什麼是對的 會造成高物價、高失業率怎麼是對的決策?
作者: Ting1024 (無)   2014-04-27 18:19:00
筆者身為財經專家,怎麼可能去反核。這影響層面很大DER。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-27 18:19:00
那為什麼提核四降低火力發電帶來的高電價要被反對?
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-04-27 18:19:00
高物價時代 離統一不遠了
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:20:00
吱吱還是會吵高物價高電費的
作者: winnerme   2014-04-27 18:20:00
最近又要觀察一下股市了~唉~本來不想玩了說~
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-27 18:20:00
反串好弱
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-27 18:20:00
既然被反對不就有人認為這政策不對嘛
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:22:00
馬英九違背民意停工核四 我支持核四復工公投
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:23:00
xdd tcf果然是馬做什麼都要反
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-27 18:23:00
馬卡茸要被罵到下台 因為台灣經濟不會好了
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-27 18:23:00
嗯 不過還是馬英九要負責
作者: blabla777 (blabla777)   2014-04-27 18:24:00
明天股市要放空了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:26:00
我沒有反馬阿 我是希望公投門檻降低而已 真正展現民意
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:27:00
你們看 執政者作的決定違反民意 這時公投不就派上用場
作者: LithiumLotus   2014-04-27 18:27:00
這樣誰敢投資 隨便鬧一下就軟 就算你知道是話術好了
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:28:00
只有dpp才是民意不是嗎
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:28:00
為什麼你們都不支持呢? 我完全搞不懂你們的邏輯?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-27 18:28:00
版友不用跟吱吱太認真啦,人吱疏途啊
作者: LithiumLotus   2014-04-27 18:28:00
誰知道明天會不會有更誇張的要求 政府會不會為了這些
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:29:00
因為現在怕公投的不是我們啊XD要求修下限的到底是誰還看不出來誰比較怕嗎~還是你沒有下限 我知道的
作者: LithiumLotus   2014-04-27 18:29:00
要求更退一步 政策這樣被弄 你是投資人不會觀望嗎
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:29:00
為什麼你們這麼排斥公投? 況且我又不反核
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:30:00
沒人排斥公投啊 排斥公投的是民意因為民意想要獨裁 所以排斥公投
作者: silveryfox99   2014-04-27 18:31:00
我排斥DPP投不贏的公投呀XDD
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:31:00
那請各位大大支持核四復工公投 並且門檻降低
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:32:00
幹嘛降低門檻? 不降低一樣會過居心叵測 可憐
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-27 18:32:00
沒人排斥公投吧XDDD 看今天那精美的反核人數
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:32:00
不用降低 快公投
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:33:00
我們和自以為有九成八民意還怕公投的不一樣
作者: xengoku   2014-04-27 18:33:00
根本不缺電 承商販賣恐懼就相信了喔 唉真弱
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:34:00
不降低門檻 投票率會低 那就不會通過了
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:34:00
你說不會通過就不會通過 請你當皇帝好了
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:34:00
呵呵 原本就該推的政策被鬧到不能推 才來問說你們怎不去
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:34:00
說不會通過的是你 可不是我XD
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:35:00
請各位大大支持核四復工公投好嗎? 我是真心誠意
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:35:00
公投支持政策 那林XX怎麼不停止喝豆漿
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:35:00
不需要~時間會證明一切 咱們走著瞧
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:35:00
支持啊 沒人不支持
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:36:00
我說的原因是有根據的阿 以往六次公投都是無效如果門檻不降低 鐵定又是無效
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:36:00
乾我屁事 他出的那種題目不過很正常
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:37:00
自嗨題目只會有腦殘去投票
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:37:00
你們胡鬧的目的達到了 少在那邊趁尾聲裝理性拉XDDDD
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:38:00
那六次什麼垃圾題目
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:38:00
要能體現全體民意 門檻當然要高zzz
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:38:00
好棒的胡鬧戰略 值得學習
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:39:00
你說要入就入喔 陳意涵怎麼不讓我入
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:39:00
......算了 反正各位只相信政府的決策不相信公投就對了
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:39:00
連添購飛彈都要問百姓 這政府是沒卵蛋跟對岸抗衡嗎?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:40:00
我相信啊~
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:40:00
反貪腐 討黨產這種綁藍綠選民的垃圾公投 你也信?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:40:00
我尊重各位大大的意見 謝謝
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-27 18:41:00
民意高漲怎麼會怕公投… 百思不得其解
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:41:00
反正現在辦公投也來不及在任內實行了 就給時間證明囉
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:41:00
蘇真慘和吱吱特別喜歡提那六次 也不看那六次本質是操作選票
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:41:00
我又沒評論前六次的公投題目 老是提一些不相干的
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:42:00
你說六次沒過=門檻太高XD
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:42:00
所以你覺得六次會不過和題目沒關係就是了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:42:00
我只是想告訴各位大大 門檻不降 公投很高機率都是無效
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:43:00
So?你會害怕嗎??
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:43:00
題目最好沒相干 當初扁取一堆爛題目來混淆視聽、滿足綠綠Y
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:43:00
門檻高很好阿 不然投入聯返聯這種東西都給他過 然後隔天大家當沒事? 浪費錢嗎
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:44:00
所以核四復工公投 如果降門檻可以讓正反方充分出來投票
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:44:00
不要拉 到時候連聯屬的門檻都要被鬥
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:44:00
你還在提降門檻 不懂你在怕什麼? 你不是永和嗎?
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:44:00
太好了 入聯返聯都過了 吱吱開始無限期路過聯合國 等一下 要再投一次嗎?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:46:00
因為門檻其實就是投票率低的一個因素
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:46:00
真正的民意 好啦 請吱吱派衛兵去投開票所 直接撕掉贊成核四的 就能展現真正民意了我怎麼覺得是題目?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:47:00
因為反方不出來投票 直然投票率低 公投就會被否決
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:47:00
講難聽點 公投法當初就是為了扁扁量身訂做的
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:47:00
他無視題目的不合理拉
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:47:00
好啊 那題目改成贊成核四的出來投啊 你們又不要 真的很奇怪
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:48:00
公投的題目其實很簡單 都是以改變政府決策為正方
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:48:00
不出來可以啊 如果贊成的破900萬 你們敢不出來?
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:48:00
而且公投還可以幫他轉移焦點 超棒的
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:49:00
反正公投過了 吱吱還是要出來鬧 那就讓你們現在鬧吧
作者: koexe (獨酌)   2014-04-27 18:49:00
說到現在就是正方怕輸囉XD 好正喔
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 18:50:00
對啊 公投從頭到尾都是假議題 拿來鬧的藉口還有人要護航
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:50:00
只是大家都被政客操弄混亂了 其實題目根本是偽議題
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 18:50:00
你也知道阿扁六次都是痿議題喔
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 18:52:00
題目如何設定其實早就決定好了 根本不是問題
作者: ghostxx (aka0978)   2014-04-27 18:54:00
政客一直都在操弄 核四服貿什麼的是偽議題 為反而反
作者: cuteboy70 (我要的意義)   2014-04-27 22:30:00
電價漲了 這群人又要上街頭抗議了 幹你媽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com