台灣的民主真的是來的太突然，我有時想，如果台灣當時
再晚20年實施民主，結果會不會更好？
民主政治必需先有高度經濟及民眾知識，這已經慢慢成為一種共識
台灣既然已經實施，要收回已是不可能，但對岸的中國正走在一樣快速發展的道路，希望能不重蹈同樣的錯誤。
版上如果有中國的朋友，敝人潛見可以聽聽
1.中國民主再晚20年都不遲，高度經濟和高度教育絕對是必備。
2.西方民主強調每一個人都有投票權，但這絕對是錯誤的。
我認為將來中國的民主，投票權應該要有所前提
1.比如說要對核電公投，參愈公投的人一定要通過相關檢測。
最好筆試實作都有。沒有通過的人無公投權。
2.一般性的投票選舉地方和中央的領導人，除了基本的年齡限制
，建議家上一些條件比如需有社會工作資歷滿三年，需通過
選舉買票相關的法律測試，道德測試。更需要對後選人的主
要政見有一些了解。才不會黑道怎麼選怎麼贏。
個人潛見僅只於此，有更好的想法歡迎提出
每一個人都有投票權不叫民主，就連希臘時代的民主也有其限制
透過投票前的各種制度把關，才能讓選舉結果更貼近社會需求。
當然、所謂選舉的把關制度也要僅慎實實。
投票的把關制度跟種族歧視之類一些先天性的歧視不一樣，
你想要參與這次選舉，就要對這次的選舉了解夠透澈，
獲得權力之前先有付出、這不是很合理的嗎？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-27 20:14:00你覺得非凡公子 微婷 餵羊 蔡丁貴會考不過嗎?
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-27 20:15:00包圍考試院給你看XDD
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-27 20:15:00傳媒一面倒的時候，作什麼都沒用了，再晚100年開放民主都一樣
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-04-27 20:15:00考這個和考倫理與道德不是一樣嗎
聽你在放___ 中國留學生去了美國幾乎都不回來了,高度教
作者:
soulbug (缺陷)
2014-04-27 20:20:00中國走在快速發展的道路犧牲很多 先問問誰願意犧牲吧...
作者:
COMMT (vc15kb8)
2014-04-27 20:23:00十大建設時期台灣不民主 確是進步最快的一段時光
作者:
soulbug (缺陷)
2014-04-27 20:24:00假設世界的資源總共是100有100人 一人若能拿99不會只拿50
作者:
soulbug (缺陷)
2014-04-27 20:25:00這就是人性
就連美國如此民主的國家，很多州的州長都n年沒換過黨籍
南方州共和黨沒選就知到結果，跟台灣一樣，一堆人政見，私德什麼都不管。看到黨徽章就蓋下去。
晚20年沒什麼意義 如果還是超好運躲過一堆大禍 人們一樣不會珍惜的 這是人性...
作者: eljin (Genius) 2014-04-27 21:01:00
教育給予的內容和思考模式比等級重要 目前台灣是學歷都不低卻欠缺邏輯/反思/研究/謹慎這些基本能力與意願 被流行文化引導著認為人類文明建築在無知的勇氣上
作者: bkbtei 2014-04-27 22:38:00
台灣的高學歷是建立在量上而非質上,學歷被標準化製造業化.
作者: bkbtei 2014-04-27 22:39:00
這種大量生產大量製造的學歷,品質就很單度向,跟肥皂劇一樣.