[討論]這個版有挺服冒但反核四的嘛?

作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-04-27 21:12:13
重點不是議題
而是方式與手段吧~
服不服貿可以討論
核不核電可以討論
應該要透過民主程序決定國家的方向
但是
用假資料騙人
用暴力手段
用要脅的方式
口口聲聲民主民主
卻用種種違反民主的手段
這才是讓人看不下去原因…
有些人就是覺得他們比別人更民主~
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-27 21:12:00
綠吱:我們代表全民意志
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-27 21:13:00
最糟糕的是拿假資料騙人.這比任何暴力都還要無恥
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 21:14:00
大家都相信自己是對的是民主阿 不這麼認為難道有病?
作者: shimingd (shimingd(小樓))   2014-04-27 21:15:00
與其說拿假資料騙人,還不如說他們只想看他們相信的懶人包,而不願意真正去查資料@@
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-27 21:16:00
對於一件事可以有不同看法.但是不能夠捏造事實
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 21:16:00
s大說得很好 我十分同意你的看法 這是人性
作者: shimingd (shimingd(小樓))   2014-04-27 21:16:00
就像是當我知道闖入立法院是合法(的樣子?)我滿錯愕的
作者: shimingd (shimingd(小樓))   2014-04-27 21:17:00
但我相信那些人也沒有真正去查闖立法院是否合法(攤手
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 21:18:00
s大 他們並沒有說他們合法 而是行使公民不服從
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-27 21:19:00
重點是讓他們進行公民不服從的理由卻是一連串的謊言只是對他們來說.活動比較重要.理由????用了就丟了
作者: shimingd (shimingd(小樓))   2014-04-27 21:19:00
公民不服從,當被警察抓時,要乖乖接受(這是定義)
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 21:21:00
他們的定義跟你不一樣啦 每個老師教的都不一樣
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-27 21:25:00
這時候就可以怪老師了????
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 21:27:00
沒有怪老師阿 我的意思是學生只選擇他們想聽的阿
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-27 21:28:00
到底是老師教的不一樣還是學生選要聽的????
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 21:28:00
老師也選擇他們想教的定義阿 有問題?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-27 21:35:00
所以是老師的問題???
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-27 21:39:00
是人性的問題 不是學生也不是老師 問問你自己就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com