[發洩] 不是不反核

作者: Eulboreh (月亮大叔)   2014-04-27 22:38:30
不是不反核,也不是覺得核四就安全。
但要別人反核之前,請先提出"可行的替代方案"好嗎?
"可行的替代方案"七個中文字很難懂嗎?
可以實施並取代核能發電的有效方案 <
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-27 22:39:00
美國奇異公司都派顧問來了 他們也不相信阿
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-27 22:39:00
有啊 2025一定會有新能源 不信就是不愛台灣
作者: izzylife (喔...)   2014-04-27 22:39:00
連我一個比較理性的DPPer都也覺得現在只是要反馬而已
作者: allensua   2014-04-27 22:39:00
目前為止我只看過陳魔星提出來過,但好像被打臉得很慘
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2014-04-27 22:40:00
沼澤吧(哈欠
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-27 22:40:00
吱吱:福島核電廠不也經過安檢還是發生核災阿
作者: killyou (xxx)   2014-04-27 22:40:00
刀槍不入!神功護體!停建核四!非核家園! 馬英九下台!!!
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-27 22:40:00
可行替代方案, 漲電價, 產業外移, 用電量下滑到安全範圍
作者: liskenny (Why so serious?)   2014-04-27 22:41:00
立即可替代的方案就是提高燃汽油煤的比例 我之前就有PO過
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-27 22:41:00
吱王:日本311那麼多人死於核災...
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-27 22:41:00
火力啊 火立本來就是現行的基載。代價是空氣污染。很多人提
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-27 22:41:00
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-27 22:42:00
任,不代表拒絕火力。
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2014-04-27 22:42:00
污染有什麼問題 CO2自己會轉彎
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-27 22:43:00
請大家5-6月燃燒煤碳天然氣的時候很熱也不要開冷氣支持
作者: GGyuan (dexter)   2014-04-27 22:43:00
表面反核 實際反馬
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-04-27 22:45:00
我不是綠色環保團體 但我反核啊 >_b
作者: tsgd   2014-04-27 22:45:00
未來最威猛的發電方式就是核融合 但拍謝~有個核字 恐怖哦XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-27 22:47:00
那就請支持空氣污染然後電匠上漲不要哭哭喔揪咪
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-27 22:48:00
電價
作者: jameslive (阿士還活著)   2014-04-27 22:48:00
有些人反是因為那是他的工作,不反就沒收入了~
作者: mywill0724   2014-04-27 22:50:00
樓上正解
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2014-04-27 23:37:00
吱吱:想替代方案是政府的責任,我們只負責抗議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com