現在民進黨提出的版本是新的門檻為同意者需達總投票人之25%
和原本的雙二一門檻之同意人數50%*50%=25%相同
但卻能改善將不投票者視為反對之漏洞
且如果反對26%>25% 仍否決
這樣國民黨還有反對理由嗎？

大概有

矯枉過正

只有我覺得好像比原本更難嗎?

公投門檻高的理由其實就是怕光靠一黨力量就會過不然里長只要五戶人家簽名就可以要求下台不是天天公投

意思是25%的人就有可能決定政策方向？

把其他75%當白癡嗎？

反對的聲音可以出來阿... 是"同意方"達25% 非總投票人其他75%可以反對啊= =

公投要過：25%以上投票率，且同意>反對

看清楚原文拜託To wa大 那只要6戶反對就會失效了

要修就直接修公投法 不要弄特別條例

同意 我也支持直接修

我要投同志結婚ㄟ(￣▽￣ㄟ)

直接修公投法更好啊，只是藍團不會同意的

鳥籠門檻太好用，捨不得修掉的

不投票並不表示已經把權力授與那25%的人。

看他們用什麼理由反對摟

原本的雙二一代表此議題受到半數人民的關注,有直接民主的

大概會用正當性去反擊吧。只是就算設25%門檻，當次投

不投票就是棄權 如果反對為何不投票？ 自己放棄權利的..

票率也不可能只有25%那麼低

"正當性"與"程序正義",並不是數字一樣就好.

不投票當全是漏洞？不投票也是一種行為表達啊

不過應該要把統獨公投另外拉出來設高門檻不然很可怕

不是棄權,是把決定的權利交給合法選出的政府什麼事都要公投,選總統幹嘛

能全國投票不是更能接近直接民主嗎

民進黨重回執政就會要改回鳥籠

不過直接民主成本太高，所以才普遍用代議民主

全國投票以後就有的投；誰執政都死，更沒效率了

門檻降低，我看下一步要台獨了，唉