[討論] 有關公投門檻

作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-27 23:48:29
不要忘記了, 我國目前辦的幾場公投, 都有綁總統大選
來看一下歷史的紀錄
第一、二案 (於2004年3月20日與第十一任總統副總統選舉同日同時舉行)
該年, 總統大選 合格選舉人數 16,507,179, 投票數 13,251,719, 投票率 80.28%
第一、二案 投票權人數 16,497,746, 差一萬人先忽略不計
第一案
台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、
不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台
灣自我防衛能力?
投票人數 7,452,340 代表有 5,799,379 人走進投票所但是用拒領的方式否決
則實際的贊成/不贊成/無效人數應該是 : 6,511,216 : 6,380,792 : 359,711
第二案
您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,
以謀求兩岸的共識與人民的福祉?
投票人數 7,444,148 代表有 5,807,571 人走進投票所但是用拒領的方式否決
則實際的贊成/不贊成/無效人數應該是 : 6,319,663 : 6,353,482 : 578,574
=============================================================================
第三、四案 (於2008年1月12日與第7屆立法委員選舉同日同時舉行)
全國不分區的得票數總和為 10,076,239 票
第三案
你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」將中國國民黨黨產還給
全民:中國國民黨及其附隨組織的財產,除黨費、政治獻金及競選補助金外,均推
定為不當取得的財產,應還給人民。已處分者,應償還價額。
拒領人數 推測為 5,525,358 (投票數 4,550,881)
贊成/不贊成/無效票 比為 : 3,891,170 : 5,888,852 : 2,96,217
第四案
您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬,因故意或重大過失之措施,造成國家
嚴重損害之責任,並由立法院設立調查委員會調查,政府各部門應全力配合,不得抗
拒,以維全民利益,並懲處違法失職人員,追償不當所得?
拒領人數 推測為 5,570,312 (投票數 4,505,927)
贊成/不贊成/無效票 比為 : 2,304,136 : 6,162,817 : 544,901
=============================================================================
第五、六案 (於2008年3月22日與第十二任總統副總統選舉同日同時舉行)
總統大選的投票數為 13,221,609 票
第五案
1971年中華人民共和國進入聯合國,取代中華民國,台灣成為國際孤兒。為強烈表達
台灣人民的意志,提升台灣的國際地位及參與,您是否同意政府以「台灣」名義加入
聯合國?
拒領人數 推測為 7,019,932 (投票數 : 6,201,677)
贊成/不贊成/無效票 比為 : 5,529,230 : 6,554,036 : 320,088
第六案
您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織,名稱採務實、有彈性的策略,亦即
贊成以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱,申請
重返聯合國及加入其他國際組織?
拒領人數 推測為 7,034,491 (投票數 : 6,187,118)
贊成/不贊成/無效票 比為 : 4,962,309 : 6,911,178 : 500,749
=============================================================================
我這個計算方式, 建立在拒領者皆為不贊成公投議題
(畢竟都走進投票所了, 總該還不會有三成支持者因為臨時變故蓋不了公投章)
至於根本都沒走進投票所的, 就姑且照某方的論點, 公投結果怎樣都可以
照此結論, 我國對政治有基本熱衷度者(該投票有出現在投票所的人)
對於第一案的贊同度是過半的, 第二案接近過半, 其他科科
我這個推論的數字, 應該會接近
1. 現行公投法 + 綁大選 + 不得拒領
2. 簡單多數決 + 綁大選
的結果
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-27 23:50:00
我唯一投過的一次公投,是高雄市2008年的單獨的地方性公投
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-27 23:51:00
http://goo.gl/7eHIZZ 還有去聽了兩場辯論說明會那次投票冷的要死,最民主的高雄市政府也消極宣傳
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-27 23:52:00
這種真的有意義的公投不好好宣傳,老愛玩一些有政治利益的題目,看破這個爛黨的心態
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-27 23:53:00
我猜大選只領公投票,不領大選票的,應該趨近於零吧^^"
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-27 23:55:00
如果你把公投的題目也列出來會比較好.....玩
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-27 23:56:00
連對岸要打過來時要不要加強國防的防禦性公投 很鳥
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:02:00
這幾次公投目標有二 一是滿足dpper對公投的期待 扁做到了
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:03:00
二是一在dpp在為"台灣"主權上努力的論述不斷地加強與主導
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:05:00
馬要提公投 除了核四 一定要再加一題"送分題"以"台灣"為
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:06:00
主題的公投提案
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:07:00
不過 個人對馬總統不期不望了 貧道已達頓悟之靜地了說
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-28 01:47:00
我覺得把政黨跟議題畫上等號不太公平我擁核可是我未必支持國民黨
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-28 01:51:00
我想錯了抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com