[討論] 公投門檻問題 strangegamma PTT批踢踢實業坊

[討論] 公投門檻問題

作者: strangegamma (黑川) 2014-04-28 00:50:41

其實根本的原因就是把公民兩個字想的太天真。
2012年總統選舉投票總數也有13,344,305人。
七成民意湊齊10萬多人聯署很難？
九成五湊齊超越半數的多數決很難？
投票率低所以哭哭？
要不要先面對所謂的七成、九成五、91.2%？在自慰舔傷口嗎？
說這麼多五四三的想降低門檻只不過會鬧出個
「300多萬人的民意凌駕其他1000多萬人」的少數暴力。

作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-04-28 00:51:00

wego的罷免連署都過不了了....

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-04-28 00:54:00

你可以看我 #1JNIRI5K 的計算方式, 另,2010沒有總統選舉

作者: killyou (xxx) 2014-04-28 00:57:00

不要想著英,要想不能蘇.所以就算有九成民意也要調低門檻!

作者: lesnaree2 ( ) 2014-04-28 00:59:00

如果真代表七成五民意那公投案絕對會過

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-04-28 01:05:00

立法院113人要通過法案都很難了更何況是公投

作者: peteref (Falcon) 2014-04-28 01:11:00

通過法案很難？你一定沒在看之前會期快結束時怎麼趕進度的

作者: lgcerer (jeremylgcer) 2014-04-28 01:35:00

為什麼覺得調降門檻會發生少數暴力?

作者: lgcerer (jeremylgcer) 2014-04-28 01:36:00

難道降低門檻支持或反對的人就不會去投?

作者: lgcerer (jeremylgcer) 2014-04-28 01:37:00

太沒自信了吧

繼續閱讀

[討論] 公投門檻Asasin [討論] 馬給我進來rocfrank [發問] 為什麼50派會為人所不齒?yummypixza [黑特] 可以不要再荼毒小孩嗎?handsomebear [黑特] 公投讓步就是誤國diefish5566 [轉錄] 文宣盜用學運領袖照　綠選將被譏收割機su001025 [黑特] 今天現場看到的現象bcharles [討論] 不要對公投讓步dakkk [討論] 國民黨當年怎樣輸給共產黨kuso5566 [轉錄]大潭足以取代核一、核四godivan