1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 大家對brt的看法

作者: owke (owke)   2014-04-28 16:41:54
先說我綠吱 政黑大大們勿見怪
在八卦看到BRT的文章下面都是一陣狂噓
說什麼好貴的站牌 只是公車專用道
不過我在地台中人感覺沒那麼差呀 有點期待他的效果
雖說在中正路段沒專用道 車又多
他能怎麼開 也是很好奇
不過他也有中央號誌控制系統 車外付款 縮短班距 等設計
我覺得也可期待呀
雖然現在又和民營客運聯營 不知是好是壞
不知道政黑大家的看法_？
還是有專業大大要幫小的再解釋一下？
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-28 16:42:00
要問台中人才准
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-28 16:42:00
因為臺中是藍的 結案同樣的東西在dpp地方蓋 就是只有一個字 讚
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-28 16:43:00
只要DPP反對的事就應該要去做 因為他們只是想扯後腿
作者: valenci (birdy)   2014-04-28 16:43:00
因為是胡志強，還有台灣的神經病MRT控。
作者: pickywu (pickywu)   2014-04-28 16:43:00
八卦你會期待會對藍營縣市首長正面評價?高雄輕軌就是神，
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-28 16:43:00
Welcome to HatePolitics
作者: encorej77107   2014-04-28 16:43:00
還沒出來 無法評論 不過如果沒辦法擋太陽+擋雨老胡就危險了
作者: pickywu (pickywu)   2014-04-28 16:44:00
台中brt就是屎
作者: valenci (birdy)   2014-04-28 16:44:00
這世界只有解決交通問題，沒有MRT問題，台灣瘋MRT不知瘋啥
作者: encorej77107   2014-04-28 16:44:00
MRT比BRT好是事實阿
作者: valenci (birdy)   2014-04-28 16:45:00
你也可以去MRT板/brt。有個自由時報的記者固定發稿批brt
作者: Vassili242   2014-04-28 16:45:00
台中BRT就是爛 貪污設施 台南BRT就是讚 造福市民
作者: encorej77107   2014-04-28 16:45:00
看看DPP 抹黑手段現在就開始 KMT真的不能繼續再睡了
作者: hitoma   2014-04-28 16:46:00
台南有BRT !!!! (驚)
作者: pickywu (pickywu)   2014-04-28 16:46:00
要評估使用吧，高雄搞爛捷運，台中有綠線就偷笑了...
作者: valenci (birdy)   2014-04-28 16:46:00
講好誰不會，建設成本咧？預期營運虧損咧？
作者: encorej77107   2014-04-28 16:46:00
花博擺在眼前...DPP抹黑功力不可小覷
作者: owke (owke)   2014-04-28 16:46:00
不是把板子裝上去就可以遮了嗎？現在只有裝好剛體結構吧@@
作者: hitoma   2014-04-28 16:47:00
拜託連台北捷運都想黑, 台中BRT算個屎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-28 16:47:00
花博算蠻棒的
作者: purin820611 (Fantine)   2014-04-28 16:48:00
可以去mrt版問問唐在馨的八卦XD
作者: valenci (birdy)   2014-04-28 16:48:00
一直批brt是給二等公民，結果高雄也想做
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-28 16:49:00
理論上都是很好 實際還是要等開通才知道
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-28 16:49:00
限制自有小客車的路權 改善大眾交通運輸系統才有意義
作者: purin820611 (Fantine)   2014-04-28 16:50:00
BRT跟MRT沒有誰好不好的問題 只有適合不適合的問題
作者: valenci (birdy)   2014-04-28 16:50:00
我覺得剛好耶，自家車塞車才愈多人想搭BRT，還在批評這樣
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-28 16:51:00
北捷出點事吱吱都歡聲雷動你就知道他們的心態了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-28 16:51:00
不然都市裡怎麼多車 交通還是很塞 花錢等於沒意義
作者: valenci (birdy)   2014-04-28 16:51:00
做會讓私家車更塞，那不抑私家車還不是塞爆
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-04-28 16:53:00
台中人表示：期待~~
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-28 16:54:00
你可以看這篇 #1JKrKmle
作者: BIGKUKY (回憶...)   2014-04-28 16:56:00
台中越來越多人變成公車族了,酸民何不到時一起來體驗BRT
作者: cas8 (柯失8)   2014-04-28 16:56:00
老胡把公車弄起來之後 很多人還蠻喜歡他的
作者: cy97 (Klaus)   2014-04-28 16:57:00
是好東西就應該支持！
作者: owke (owke)   2014-04-28 16:59:00
雖然我很少搭中港路上的公車，不過我覺得台中公車已經很不錯
作者: owke (owke)   2014-04-28 17:00:00
在台灣應該也只有台北比台中好吧？頂多再多個高雄
作者: cas8 (柯失8)   2014-04-28 17:00:00
跟我學生時代的破公車 現在根本像是超跑等級
作者: cas8 (柯失8)   2014-04-28 17:01:00
以前公車坐一坐 煞車坐墊還會飛出去
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-04-28 17:01:00
er...高雄公車問題不少 說追趕反而是高雄在追趕台中不過高雄公車進步也是有目共睹就是
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-04-28 17:02:00
台中市公車真的不錯。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-28 17:08:00
話說kutkin該不會是吱吱?
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-28 17:21:00
公車系統:大臺北>台中>臺南>高雄
作者: st90211 (Xuan)   2014-04-28 17:32:00
板友們不要酸拉 樓主應該是想聽實際分析
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-28 17:33:00
deep大推的那篇蠻詳細的可是標題讓人無法爬到文阿
作者: st90211 (Xuan)   2014-04-28 17:33:00
要跟瘋吱板做區別 要理性
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-28 17:34:00
XXXXXXXX當初老胡搞一堆重劃收稅還債，吱吱批的要死
作者: dwood123 (朽木)   2014-04-28 17:36:00
結果現在高雄菊還不是在學，x的
作者: viviya (^_^)   2014-04-28 17:40:00
因為友立藝衝突啊
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-04-28 17:41:00
現在各縣市窮得要命 brt才是該走的路
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-04-28 17:54:00
只要他夠快 車子底下是甚麼輪子有甚麼關係呢..
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-28 18:53:00
台中人很期待+1
作者: shyang814 (熊大)   2014-04-28 20:07:00
臺中人 很期待
繼續閱讀
[轉錄] 綠營執政噴水驅民 游錫堃曾讚揚ubs2000110[討論] 林義雄宜蘭祭祖shaoyuh[轉錄] 太激烈了！　蘇治洋自殺聲援林義雄puretd[討論] 這一場林義雄輸給馬英九了deann[討論] 貢寮居民還可以有電價補助嗎MrandyFw: [新聞] 網購PTT帳號　遭疑國民黨收購以影響輿論hateOnas[轉錄] 江揆：若7成5民意反核 不需擔憂門檻問題salonliu[黑特] 反核團體沒有極限fightmen[黑特] 我想吐某些被驅離的「孕婦」boy54188[轉錄] 矛盾大對決purin820611

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com