[其他] 抱歉

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-04-28 18:12:56
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140428/387726/
我是看這篇文章說國民黨大量收購PTT帳號
未經求證批評國民黨是我不對
文章開頭太過肯定的語氣
讓政黑版友不舒服我深感抱歉
之前我看了很多政黑的黑特文也是很多都是抒發個人情緒
他們會說:吱吱怎麼不去死 民進洞一定怎樣怎樣啦 之類的肯定句
我以為自己也可以抒發這樣的情緒
所以發了上篇文章
沒想到戰到我個人私事上來
1.請善用分類[發洩]
2.你先提到你父親要選議員,又不許大家提你父親,你是把大家當傻子?
3.你父親和你不是公眾人物?那為甚麼要自抬身價?
貴版的版友還說要搞我父親 只因為他是DPP黨員
發這篇文沒別的意思
只是想跟得罪到的版友道歉
未經查證就相信媒體
或許我的確有不對的地方
請舉證,不要為了造一個遙謠,用十幾個謠言去蓋它?
「搞」的定義是甚麼,恐嚇?人身攻擊?還是只是謝龍介式的打嘴砲?
要不要說明白?搞得大家都是壞蛋你是聖人?
把某版友當成政黑全體,那我也能把你當八卦代表,可以這樣嗎?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-28 18:13:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-28 18:14:00
到底誰說要搞qn父親的 把id跟文章、推文貼出來啊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-28 18:15:00
都不必證據就亂造謠 為什麼吱持者水準都只有這樣?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-28 18:15:00
大大請息怒.........................
作者: encorej77107   2014-04-28 18:15:00
S大有推文啦 文也刪了 證黑不用討論這種私事吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-28 18:17:00
說不定是覺得他爸很帥
作者: qn (9n)   2014-04-28 18:18:00
抱歉 我把文章刪了 有人說我要藉此炒作 我沒有...
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-28 18:18:00
真有人要搞她爸 她爸可以提告啊 政治人物還怕告人嗎
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 18:19:00
呵呵 所以說人啊 沒本事的話還是少說點 越說只會越
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-28 18:19:00
我好好奇supa大說了啥 == 上班沒看到
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-04-28 18:19:00
qn拍拍 下次要好好看新聞
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-28 18:19:00
不要到最後變成法院認證就好。
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-28 18:20:00
國民黨就是蠢啊 不會對毫無根據就造謠的小網友提告 所以看中這點就可以隨便放話 連刪個文都很有戲
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-28 18:20:00
9n大不是說過道歉就是做作雙面人?
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-04-28 18:21:00
我是想說,這裡至少也沒有下去領500 圓仔射精了 這種不
作者: qn (9n)   2014-04-28 18:21:00
我說過這句嗎?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-28 18:21:00
需要我貼推文讓你回憶當初是怎麼罵我的嗎?
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-28 18:21:00
qn你別刪文沒差,上次有人罵馬英九的媽媽
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-04-28 18:22:00
堪入目的以及一堆噓文暴力。說真的,就來這邊玩玩也不錯
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-28 18:22:00
版主說不算政治人物
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-28 18:22:00
kaza錯過qn造謠 怎麼每次都晚一步呢 真巧
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-04-28 18:23:00
那邊捅康是怎樣 你回想看看吧 人肉500不堪入目人身攻擊可是一樣都不會缺的
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-28 18:23:00
幹版友,酸版友到底行不行呢?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-28 18:23:00
Kaza大肯定沒看到第一篇造謠文
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-28 18:23:00
但是誹謗罪不是只限政治人物喔 認真提告那篇就很有潛力會成功
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-28 18:24:00
來發文就要被酸,版主會如何處理呢?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-28 18:24:00
我錯過什麼了><
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-28 18:25:00
來造謠被酸合理 現在理性討論還包括造謠嗎 範圍真廣
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 18:26:00
wow 造謠還不准人家酸XDDDD 是說酸言酸語到底有犯板
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 18:27:00
規哪條嗎?某人可是來造謠的耶~?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-28 18:27:00
QN就我認知也不是政治人物 理性討論 酸一下 別人身攻擊是OK的範圍
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-04-28 18:27:00
qn:我說過這句嗎? #1JM9OTj1 本版
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 18:28:00
部要每次護航就扯版主嘛~有人犯板規就去檢舉版阿檢舉
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 18:29:00
啊~講這種義正嚴詞卻毫無公信力的話挺可笑的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 18:32:00
阿不過怎麼某些反串帳號亂講話背酸就沒看過某人跳出
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-28 18:32:00
淦 又刪啊?????????
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 18:37:00
推 qn:哈哈 az大來吧我準備好了 這次是要酸什麼呢而且某人可是很樂意被我酸呢哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 18:39:00
A_A 你 看 看 你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com