作者:
RoseRoo (RR)
2014-04-28 21:33:30http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8641815.shtml
報導指出，台灣現有三座核電廠共有六部核能機組，供應所需電量的近1/5。
經濟部長張家祝今天說，如果核四不商轉、核一、二、三如期除役，全部用
天然氣發電取代，電價應該會漲4成以上。
我印象中的數據是核一二三發電佔17.9%，核四原本預計商轉要提供9%電力。
如果真的費核，現在到未來我們將出現26.9%的『穩定』電力缺口。
穩定的電力，在鬼島好像只有燃煤和燃氣。這不知道要蓋多少火力電廠，
增加的碳排放又不知道會讓商品出口增加多少碳足跡稅...
生技媽祖說的新能源還要11年，我認真的覺得可以考慮某次反核團體大聲喊出的
【用愛來發電】...
作者:
jokem (紅包)
2014-04-28 21:34:00ton
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-04-28 21:35:00華爾街日報也是黨工!!
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-28 21:35:00有很多火力電廠都只有運轉一半都不到 如大潭電廠
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-28 21:36:00登登登....華爾街日報出手了.......
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-28 21:36:00電價稍貴一點也還好 再多蓋一些天然氣儲存廠不就ok??
...火力汙染很高耶，能不能在沒有選擇的時候再用？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-28 21:37:00蘇趴大...ˊ_>ˋ
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-28 21:37:00不是紐約時報 不算數
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-28 21:39:00(探頭
作者:
arabeske (arabeske)
2014-04-28 21:54:00然後保險套做成感應線圈.
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-04-28 21:55:00
背後本來就是美國搞的鬼，一堆人根本反錯對象
作者:
kazafso (HENRY)
2014-04-28 21:56:004成,那大概是多少?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-28 21:56:00一片雞排可以上看一張國父的日子不遠了?
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-04-28 21:57:00
而且問題始終在美國設計不良，公開媒體沒人敢講真話
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-28 22:01:00拜託,都有人無視台電變更設計有GE背書了
作者:
gfabbh (David)
2014-04-28 22:05:00有人能找得到原文嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-28 22:29:00有原文,但是好像要訂閱
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-28 22:30:00Taiwan's Move From Nuclear May Increase Power CostsIsland's Government To Stop Building Work at a New Nuclear Power Plant
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-28 22:35:00華爾街日報以前很幫綠的耶
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-28 22:49:00美國人憑什麼管台灣 台灣是台灣 美國是美國!
作者:
lgcerer (jeremylgcer)
2014-04-29 02:59:00你的算數錯了吧，核四建好不就是要讓核ㄧ二停役，所以缺口應該是原本17%不會變大吧XD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-29 04:22:00(偷渡文章開始XD某篇自己爆炸的文如果調查1234廠北部的3場,然後把2廠的總
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-29 04:23:00發電功率比對核4這顆,另外推算核5+6的可能功率,就可以知道事實真相是如何摟..........核4停了你可以想想1+2的功率可以撐北部地區多久..........
作者: huo70 (火炮) 2014-04-29 07:52:00
用愛來發電就是放屁，通過放屁的方式，為化學電池提供原料