http://goo.gl/xnoF71
面對核四爭議，執政黨決定核四停工封存，至於在野黨提出制訂
「核四公投特別條例」或是調降公投門檻，閣揆江宜樺重申，全
國性公民投票一定是重大議題，如果廢除死刑、博弈等等每個議
題都要特別條例、並用喊價的方式規定門檻，將會打亂公投制度
，而1/2投票、1/2同意的規定，也是目前各種大小會議的做法。
誰說不能有特別條例？為了開放離島設置觀光賭場，不同樣在離
島建設條例內，規避了公投法1/2投票的門檻？公投制度被打亂
了嗎？
江宜樺強調，如果動用公民投票，就是公民要站出來表達意見，
他不希望看到輕率的公投，也不希望出現反動員的情況。
江宜樺：『如果有人透過一個公投，心裡想的是反動員、達成我
的目的....我看不起這樣的作法。』
現實狀況是什麼？不就是出現反動員的情況？中華民國的公投法
設定了這樣允許反動員來達成目的的規定，我們竟然只能「看不
起」，沒有其他作為？
江揆提到一句重點，動用公民投票就是要公民站出來表達意見。
不管贊成或反對，一票一票來算，輸了大家沒話說，然而現在的
狀況，卻是要反對，只要不投就可以了，這是什麼樣的狗屁設計
？設計出這樣的狗屁設計，我們只剩下「看不起」這招？操!!
設計了1/2投票率這個門檻，要表達反對的意見，居然不是站出來
，而是龜縮起來，江揆說不希望出現反動員的情況，竟然不思作為
，最後只能「希望」，草枝擺。
要達到江揆所說，讓公民站出來表達意見，最好的方式，就是
廢止「1/2投票」這個門檻，而是改成公投要通過，除了要
達「1/2同意」，還要達到多少同意票（例如幾百萬的同意
票）的門檻。
如此一來，
贊成的，除了要達到「1/2同意」外，還要達到N百萬張同意票
的門檻，自然會出來投，，而且還會努力的投到應有的同意票
門檻；
相反，
反對的，沒有了「1/2投票」的門檻，反對的就不能再龜縮，
想要反對，就只能盡力出來投。
這樣的設計下，贊成的會努力投票，反對的會盡力出來投票
，既不會再有反動員的情況發生，也不會發生隨便就能通過
公投的情況。
江揆若真心不希望公投發生反動員的情況，就應有作為，而
不是在那說風涼話、打嘴砲，假意罵罵反動員的是令人看不
起的。