作者:
JJay ( 絕體絕命委員會)
2014-04-28 23:09:01老實說我真心不相信什麼2025年非核家園啦，
只剩下十年了還以為科技一定會找到核能取代
方案逆！雖說馬英九在喊穩定減核啥的我覺得
也是有點不切實際，一點都不專業的我直覺十
年要找到更乾淨的發電方式很困難，它總還比
非核家園健康多了啦。
核能流言終結者聊天室有人在問要不要去參觀
核四廠，雖說核四官方表示目前暫停接團(？)
，主張反核的也該去那邊聽一聽看一看，再決
定要不要繼續反核，畢竟核四的一點一滴都不
懂就要去反，真的很奇怪。
啊，會有人以為去那邊給別人洗腦很糟糕，果
然還是不該去的吧？柯柯柯。
反核的目的根本不是反核,不然2000~2008年怎麼不見反
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-28 23:10:00我覺得他們不敢去最大的重點是:理不盲如何反?
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-04-28 23:14:00民進黨要求核四停工然後就可以打國民黨浪費錢蓋核四,
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-04-28 23:15:00國民黨要求驗完核安再封存就可以卸責說核四蓋好自己看著辦那老百姓咧, 你們硬要蓋, 蓋完又說後代自己看著辦.
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-04-28 23:15:00我覺得很可能喔~~ 至少燃料電池 太陽能 核廢料再利用
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-04-28 23:16:00要蓋就要堅持,怎可以怕批評怕輿論就不去做,
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-04-28 23:17:00如果這樣開始就不要蓋就是了
作者:
JJay ( 絕體絕命委員會)
2014-04-28 23:27:00To Sky大，核廢料核融合那些都還是核能啊，他們哪會買這筆帳
作者:
dodoing (11)
2014-04-28 23:31:00也是有真心反核的啦~~不過看到一堆台灣獨立大旗