[黑特] 說啥公投高門檻的人可以閉嘴了

作者: viery (viery)   2014-04-29 01:18:20
不要搞啥25趴同意票就成立的爛把戲了
要修就一次修個夠 直接降到0趴 採簡單多數決
反正不投票就是放棄自己的權利 根本不用訂25趴的門檻
不然就維持現在的規定
實在很想問25趴同意票就有正當性到底是哪來的想法?
為啥不定30趴? 為啥不定40趴? 15趴? 20趴?
如果真要玩就玩徹底一點 再加上公民複決制
以後國會通過的議案只要有一個黨團有異議就交由公民複決
公民複決一樣採簡單多數制 大家願賭服輸
有爭議的案子就交由公民複決 輸的一方就吞下去
以後也不用再吵啥8年遺毒16年遺毒了
既然有人認為4年選一次實在太久 那些選出來的人也不代表真正的民意
不信任專家政治 那就信自己的能力吧
以後好壞人民自己承擔 不要再怪東怪西
作者: starmi (海星星)   2014-04-29 01:19:00
吱吱投出台獨的話 你是要台灣第一女總統怎麼辦啦XD
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-04-29 01:20:00
那可不可以立法公投提出者繳保證金 不然會很耗經費的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-29 01:21:00
我講兩天了 一堆跳25趴的都裝死不鳥我
作者: Asasin (Assassin)   2014-04-29 01:21:00
不支持公投簡單多數決,不然要代議政治幹嘛,全國人民整天投票表決就好了...支持維持50%門檻
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:23:00
這就是主權在民(笑)
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-04-29 01:25:00
你這樣會變希臘式民主喔 後果超變態
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:26:00
變態好啊 還權於民嘛
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:26:00
乾脆每年都有一次固定的公投時間 得與大選合併辦理
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:27:00
那麼愛公投就像以前一樣大選都送你一些垃圾公投
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:27:00
以後大家每天的生活就是搞政治 全能公民嘛XD
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-29 01:28:00
建議提公投門檻也下修到無需連署 有1人提出即可公投要發起公投太難了啦 下修發起公投門檻到0!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:28:00
年底大選乾脆綁服貿公投好了 煩死了
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:29:00
然後真搞下去吱吱還是會翻桌 他們會發現他們怎麼都投不贏XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:31:00
我發現阿扁是對的 就算是垃圾公投 大家都投得超開心太久沒給他們投了才有那麼多奇奇怪怪的事其只能選委員和總統日子太苦悶了 需要更多話題
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:32:00
阿扁執政三天兩頭假議題 真的是因為台灣人就愛這味啦!
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:32:00
我只期待年底可以讓他們崩潰 年底如果DPP大勝以後DPP只要
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:33:00
選不贏就會如法炮製
作者: kedafun   2014-04-29 01:33:00
25%總人投票人 不就是現行的50%投票*50%同意嗎很簡單的數學計算
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:34:00
差多囉 25趴同意票只要25趴出來投可能就會過了你哪來的50趴投票 25趴是指同意票25趴就成立
作者: kedafun   2014-04-29 01:34:00
對阿 這就是現在提議修改公投的人的目的
作者: kedafun   2014-04-29 01:35:00
他們就是想在同意人數一樣的情形下 取消50%就否決的門檻
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-29 01:35:00
這樣還用選民代嗎@@
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:35:00
你改這樣幹嗎? 直接改0趴不是更快
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:35:00
沒有人要修公投法 那是光頭提議核四特別條例的門檻
作者: kedafun   2014-04-29 01:36:00
應該直接修改公投 然後再看看怎麼修 多特別條例沒意義to viery 他們就是想降門檻吧
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:36:00
你以為0趴真的會過喔XD 不要幻想了
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:37:00
我只能說啦 要就維持現狀 要就0趴 不要搞25啪的把戲
作者: kedafun   2014-04-29 01:38:00
我個人支持0% 不過我也覺得政府不會退讓..
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:38:00
何止政府 DPP也不想好不好XD
作者: kedafun   2014-04-29 01:39:00
25%也不是他們本來想要的 原本想要的是0%也是啦
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:40:00
DPP幾年前訂公投法時KMT全部退席他們都不敢玩了
作者: kedafun   2014-04-29 01:40:00
不過我個人還是支持公投法要下修看看現在民氣可用 能不能一次修掉囉DPP就是夠爛 才需要那麼多人出來 也才會有這麼多人出來廢物在野黨
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:41:00
KMT應該狠一點真個提個零門檻出來 你就可以看到DPP縮回去的世界奇觀
作者: kedafun   2014-04-29 01:41:00
KMT可能現在不敢提出來
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:41:00
訂0趴就是天天亂而已 哈哈
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:42:00
訂0趴以後真的就是多數暴力了 連協商都沒得玩XD
作者: kedafun   2014-04-29 01:42:00
我到不覺的會天天亂啦連署門檻我們算偏高的
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:43:00
你想太多了 以DPP國會少數天天亂是絕對可以預見的
作者: kedafun   2014-04-29 01:43:00
現在不就是了ㄇ
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:43:00
藍軍也想要零門檻啦 什麼服貿貨貿通通拿來投一投
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-29 01:43:00
而且這樣國家絕對倒 電費下修 核電關閉 退休金兩倍等法案
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-29 01:44:00
可能都會通過
作者: kedafun   2014-04-29 01:44:00
如果公投過了 福懋啥過了 結果大家一起承擔阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:44:00
公投本來就需要很多算計 上面提的 電費凍漲什麼的也能投?
作者: kedafun   2014-04-29 01:45:00
不過連署要80多萬耶@@ 真的那麼容易嗎
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-29 01:45:00
都還沒公投就可以狂罵台電了 公投常態化有什麼不可能
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:45:00
大家一起承擔=>到時後一樣喊多數暴力啦 哈哈
作者: viery (viery)   2014-04-29 01:46:00
而且這是最赤裸的多數暴力
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-29 01:46:00
我只覺得會讓DPP單一選區與立委減半大自婊後
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-29 01:46:00
人民還是很多細目看不到 沒辦法知到國家哪個部門情況怎樣
作者: kedafun   2014-04-29 01:46:00
我覺得公投常態化有可能耶
作者: kedafun   2014-04-29 01:47:00
不過現在公投等於是冷凍 超沒意義的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-29 01:47:00
有個可以時不時為亂全國的武器
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:47:00
藍委多數要過服貿 這也是馬的競選政見 黨意凌駕民意在哪?
作者: kedafun   2014-04-29 01:48:00
如果人民素質一直有在提供 我覺得會越來越好啦
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:48:00
公投冷凍就是保險 DPP最後一絲理性在告訴他 火不能亂玩
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-29 01:48:00
讓老K一讀二讀三讀都過關了也沒關係 我們可以來公投
作者: kedafun   2014-04-29 01:49:00
我記得公投的位階是在憲法是嗎? (不太確定)如果法律三讀 卻被公投擋掉(如果是憲法位階) 那不就是
作者: kedafun   2014-04-29 01:50:00
我們自己選擇的結果嗎
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:50:00
我一直覺得該提咨詢性公投 直接投有效力的太危險了
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-29 01:50:00
公投是法律位階
作者: kedafun   2014-04-29 01:51:00
如果怕付出成本而不用 只是因噎廢食而已想請教MsKing大 如果公投是法律位階 還能拿來否定前法嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-29 01:52:00
把公民複決的制度搞好就可以
作者: kedafun   2014-04-29 01:52:00
你是說複決制度搞好 就能拿來否定前法?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-29 01:53:00
人民有複決權是憲法規定的 而要怎麼搞可以用法律訂
作者: kedafun   2014-04-29 01:54:00
感謝回答!!
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-29 01:54:00
直接民主比間接民主更直接,只是成本問題所以使用代議
作者: kedafun   2014-04-29 01:55:00
同意 直接民主真的太耗成本
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-29 01:55:00
更直接可是品質很爛 直接民主只有在小城邦可行
作者: kedafun   2014-04-29 01:56:00
品質爛不爛是誰定義的呢 如果是人民的選擇就是自己負責阿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-29 01:56:00
我覺得乾脆一點 現任總統幾票當選 門檻就要超過那票數
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-29 01:56:00
可是民主政治不是只有人民自己負責...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:56:00
菁英獨裁是品質最好的這還用問嗎?
作者: kedafun   2014-04-29 01:57:00
這我就不是專業了 想請教一下不是人民的話是誰負責?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-29 01:57:00
@@
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-29 01:58:00
公投其實也是表面的直接民主而已 真正的直接民主是要讓
作者: kedafun   2014-04-29 01:58:00
現在台灣人還是跟以前一樣期待一個聖君讓大家啥都不做就變好
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 01:58:00
菁英獨裁的關鍵在於必需確保真的是菁英
作者: kedafun   2014-04-29 01:59:00
同意J大
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-29 01:59:00
這在現代國家根本不可能
作者: kedafun   2014-04-29 02:00:00
不過我覺得就算不是完全的直接民主 還是有其必要性在
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:00:00
李家坡其實就是華人圈目前最接近菁英獨裁的地方
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:01:00
人民是很懶惰的 期待聖君並接受他的領導現世是本性
作者: kedafun   2014-04-29 02:01:00
華人真的都把錢的價值放太高了 一種變態的價值觀同意人民懶惰 所以才需要教育 才需要監督不然你不監督 政府沒有需要做好
作者: kedafun   2014-04-29 02:02:00
不然為何都是選舉前政府才在做事?因為台灣人就是一個期待聖君的懶惰民族阿 他選上可以先爽兩年 這根本不是一個成熟公民社會該有的態度台灣只有民主制度 而無成熟的公民意識
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:03:00
西方正常的發展也是中產階級有錢了以後才想搞民主的
作者: kedafun   2014-04-29 02:03:00
是阿 我們的民主來的太容易 太理所當然人民的腦袋沒有跟上制度的腳步一起進步
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:04:00
錢閒不夠的時候 其實確實沒那麼多精力去搞政治
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-29 02:04:00
精英獨裁看明朝就知道啦皇帝懶的管事 一堆精英最後變成搞鬥爭
作者: kedafun   2014-04-29 02:05:00
我覺得政治這個東西絕對不是有錢有閒才去搞的東西耶他跟我們是息息相關的 就跟去巷口吃麵一樣重要一樣普通
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-29 02:05:00
你搞我我搞你 最後有做多少事?還不是碰運氣
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:06:00
那就是不夠獨裁啊XDDD
作者: kedafun   2014-04-29 02:06:00
我寧願民主但成效沒有菁英那麼好這樣大家才會在一次次選擇後學會承擔 才會進步
作者: kedafun   2014-04-29 02:07:00
不然就是一個賭運氣 賭聖君 遇到廢物皇帝就GG的國家這也是為何西方有派學者說 華人社會是不需要民主的因為華人自己就不想要
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:07:00
沒有那麼簡單 事情太複雜的時候 操作議題就傾向簡化
作者: kedafun   2014-04-29 02:08:00
我也知道沒那麼簡單阿 阿不簡單就不做喔? 這是啥鬼
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:08:00
簡化太多 整件事情都會走調
作者: kedafun   2014-04-29 02:09:00
本來就是一次次錯誤中成長啦 沒有那種一蹴可及的這樣太爽了吧 誰不想要
作者: kedafun   2014-04-29 02:10:00
怕只怕因噎廢食 這樣就是永遠踏步
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:10:00
不是因噎廢食 是需要審慎評估與更多的討論
作者: kedafun   2014-04-29 02:11:00
不過現況是 大家怕亂 所以冷凍 不碰觸他這樣只是把問題往後丟而已 我們已經往後丟10年了要再繼續冷凍 再不面對 就繼續踏步吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:12:00
折衷的作法有很多 但當有一方擺出my way or no way態度時
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:13:00
就不用做事了 公投冷凍這件事 其實還真是少見的朝野共識
作者: kedafun   2014-04-29 02:14:00
因為朝野都是垃圾 當然會做出這種垃圾共識阿不過我還真不懂 為啥現在出來抗議的都被打成DPPDPP怎麼可能這麼給力阿 都是垃圾們被打成一樣的真是夠丟臉了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:15:00
他們該做的事不只是這種殺價式的砍門檻而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-29 02:16:00
只會殺價砍門檻其實真的沒比冷凍公投高明到哪去
作者: kedafun   2014-04-29 02:16:00
不過我覺得砍門檻 還是有比現在冷凍好啦 當然作法能討論
作者: kedafun   2014-04-29 02:17:00
也不用期待他們會做出什麼多高明的事 他們已經是垃圾了我覺得把否定公投改成無效公投 並寫撤裁公投委員會還比較重要
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-29 02:23:00
只要是因為抗議的說站在對面的是:萬惡政府無情國黨黨政一家,是邪惡的根源。而且國民黨政府都不聽民意
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-29 02:24:00
的指揮,所以要消滅萬惡國黨、打倒腐敗政府還權於民..........................0+LONG凍蒜
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-29 02:25:00
認真來說,民進黨與社運團體在過去就比較接近,現在
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-29 02:26:00
也是,許多社運分子最後都可能會走入這一條路。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com