支友提到
他知道核能很重要
但他不相信核四
因為他說台電擅自修改工程
不信專業
我貼出
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=82
證明台電已經修改完成
但他說 那是台電的片面之詞
不可信
除非拿出其他第三方的證據
請問有人有證據可以證明嗎~
謝謝
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-29 13:07:00不用拉 他們只想看自己相信的
老實講，人家放個屁，澄清的都不信，就算找到證據又怎樣
看過很多這種，你費盡力氣找出證據給他看後，頂多就喔的一聲，要承認錯很難
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-29 13:09:00昨天不就拆了1各...........
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-04-29 13:10:00常罵人家CCR，這種的不也是？
作者:
rony98 (...)
2014-04-29 13:11:00現在吱吱寧願相信市場賣菜的DPPer也不信台電專業技術人員
作者: silveryfox99 2014-04-29 13:11:00
宗教信仰你要講什麼
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-29 13:12:00都砍文了哪來關鍵字......問發電量+備品真的假的就砍掉
作者: phoenix1 (瑞太兒) 2014-04-29 13:14:00
真的以為台電說改就改喔，核四廠核技處員工不出來說說話？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 13:14:00這邊的沒砍吧?那篇原PO還說自己是114
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 13:15:00出來說話又怎樣?DPP現在打成這樣跟去年的富邦董娘有啥差?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 13:18:00#1JNc8w78 (HatePolitics) W大想要的東西?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-29 13:23:00現在核四安檢都有GE的人在場 如果他們認為有問題 還會簽名蓋章嗎?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 13:25:00你說的那個喔,可能要上WANO或是堵IAEA比較快了而且這還是日本輸入的技術,日本原子保安院也有派人來
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 13:26:00不信台電就算了 孜孜力捧的日本應該不會不信保安院吧?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-29 13:27:00國際合作簽名都可定讞不是真的那能說啥勒..........
臉書上還看到有人說，相信台電就好像相信國軍戰鬥力最強台灣總統最有能一樣，擺明了從心裡不相信台電當然反核四，甚麼都反
作者:
setzer (setzer)
2014-04-29 13:30:00有文件也是交給台電 然後台電拿出來就變不可信 那要怎麼辦?
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-29 13:30:00現在就是反政府言論絕對一片叫好啊，什麼鬼獨立思考啊根本就是挑想聽的聽
作者:
setzer (setzer)
2014-04-29 13:31:00所以根本不用跟吱吱認真