黑潮發電 絕對是紙上談兵
學者跨領域就昏了
海洋學 根本沒念好
黑潮主流 會隨季節擺盪 冬天靠陸地 夏天擺出去 大約在離台灣東部20海浬地方
便可終年抓到黑潮主流
生物問題是小事 黑潮主流在有光層下 大約在1~200 m間
生物少 而且都是游泳能力強的大型迴游性生物 不怕轉輪(網子罩住就好)
問題是 那邊大概有2000 m 以上深度 你要怎麼設機組
意思是 你要固定在超過2000深的海底 中間要擺渦輪在海面200公尺深
還要有發點機組 最後還要把電牽回陸地.....
台灣真沒適合地方建嗎 有三個 東部北中南各一個 南綠島外面一點就到黑潮主流
不過你覺得綠島缺電?
中 龜山島外面 那邊剛好是沖繩海槽邊緣
不過會和與那國島日本領海衝突
而且一樣 你覺得龜山島缺電?
最後 北邊 最淺的地方出現了 北方三嶼 那邊就是黑潮撞到陸棚轉彎的地方
就是因為轉彎 所以終年湧昇
恩 你覺得北方三嶼缺電嗎 還有 那邊就是重要漁業區 礁岩漁業 放那邊就是生態浩劫了

颱風一來……

不只生物問題 還有全球氣候問題

像黑潮這種重要的溫度對流性洋流恐怕會造成蝴蝶效應

還是軌道電梯比較實際

這種東西根本太過理想 要具體執行難度太大

黑潮是行星自轉能 蝴蝶效應之類的影響要做了才知道現在連模型都做不出來 不要說研究了

開個路就哇哇叫石虎怎樣,黑潮發電要蓋多大的水壩?會死多

少洄游魚類?

講核能的說我們只有一個台灣 但是我們也只有一個地球你不能接受核能卻可以接受洋流發電 做了才知道？

黑潮發電影響最大的想必就是魚群了,動到那些魚群你看日本

洋陸是全球氣候的平衡的超重要角色 牽一髮動全身

會不會來拼命......

會有魚會卡在發電機吧

不 認真的 魚群生物是小 主流幾乎沒有魚

上述的 根本找不到地方建 和 會不會影響全球才是重點

發電機天天有免費魚貨 可是要天天清發電機XD

重點是氣候,動下去日本韓國一定跟你拼命

魚不是跟黑潮跑嗎？

生物聚集在由光層(表層) 尤其那邊又是外海 沒營養沒食物有光層 才對

就算真的要做...要花幾年啊0.,0a?然後核四廢掉台電沒

如果是因為深海不好施工,那其實很好辦,去日本高千穗跟神

有的生物 就是大型為洄游性生物 游泳能力好 (鮪魚旗魚)

你用黑潮發電會影響全球生態,不是你想玩就玩

野借間槌,他們當年攻打白面者就是用這招解決海水問題

那發電機要放海層中間@@？還是有影響海洋生物吧

所以現在就是沒有人想到要怎麼建 (2000m)深更別說 討論對世界的影響

發電機會卡大型深海魚吧 魚很容易吸引 而且發電機波動會讓魚類減少換魚民抗議了XD

影響全球氣候才是重點﹐沒人敢打包票放下去不會出事

海洋保衛戰

Nimo和多莉過去就變成了魚漿

...Nimo話說他爹叫啥???(重點大錯Nemo*

喔，錯了好多年，真的是Nemo

黑潮發電?吱吱是認真的嗎XDDDD

跟黑木瞳一起發電還比較可能＞/////＜

大概五分鐘就沒電了

白海豚不會轉彎要保護，但是黑潮生物死光了沒關係