https://www.facebook.com/photo.php?v=653740851307531&set=vb.100000148663771&type=2&theater
雖然這篇最後講到23萬顆原子彈就知道可信度已經低了...
但我還是想問一下，裡面講到的要花5年冷卻的核廢料...
也是讓福島沒有運作的四號機爆炸的元兇...
假設是真的...
那既然這些衰變熱也是「可以將水變成水蒸氣」...
有水蒸氣就能推動渦輪不是嗎？
為什麼不在這五年內繼續用來發電
而是要讓他在那邊白白冷卻浪費這些熱能呢？？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-04-29 19:25:00我想應該是能量不夠大不足以推動發電機組不過拿來燒熱水到是可以 敢不敢用的問題
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-29 19:25:00記得是四號機跟其他機組共用管路造成的
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-29 19:26:00氫氣跑到四號機一起炸
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-29 19:27:00量的問題 沒超過推動的閥值就沒用
另外就是核能剛停機的核心溫度跟核廢料自然產生的溫度
衰變熱的熱效果約是連續反應的5%，光以衰變熱是不足以推動氣輪機的。
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-04-29 19:41:00簡單啊，因為不夠熱啊，所以現在也有核廢料再利用的研究
看來又是個謠言懶人包了...幸好我懂得求證而不是隨意亂轉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-04-29 19:42:00據說研究好了，可以把現在的核廢料重復利用，繼續發電
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-29 19:45:00文殊的快速滋生爐嗎?
拜託一看到23萬顆就不用看下去了好嗎?核廢料跟核彈的
濃度完全不能比啊。懶趴比雞腿早就被打爆的東西還有人信。高階核廢料目前台灣應該是找地方蓋掩埋場。
核燃是預定127年選址埋掉。目前燃料棒存放的數據也被
原能所破解過了，不懂用這些似是而非的理論當懶人包對台灣有啥好處
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-04-29 19:51:00要埋掉有困難吧 只能乾式儲存在廠區內等美國爸爸願意讓我們回收再利用