福島核災後，德國總理梅克爾宣示2022年廢核。目前有9座核反應爐的德國，處於「能源
轉向」期，雖然電費年年漲不停，但再生能源也不負7成以上民眾的支持，出現令人驚喜
的進展。
=========年年漲不停==========
德國在2000年上路的「能源轉向」政策，目標是擺脫對核電與化石燃料的依賴，改用再生
能源。廢核讓德國人付出高電費代價，但柏林能源智庫Agora Energiewende研究員史泰博
（Markus Steigenberger）接受《天下》專訪說，「痛苦只是暫時，長期來說，能源轉向
會為德國創造更大利益。」以下為專訪摘要：
德國能源轉向政策，一年投資超過230億歐元（約9600億台幣），其中包括每年補貼再生
能源業者50億歐元（約2000億台幣），此舉讓家戶電費增加（十年間，從每度1.8歐元漲
至2.9歐元），但民眾對政策支持度仍高達7成以上。主要是因為，電費佔家戶支出的平均
為2.5％，和十年前相比僅增加0.8％，負擔並未加重太多，政府也會特別補助貧困家庭。
=========台灣稅收一年接近兩兆 要學德國一年要投資9600億? 很拚=========
==現在歐元匯率1比42 意思是德國電價每度75.6元漲到121.8元(我懷疑這個數字真實性...
或者德國物價真的讓我難以想像) 照蘋果日報 德國電價是台灣3.9倍==
不過，並非所有用電戶的價格都漲。有65家大工業集團旗下公司的電價未調漲，原因在政
府考慮到，一些需要大量電力又面臨激烈國際競爭的基礎工業，例如鋼鐵或化工業，一旦
提高電價，他們可能必須以生產外移因應。
==============嗯。台電補貼企業用電真可恥阿 BJ4================
產生的後遺症是，許多有國際競爭力的產業，也跟著享受低電價，這一點受到很多人詬病
，我們也認為需要檢討。
=========================別說我偏頗阿~~=======================
儘管聽起來是民眾補貼企業，但大多數人仍認為，這些產業留在德國，可以創造就業和稅
收，因此理應享受較低電價。
====================請問台灣大多數人怎麼想?反商?===================
再生能源 比核電還便宜
目前，德國仍處於能源轉向期，導致這幾年電費漲不停，但我們很有信心會逐漸回穩，因
為風力發電與太陽能光電的成本已經愈來愈低。事實上，德國再生能源的成本，已經比很
多國家核電成本還低。
============每年投入快一兆 果然技術有成 台灣玩得起?=============
======生產每度電的成本=\=電價 投資成本回收果然把電價墊的好高好高...=========
但我們目前也面臨一些挑戰。在降低碳排放方面，還有待加強。歐盟希望德國在2020年前
降低21％的碳排放，儘管德國可以達到降低36％，遠超越歐盟標準，但我們自己設的目標
是減少40％，所以還有努力空間。（編按：許多分析師質疑德國能否達標）
另外，目前最大挑戰，是要更新現有供電設備，以符合再生能源彈性供電的特性，經費預
計要200億歐元。
上週我們才剛發布一份報告，結果讓我們很震驚，因為技術進步以及達到規模，再生能源
價格比核電便宜太多了。
我們發現，新建太陽光電設備，每兆瓦發電成本比新建核電廠要低34％，岸上風力發電甚
至比核電低50％，這完全顛覆了「再生能源比較貴」的鐵律。
未來的能源重心，必然在風力與太陽光電，因為這是最便宜，取之不盡的能源。
==============================================================================
台灣人如果能下定決心 享受約一度十元的電價 再生能源就有望了阿!
文中提及就算電價漲 仍7成支持 在台灣我打個?號
去年電價漲8%不就哀鴻遍野了嘛?
今年十月在漲8%
起飛囉~大家抓緊~
文章來源:奇摩新聞/天下雜誌(抱歉不會縮網址)