廢死，當然有問題。
台灣對重刑犯的寬鬆，相對便是對守法人民的殘忍。
重刑犯可以悔改，但台灣的寬鬆規定，卻讓足夠多的未悔改者一併被放出來。
有個死刑犯，不就是假釋出獄就性侵女司機?
或是許多性侵犯，靠著『只監視半天的電子腳鐐』就能任意流竄繼續犯案...
新聞很多，可以自行搜尋。
廢死論者只求目的之達成，無視需推動配套來減少漏洞與措施上的不足。
這才是廢死得不到多數民意的支持之主因。
逆情以干譽，立異以為高；這便是對支持廢死的看法。

廢死是希望終身監禁不得假釋吧~~這樣就不會出來囉

何必浪費人民納稅錢養這些死刑犯

死刑犯自己求死，當然成全他啊！

死刑認定可以從嚴，但不可廢