作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-04-30 08:05:53焦點評論：日重啟核電非台灣借鏡（王銘琬）
2014年04月30日
矽品精密董事長林文伯先生是不折不扣的圍棋高手，我從小就承蒙林先生指導多次，近年
林先生推廣圍棋不遺餘力，不論公私都受到很多啟發，對我來說是一位永遠的「高棋」，
也是我欽佩的對象。林先生一直表達不反對核能的立場，我試以同為圍棋人觀點來思考台
灣到底適不適合核電。
評估一件事情該不該做，一般是將風險與利益相比，圍棋基本也是如此。
日本政府從現在的零核電，打算重啟數座反應爐，雖還有半數以上日本人反對，但也有贊
同的聲音，表示有部分日本人認為「目前日本使用核電，是利益高於風險」；同樣的，認
為台灣需要核電，應該也是同樣的評估。
風險程度完全不同
但是基於從圍棋的觀點，日本與台灣完全是兩個不同的局面，要得到同樣的結論是不可能
的。
首先，風險的程度完全不同。日本的國土是台灣的10倍，核災發生時，有逃命的空間。另
一方面台灣的核電30公里圈住了六百萬人，又是日本核電廠附近人口的10倍以上；此外日
本核電廠、反應爐的耐震性與維修的品質高過台灣，是難以否認的事實。
這幾個壞條件加起來，怎麼保守評估，也必然得出台灣的風險是日本的好幾倍。
其次，核電對台灣有那麼大的利益嗎？情況正好相反。
台灣對核電的依賴率只有日本的一半，而且日本核能產業可以出口，加上對部分日本人很
重要的，日本必須運轉核電，才能有維持燃料再處理工廠的理由，擁有準核武國地位，這
些重要因素都是台灣所沒有的。幾個因素合起來，再怎麼保守推算，台灣從核電能得到的
利益──雖然本質上根本不算是利益，只有日本的幾分之一。
台灣核電風險是日本數倍，利益又只有幾分之一，這是台日客觀比較的結果。
不能單憑數字評估
現在日本，主張從此廢核與主張重啟的聲音抗爭三年，顯示日本人整體對核電的風險與利
益哪一邊比較大還沒定論；圍棋也常有這種情形出現，兩個高手在同樣的局面，對次一手
常會有不同的見解，這是因為兩者價值相近，不容易判斷兩者之間的優劣。
日本與台灣的核電風險與利益迥然不同，卻有同樣的爭執是不可思議的；以圍棋來比喻的
話，日本要是在討論一著價值10目的棋該不該下，那手棋在台灣的價值就應該有100目！
只此一手別無他途；從風險與利益的比較來說，要是日本的爭執是有道理的，那風險相對
極大的台灣當然只好廢核。
圍棋棋士從小都在一些小數字裡打滾長大，林先生一定最能理解。可是日本核災讓我體會
到，很多事情是用數字無法解決的，核電問題有很多層面不能用數字去評估；就算用很單
純的數字來看，核電也是一著「壞棋」，不下為妙！
旅日圍棋棋士
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140430/35798844/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E8%A9%95%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%97%A5%E9%87%8D%E5%95%9F%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E9%9D%9E%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%80%9F%E9%8F%A1%EF%BC%88%E7%8E%8B%E9%8A%98%E7%90%AC%EF%BC%89
http://ppt.cc/9cCu
圍棋棋士的比喻果然精闢
核電廠對台灣來說確實是一步壞棋 甚至死棋 的確不下為妙
作者:
catyang (貓陽)
2014-04-30 08:08:00等他住台灣再來說這話我沒意見，這跟金美齡那女人有啥差別
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 08:08:00孤固貍固
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-30 08:08:00劉黎兒老公，不意外
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-04-30 08:09:00我也是剛剛才發現這棋士老婆是誰....
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-04-30 08:10:00別鬧了 自家電廠失敗 全世界跟著自廢武功？
就說吧就算宗主國重啟核能發電 還是有一套說詞可以用
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-04-30 08:12:00孤狐狸固吧
作者:
tsgd 2014-04-30 08:18:00各項品質都高過於台灣是難以否認的事實...Zzzzzzz
作者:
tsgd 2014-04-30 08:19:00我真的很看不起這種住國外數落台灣的人
作者:
tsgd 2014-04-30 08:20:00沒錯 我也下意識認為阿本仔的施工品質好過待灣郎 但...
作者:
tsgd 2014-04-30 08:21:00台電三座核電廠技術人員努力維持運作 反倒讓他圍棋高手小看了
作者:
tsgd 2014-04-30 08:24:00說有地方跑更是笑死人 離開東京大阪名古屋三大城市圈 能去哪?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-04-30 08:29:00居然還有人到現在還認為日本核安比臺灣好?另外反核的那麼看人口密度幹嘛?難道位在人口密集區的核安良好的核電廠比不上位在人口不密集區而核安卻很差的核電廠?
根本是廢話，不要核電的替代方案是什麼？廢核漲電費接受
作者:
tsgd 2014-04-30 08:31:00我說他們這些反核的人 真喜歡不倫不類的比喻 講數據嘛
作者:
tsgd 2014-04-30 08:32:00扯什麼圍棋理論 只是在鞏固自己恐核的心理建設吧
作者:
killyou (xxx)
2014-04-30 08:42:00拿日本廢核來反核,日本啟核又說不能借鏡,圍棋也有自婊招?
現在啥咖都可以來思考核電去留，只有核工專家不行XD
不是還有個日本人學歷神神秘秘卻裝的好像核能專家還打啥鬼分數
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-04-30 08:57:00當年日本停大家就說要效仿日本停核，怎麼現在日本重啟核
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-04-30 08:58:00電這群人又沒有瞎卻看不見了，之前還在那說啥日本重啟核電是在造謠的勒
作者:
roex0608 (BorEXE)
2014-04-30 09:03:00日本的核電品質比台灣...啥鬼，這根據是哪來的?
作者:
roex0608 (BorEXE)
2014-04-30 09:06:00你知道瑞士的國土面積比台灣小，卻還有4座核電廠嗎?ㄏㄏ
作者: kuocp3520 (kuocp3520) 2014-04-30 09:19:00
別辜負政府打房大絕阿
作者:
tsgd 2014-04-30 09:20:00瑞士還是比較大拉XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-30 09:22:00瑞士國土面積：41,284平方公里
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-04-30 09:23:00臺灣"實際"國土面積：36,193平方公里
他會這麼寫是因為老婆的關係吧 不然老婆大人要生氣了
因為他老婆的文章一直都是日本廢核 如果她現在還寫日本
重啟核電那可是有點糗 所以這議題就老公來代打一下啦
作者: silveryfox99 2014-04-30 09:45:00
日本廢核電﹐台灣要借鏡。日本重啟核電﹐日台不同。這要多強大才能說的這麼自然？
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2014-04-30 10:59:00我還在想這記者名字起的真好 結果真是王銘琬寫的喔
作者: beavermax (真的是最後一次了) 2014-04-30 11:50:00
有便宜穩定的電力供應 又不會製造廢氣不就是最大的利益?