彭振宣 2014/04/29 The News Lens
法國大革命的慘痛教訓：不解決真正的問題，
一味「相信政府」能「召喚秩序」，國家反而愈來愈亂
http://www.thenewslens.com/post/37893/
(因全文過長 , 刪去過多歷史分析部分 , 下面僅節錄跟當前情勢有關 )
在最近的台灣，「暴民」變成一個很好用的詞。許多人拿來指責那些敢於衝撞體制的抗議
者。很多人往往舉出「法國大革命」後出現的「民粹主義」（populism）一詞，來攻擊這
些暴民的行為會給國家帶來災害。但在討論這些暴民的行為是否恰當前，或許可以先了解
一下這些暴民究竟是從哪裡冒出來？何以會越來越多？我們不妨就以讓民粹一詞聞名的法
國大革命經驗，來探討一下究竟如何能遏止暴民的出現。
......
其實法國大革命一開始的目標，便是一個「理性、中道」的改革。甚至連改革都稱不上，
因為法國大革命一開始，其實源自於法國貴族與法皇路易十六（Louis XVI）的內鬥。我
們不如先來看看是哪些原因刺激了法國大革命的發生：
1. 國家要破產了。...
2. 法國物價大幅波動。...
3. 內需消費市場崩盤。...
4. 自由貿易協議帶來的經濟傷害。...
然而當時法國的「貴族」與「教士」兩階級卻享有大量的「免稅特權」。因此在法國大革
命的第一階段，便是法王路易十六試圖擴大徵稅標準，要求特權階級納稅。而一開始對路
易十六「首開第一槍」的便是這些特權份子。
......
也因此在革命的開端，根本無人會預料到之後的革命會走向完全不同的激進後果。但若我
們將中間的混亂發展加以整理，則會得到幾個誘發革命激進化的軸線：
（1） 特權階級堅持反改革 ...
（2） 政權領導者的無能 ...
（3） 改革者的急功近利 ...
如果按照史實直接解讀，能夠得到的「法國大革命激進化原因」，就大致如同上面三種。
但若是從更深處來看，則另外又能看到三種原因：
一、無論是路易十六還是法國平民，每個人都試圖依賴他人的力量來達成自己的願望..
二、法國群眾當時依賴的對象均為「個人」、「黨派」，而非「具體政策」..
三、法國國民普遍對混亂與衝突欠缺耐心..
回到台灣當前的狀況。台灣現在最危險的便是社會上有許多人開始對學運以來的社會衝突
開始感到不耐，希望能快點「恢復常軌」。但台灣當前所面臨的問題，卻是橫跨「憲政」
、「經濟」、「國土規劃」、「環保」、「外交」、「社會結構」、「世代正義」等全面
性的「結構問題」。而這些問題反映的便是幾十年來，由於人民對公共事務普遍不積極，
放任代議政客與官僚亂搞所形成的危局。
這些問題如果想用簡單的方法混過去，又或是如同以前一樣「相信政府」。那可是會完全
犯了如同法國民眾，在開始時輕忽財政改革背後的整體結構問題，最後又盲信路易十六一
樣的慘況。這種依賴秩序混日子而不想承擔改革成本的行為，才是真正會害台灣垮台陷入
長期動亂的元兇。
反而是趁台灣尚未走到如此凶險的局面之前，趕快撥出一些時間來關心「政策」，討論「
政策」與「制度」的缺失。從自己開始參與公共事務，並做好長時間全民共同負擔改革成
本的心理準備，才是讓台灣真正能長治久安的方法。