作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-05-01 19:30:07http://tinyurl.com/olvazus
網路瘋傳警政署網軍監看於情可敘獎公文,網友痛批:「改天乾脆直接宣布戒嚴!」不敢
相信這發生在台灣,懷疑真偽性。對此,警政稍早證實公文為真,強調「網軍名稱雖有不
妥,但警方在網路瀏覽及蒐尋相關公開訊息,並無妨害言論自由及洩漏個資問題。」
警政署網軍公文,內容寫著有關「輿情系統」分工監看事宜,「第一大隊負責監看與核三
廠有關的反核消息,第二大隊負責監看與核一、二、四廠有關的反核消息,第三大隊負責
監看反瘋車自救會、反服貿的消息 負責監看人員因主動積極,先期發掘重大危安預警,
即時通報提供防處,有效化解、防範危害及治安事件發生者,個案簽報敘獎。」
公文裡載明,「任務-聚眾活動進行時:立即召集網軍編組人員集合作業,利用智慧型手
機或電腦等上網路與社群網站(包含臉書、部落格、討論區)等搜尋,如有對本總隊不實
、不利之報導或PO文,應立即澄清、說明、反制、避免不實、不利報導激怒民眾,導致抗
議民眾激增,陳抗活動事態擴大。」
公文還教導網宣「澄清」例句,如「擦傷處血液已凝固,擦傷邊緣處好像已經結痂,會不
會是舊傷?」等等。網友批說:「官方的教戰手冊還是這麼制式化,怎麼跟靈活的鄉民打
游擊戰啊?」
對此,警政署下午表示,公文未造假,網軍名稱雖有不妥,但警方在網路瀏覽及蒐尋相關
公開訊息,並無妨害言論自由及洩漏個資問題。
警政署指出,保二輿情系統分工是依「內政部警政署組織法」第2條第10項及「警察職權
行使法」第17條規定,可藉由瀏覽公開網路內容、掌握危安預警訊息,特向民間業者試辦
租用「社群媒體資訊匯流平台」,用關鍵字蒐尋網路公開訊息,時間自今年1月8日至9月5
日止。(林志青╱台北報導)
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: silveryfox99 2014-05-01 19:30:00
內鬼多的是﹐有什麼好奇怪的
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 19:32:00
飛鴿今天才到喔ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 19:32:00那篇新聞我沒去護航,不過.你在公開的地方發表言論,維安單
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-05-01 19:32:00一堆人被上面凹 上ptt爆料有何意外 你以為警察都藍的?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 19:33:00入? 那恐怖分子也太好當了,美國也不用反恐了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-01 19:33:00那該說洩漏公文是吧XD 外交部 警政署....
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 19:34:00有一個公開的論壇經常在討論如何政變,維安單位都不去注意這才是瀆職吧
作者:
catyang (貓陽)
2014-05-01 19:34:00只知道洩密的那隻鬼鐵定要倒大楣
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-01 19:35:00現在該問的是,把它貼上網那位後不後悔?
當然痛批啊 以後要亂講話還要先想想看會不會被抓 真是
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-01 19:36:00倒甚麼霉?搞不好高高捧起輕輕放下呢^^
作者:
grow (碎花)
2014-05-01 19:36:00這個版的反應就是蛆蛆奴性堅強 極度渴望獨裁統治的證明
一個政府做是畏畏縮縮的, 對統治,政策的推動都不好
還我們一個可以亂說話的網路好嗎 叭~~~~ (欸?
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-01 19:36:00洩漏公文的是哪個警察還是替代役呢?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 19:37:00之前八卦有一個什麼千偉的每天爆台北市政府的料,篇篇推爆
我也覺得奇怪,只準網民造謠 不準警察澄清 真的很怪
會阿~如果是自己人,那就會很慘,包你很後悔;替代役:無解
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 19:38:00可是不但市府不鳥他,連報紙都不鳥,我覺得他才可憐
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-01 19:38:00敢貼?要看有沒有刪文再來說後不後悔吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-01 19:38:00如果是替代役 搞不好後面還有人罩
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-05-01 19:38:00之前一堆鍵盤公務人員在分析公文格式,現在全部不見了。xd
其實警察一直都在監控網路(抽樣姓) 只是這次的樣本稍大就第一時間大方講阿,警嗄是正義的象徵
作者:
tteerryy (terry)
2014-05-01 19:40:00監看ok 但想引導言論方向就過頭了吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-05-01 19:41:00沒差 反正我本來就支持政府留意網路言論
作者:
tteerryy (terry)
2014-05-01 19:41:00另外這種抗爭活動跟恐怖攻擊差很多吧
蝦米!! 還有引導言論風向!! 警方回家做還差不多
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-01 19:42:00哈XD 引導輿論方向的不就是第一大版?連很多媒體都聽他們到底是誰引導輿論方向
其實我覺得抗爭也蠻恐怖的 棉被,咖啡套打人可能會很痛沒被打過不太清楚
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 19:43:00
j大你激動啦 看看新聞網友怎麼吐槽的?不靈活XDD
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 19:43:00不合我意我就癱瘓你,不殺別人我殺自己,跟恐怖攻擊比也只是五十步笑百步而已
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-05-01 19:44:00大方承認好嗎 本來就舉雙手雙腳贊成
作者:
tteerryy (terry)
2014-05-01 19:44:00一個是民眾團體 一個是公家單位
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-01 19:45:00不是不合意的都是黨工領500嗎,換成保警下去領嘉獎,有差嗎?引導言論?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-01 19:45:00看樣子TT大是沒有看過本版的爆卦XD
作者: eternalsaga 2014-05-01 19:45:00
樓上挺有道理的 按照樓上言論甘地也算半個恐怖份子
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-01 19:45:00各種無間道啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-01 19:46:00說的是事實不是事實而已
作者:
tteerryy (terry)
2014-05-01 19:47:00最近才開始逛正黑 也沒爬所有文章 po下掛文吧?
作者: eternalsaga 2014-05-01 19:48:00
也對 所以正黑版眾尊崇的應該是殺甘地的狂熱分子
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 19:49:00
自己用心爬文喔 解籤容易被提告ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: eternalsaga 2014-05-01 19:49:00
我只說我同意sinechen的言論 不然樓上是不同意嗎?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 19:50:00甘地那時候有選舉嗎?
作者:
IE5 (SF)
2014-05-01 19:50:00警察當國民黨網軍就不會過勞死!
作者: eternalsaga 2014-05-01 19:50:00
那你前提要加上「在選舉的時候」嘛 不過我也同意啊
你有沒想過 各國"國父" 做這些"恐怖行為"前 對像是怎樣
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-01 19:51:00民進黨網軍表示
為什麼總喜歡挑個別時代人物硬套然後搞的一堆漏洞給人戳呢...
而現在台灣呢? 有言論 有自由 有常態性的選舉 有集會然後一個人自殘 要大家聽他的 恩?
作者: eternalsaga 2014-05-01 19:53:00
所以我說前提要加上去啊 而且我又沒批評他 怪哉
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 19:53:00反正馬英九有沒有獨裁是DPP說了算嘛
所以 現在甘地不是恐怖份子(因為對像) 而現在林義雄
作者:
IE5 (SF)
2014-05-01 19:54:00政府要警察當網軍又看警察過勞死!
作者:
IE5 (SF)
2014-05-01 19:56:00歷史上最輕鬆的政府 有馬屁精 又有警察當黨工
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-01 19:56:00"主流民意"認為是錯的啊XDDDDDDDDDDDDDDD
恐怖分子網站:我明天要去打紐約 美警:我不能看因為
作者:
IE5 (SF)
2014-05-01 19:58:00一個嘴臉說警察辛苦 一嘴臉說值得幹黨工!
就類似"抓別人闖紅燈是正確的 但是抓我闖紅燈就是錯誤"
作者:
IE5 (SF)
2014-05-01 20:00:00國民黨政績需要警察當黨工護航然後看警察過勞死
發生流血衝突? 最後還是清大生一直去把資訊改回來化學物這種科學 都可以造搖了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-01 20:00:00警察過勞死誰害的 大家都很清楚
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-05-01 20:00:00要開始白色恐怖的時候 先從警察監督全民開始??
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:01:00一堆無可救藥的蟲蟲...
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-05-01 20:01:00接下來可能還會換軍方體系 你我以後網路言論都要小心
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-05-01 20:02:00身為一個安居樂業車輪黨還欠我一堆500的黨工蛆要小心啥
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:03:00還在模糊焦點 造謠證據確鑿 那就抓起來 而不是派匿名網軍
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-05-01 20:04:00有造謠就提起訴訟 還幹嘛澄清?法律可以用還搞這個
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:04:00澄清應該是公開的 而不是偷偷摸摸用匿名帳號
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 20:05:00
欸,你們真的想要戒嚴?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-01 20:05:00造謠要拿啥告? 教教我啊....妨害政府名譽?
抓起來?抓放話癱瘓捷運的你們說政府什麼...記不太得
同樣的好招為什麼就一邊可以用 另一邊不能用 不對吧w
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-01 20:06:00快阿 抓起來阿 暴民們整天造謠欠一個出來道歉的
作者:
IE5 (SF)
2014-05-01 20:06:00警察可以用公開單一帳號回應 幹黨工就是可恥嘛!
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 20:06:00
做夢文寫完直接被抓走,沒有辯解餘地這樣很開心?
一邊跑的腿痠之後想想也來同一招讓對面也跑看看 想想也是挺合理的...
作者:
koexe (獨酌)
2014-05-01 20:07:00就是做賊的喊抓賊啊XD
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-01 20:07:00從318到現在不富責任的 隨地大小便放P的實在太多
作者:
koexe (獨酌)
2014-05-01 20:08:00吱吱造謠可以 警察造謠不行XD 而且恐怕也不知道是不是真造謠
警察用單一帳號 <=可以想見八卦版: 這人是警察不能信
作者:
koexe (獨酌)
2014-05-01 20:09:00又不是監控個人隱私 怕啥XD
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 20:09:00
完全沒想到後果在那說抓啥,看來真的很想要戒嚴XDD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:10:00人民造謠 所以警察可以造謠?用納稅人的錢?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-01 20:10:00有幾位說造謠就去抓起來的...那才是白色恐怖你哪隻眼睛看到公文叫警察造謠
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 20:11:00
你哪裡看到警察造謠?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-01 20:11:00連公文都沒看完就出來戰 你是戰哪齣的
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:11:00吱吱造謠=警察可以造謠 謝謝
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-05-01 20:11:00用民事告毀謗 又不是以前白色恐怖直接刑事罪關起來
作者:
mewu (喵)
2014-05-01 20:11:00失望+覺得誇張...
從預防偵辦可能的犯罪來說 蒐集公開訊息沒有任何問題
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-01 20:12:00破壞公物的 浪費納稅人的錢的那群人也沒人出來道歉
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 20:12:00
s一定也是沒看爆卦文的ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: Illidan 2014-05-01 20:12:00
只准網民造謠 不准警察澄清
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-01 20:12:00用民事告毀謗....你毀謗誰? 政府機關? 靠那慘了 政黑準備被
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:12:00上次造謠拒賣菲人便當的女網友就被法辦了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-01 20:13:00那是你毀謗民眾...政府機關是民眾嘛...
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:13:00原來政黑天天幹政府 真是太有趣了 扁政府嗎
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 20:13:00澄清謠言可以說成引導輿論走向,也是神邏輯
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-05-01 20:13:00針對不實謠言的來源製造者 民事告個幾次不就不敢了 呵呵
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-01 20:14:00造謠的最怕別人抓他啦 所以整天再抹黑別人
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:14:00還是沒聚焦啊 澄清謠言用匿名帳號?
最近常幹的應該是軟蛋般的馬囧政府 建議更新一下進度
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:15:00不就很光明正大 還要掩飾警方立場假裝是民眾?
話說世上最大的民主國家 好像叫美X奸的吧 似乎對這相
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-01 20:16:00沒看過這麼一群不要臉的 成天造謠洗腦假正義獨裁 笑死人 什麼年代還獨裁
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:17:00吱吱是有多怕警察澄清拉 崩潰成這樣
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-01 20:17:00沒看過這麼軟弱的獨裁政府...暴民鬧一天 政府退一步
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 20:17:00
美國整天監控,有被這些人放在眼裡過嗎ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:18:00世界上沒有一個組織團體的澄清是匿名的
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:18:00反正警察澄清 你不高興 在造個謠不就好了?
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:19:00造謠都可以匿名了 你管人家澄清要怎麼樣
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:20:00因為網友不是公務員 懂?
作者:
joesai (joesai)
2014-05-01 20:20:00美國監控更凶吧,就了解輿情啊
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:21:00你又知道?公務員不是人?公務員不能上網?
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-05-01 20:21:00公務員領我們納稅義務人的錢 上班護航 真是好棒棒
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-01 20:21:00如果是真的公文,那一開始發文的那個慘了
Savior09....你什麼時候有網友不是公務員的錯覺?
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-05-01 20:22:00啊 他們是上面授權的 護航也是工作之一 我錯怪了^^
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:22:00黨工好歹領的事黨的錢 那警察是用誰的錢在搞網軍?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 20:23:00
有人思維跟 警察退後 警察保護我一樣… =_=
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:23:00敢造謠還怕闢謠喔?
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-01 20:23:00我們藍教徒覺得花果山暴民確實有管制的必要~~ 警察辛苦了
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:24:00如果闢謠有助於社會安定 那就是警察的工作
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:24:00人民授予警察維護治安的權力 可沒無線上網到能引導輿論啊
嗯,supa大是講說先不論公文真假,但是有人鐵定要為此
作者:
koexe (獨酌)
2014-05-01 20:25:00若要人不知 除非己莫為XD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:25:00網友是公務員?你可以指名道姓啊
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:25:00好啦吱吱不要崩潰了 以後不要造謠 警察也不需要加班來這跳針也沒用
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-05-01 20:26:00如果公務員上班時間上ptt造謠也是該抓的但你就明確說是誰 拿出證據 不要在那腦補
作者:
IE5 (SF)
2014-05-01 20:26:00警察都累死都還要下公文幹黨工 還真是大有為政府
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:26:00抓阿!反法就抓阿 好笑
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:27:00警察有被規定 只澄清對kmt不利的謠言嗎?
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-01 20:27:00你看看 你看看 這些人都還沒抓 就開始做賊心噓了
作者:
koexe (獨酌)
2014-05-01 20:27:00這都是納稅人的錢啊!!
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 20:27:00
對啊對啊,希望那些寫做夢文的不要是公務員呢XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-05-01 20:28:00算了~ 反正這也代表政府開始重視網路的力量其實我還是蠻開心的XD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-01 20:28:00如果是公務員...呵呵
作者:
yehudi (soger)
2014-05-01 20:31:00這篇跟政黑有什麼關係? 這裡一向反DPP 警察監控也不會來這
作者: aoxalis (aoxalis) 2014-05-01 20:34:00
網路警察不是DPP執政時期就有了嗎?
作者:
IE5 (SF)
2014-05-01 20:53:00警察下班後還得練習跳謝金燕的「嗶嗶嗶」!
作者: zxvq ( ) 2014-05-01 20:56:00
被承認說警察除了收集情報 平常不想上花果山 竟然很高興
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-05-01 21:17:00看區區被打臉就是爽
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-05-01 21:21:00這招他們哪敢,用了這招就不能玩影分身術了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-01 21:26:00
56帳號會第一個被肅清XD
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-05-01 21:46:00蒐集情報很正常 美利堅大帝國表示:
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:38:00喔 事真的喔 那公文有沒有保密等級 要不要追究一下誰洩漏根據大清例律....
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:39:00事真的最好啊 警方最好揪出誰外洩的 那個ID教啥啊
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:41:00Xhigh(紅) 901 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:42:00上次上站05/01/2014 03:29:09 Thu上次故鄉192.3.18.78
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:43:00作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:44:00[心得/醫院] 推薦/桃園市/吉布動物醫院時間Sat Nov 10 23:32:37 2012 From: 1.162.216.102
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:45:00發這篇的時候知道跳VPN 可不代表以前沒有喔
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:47:00警政署不用謝我了 1.-162-216-102.dynamic.hinet.net在Sat Nov 10 23:32:37 2012上線的IP持有者一查就知是誰別說查不出來 查不出來換我檢舉警政署長王卓鈞不辦外洩公文
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:48:00這件事情搞大會誰比較倒楣還不知道 反證死道友不死貧道
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:49:00當然有些人見獵心洗把這個當寶啦 不過洩漏這些公文的原PO現在心理應該也是很....開心吧
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-01 22:50:00我反道很期待這件事情鬧大起來 把到底是誰外洩的揪出來XD
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2014-05-02 00:23:00還好吧?說要辦打人的警察都拖拖拉拉的 這個瞬辦絕對被說嘴
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-05-03 00:02:00本來就該這樣做 支持警察