剛剛的新聞面對面
黃智賢把上星期沒講完的各國公投門檻狀況繼續講完
才講沒兩句就被姚立明不斷插嘴問「妳那個錯誤資訊哪來的」
結果黃智賢似乎受不了
馬上反嗆姚立明「你如果覺得我資訊錯誤 請拿出證據來反駁我
我的資訊都在這裡 我下節目都可以拿給你看
但是請你不要一直打斷我發言 讓我講完可以嗎？」
此時只看到姚立明臉色變得超難看XDDDD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 21:30:00不過黃智賢真的說到重點了.每次拿數據出來都被說是假的對方卻從來不拿證據
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-05-01 21:30:00吱吱大決: 插嘴，大聲，進廣告
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-05-01 21:30:00搖想湖口 啥鳥都屁出來 格都沒了
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-05-01 21:30:00不就吱吱習性嗎 要證據都拿不出來
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-01 21:31:00吱八真的很愛插嘴，看猴王...
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-05-01 21:31:00姚唯一的大招卻不准他用 你叫姚怎辦!?
作者: panda20087 (panda2008) 2014-05-01 21:39:00
姚戰神好像是小英基金會的顧問 看不出是曾是新黨前立委
作者: panda20087 (panda2008) 2014-05-01 21:40:00
一整個偏頗 情緒用事 這種等級的戰神也太弱了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-01 21:46:00
姚立民不意外
作者:
sa0128 (saaaa)
2014-05-01 21:52:00阿我就只會插嘴阿，證據那種東西不需要啦
哈哈 蛆蛆高潮囉 黃智賢在八卦板被打臉了 很像有點弱
作者:
askemm 2014-05-01 21:57:00像樓上一樣弱嗎XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 21:57:00被打臉了???證據是???拿出來了嗎?
用google找出來了~~ 加油好嗎? 連google都懶
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 21:59:00就拿出來阿XDD不是找到了????那就拿網址來吧
笑死 你突然拿一堆資料 然後要人當場拿出來 XDDDDDD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:00:00閣下趕快拿網址吧
自己去看吧 不要連去八卦都懶 只會在這取暖 哭哭喔
我幹嘛聽你的拿出來 叫你自己去八卦板看啊 手指不方便?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:01:00恩.所以結論是閣下不拿.了解
作者:
sa0128 (saaaa)
2014-05-01 22:02:00沒有的東西你要我怎麼拿=皿=
果然得到黃智賢真傳啊 XDDDD 可以準備上節目囉~~
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-05-01 22:02:00請問為啥要去花果山看啊 到政黑不能發一篇文嗎 不然轉過來也可以啊 果然是得到姚立明的真傳
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:03:00說有打臉證據是閣下提的.請問證據又說自己找????如果有的話我歡迎拿出來大家討論阿.
來這個地方我夠痛苦了 如果大家都懶伸手要 怎麼活絡政黑
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:05:00原本不是就該提出的人拿證據嗎???
作者: panda20087 (panda2008) 2014-05-01 22:05:00
作為幕後軍師 姚戰神應該去的地方是警察局
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-05-01 22:05:00不用活絡啊 這邊的人都是僵屍 就這樣死氣沈沈就好
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-05-01 22:05:00拿不出來就請回主流民意板 謝謝
955XX 慢慢找囉~~ 你們這裡才是多數民意啦 頭頭是總統耶哪敢說你們是少數民意 PTT反指標耶 你們是最後的清流啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:06:00奇怪了.就是不肯給證據嗎?
作者:
sa0128 (saaaa)
2014-05-01 22:06:00怎麼有人說的煞有其事，結果……
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:07:00挖.....這裡人這麼少哪敢自稱多數民意阿XDDDDDDY
給啦 自己翻啦 手指多運動~~~~ 多數民意 加油~~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:08:00講了這麼久.還是不肯給連結阿~~~~~~~~~~~~~
有時候看不到 不代表沒有 動動手 就會有新天地囉~~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:09:00是不是新天地給給網頁就知道了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-05-01 22:10:00就算是新天地 假設裡面藏著有毒廢棄物 也是蠻恐怖的
瑞士公投拿來台灣 如果要操作的話就算多數也絕對過不了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:17:00#1JMURkCt就有了
95573 只說了瑞士，黃智賢在節目是拿瑞士出來說嗎??
其實只是雙21的方式不一樣而已 誰規定只有台灣才叫雙21
然後黃智賢主要是拿義大利講 然後姚說義大利是錯的...姚硬要凹義大利沒門檻...
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:20:00結果到底有沒有門檻???給資料不就知道了?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:22:00有人說這資料是錯的喔.在我給的那篇文章最後有人推
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:25:00This kind of referendum is valid only if at least a
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:26:00majority of electors goes to the polling station
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:27:00這句話不就是指需要半數可投票民意才有效嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:29:00等...這網頁到底打了什麼臉????
The final hurdle is that the result of thelegislative referendum is only valid if at leasta 50% + 1 of all eligible electors go to the
polling station and cast their ballot.義大利的
作者: cok78828 (KATe) 2014-05-01 22:33:00
boboy大這就是所謂的証據？你自己有看懂嗎？end後自爽？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:33:00我知道了.在這義大利公投是有兩種.一種是有憲法約束力的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:34:00legislative referendum .這需要過半數民意投票因為這對於政府政策有約束能力
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:35:00另外一個constitutional referendum 則是表達人民心聲
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:36:00又叫做"倡議".這部分對於政府只有"建議".無"強制"這樣的公投就不需要過半數的民意投票所以問了.到底大家希誤希望政府照著工頭結論走?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:37:00搞了半天不會就以為這是打臉吧@@
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-01 22:40:00難怪某人不敢拿出來
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-01 23:47:00我直接回嗆，連用電腦google都不會的老廢物安靜閉嘴
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2014-05-02 02:21:00不過姚節目下半段就直接拿平板查給她看了阿?