廢死團體︰杜氏兄弟恐為冤案
2014-04-30
〔記者金仁晧／台北報導〕法務部昨槍決五名死囚，廢除死刑推動聯盟昨晚赴法務部陳情
，聯盟執行長林欣怡表示，以殺人立威是獨裁政權的特質，國內對於死刑存廢仍有歧見，
民意只是馬政府的遮羞布，藉操弄人命來博取支持「已暴露國民黨的極權本質」。
陸正案被告邱和順的辯護律師尤伯祥指出，近日民眾不斷走上街頭，政府不斷派出水車、
鎮暴警察，甚至以警棍打人，如今政府執行死刑，就是要「讓人習慣使用暴力」，一旦對
象被貼上「錯誤」的標籤，就能夠以死刑來對付，同時也合理化政府以暴力來對抗議民眾
。
林欣怡以本次遭槍決的杜明郎、杜明雄為例，強調杜氏兄弟涉入殺害台商一案，一審曾被
判無罪，目前被認可能是冤案，但仍被列入槍決名單，造成的結果可能是「杜氏兄弟就是
下一個江國慶」，且眾多冤案至今無人負責，這樣的制度「有何資格掌握死刑之刃？」
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/774948
認為這兩位是受冤枉的人表示 杜氏兄弟只是去了中國一趟
回台灣後就突然被警方逮捕 且犯案所有證據都是中國方面提供的
這個案子可能證據利不是那麼充足 有可能是冤案
究竟真像是甚麼呢?大約看了一下相關文章
此案的死刑宣判可能有一點爭議

法官判的死刑定讞跟國民黨什麼關係？

第二段真好笑，只敢講民眾走上街頭，不敢說幹嘛

那篇文章是轉載的 不過此案似乎有些可疑之處

穩住國民黨的形象較重要吧！

國民黨的形象如何 這不是我最關切的 關心的是還有沒有冤案

那篇文章有講出疑點嗎??

以現在法院的嚴謹度 誤判的可能性非常低

廢死癥結在證據方面吧 不過廢死大概是最沒人緣的團體

這篇文章沒有 有比較詳細的內容可以看數字板

學匪確定要掛鉤？

看數字板 已經一堆人支持廢死了

101台上字900號25液判決書 被簡單化成為一張錯誤百出的表我是法官我就告廢死

說實在話 真有誤判干馬政府屁事 去圍法院比較快

說原因是對台灣(ㄍㄨㄛ 民ㄉㄤ)沒信心

當初罵王清峰怎麼罵的? 行政部門只要死刑定讞就要槍決

誤判率應該很低啦 支持死刑

之前有看過了 很多人支持很正常 因為他們已經認定是阿共

害死這兩位兄弟

現在最高院只要有一點疑點都嘛發回重審

如果真有一點點爭議 那應該還是要判無期徒刑比較恰當

反正結論就是馬在位槍決 所以有人窮盡方法找五案的癥結點好死不死剛好這件有

數字板支不支持費死是看黨的意思黨現在要把所有外圍團體河流 他們就照意思支持合

現在絕大多數反服貿 核四的人會覺的自己跟黨站在同一線連帶的也覺的費死理所當然

對資資來說 證據不在台灣而是在中國 就有可疑

其實我是比較支持廢死，若「公民覺醒」能廢死刑，對我而言

是再好也不過

同情被害者一定大於加害者 以命償命是主流認同 廢死 呵

吱吱真的很沒信念，連廢死都硬要挺，看不下去

廢死哪次出來沒被噓爆？現在為了反中反馬連廢死都不會被噓了

如果某地方真的轉向變挺廢死，王清峰表示：好冤啊～

終究法官非神，所以冤死機率不可能為零，但要不要為了這個

挺廢死XDD 支持他們

重點不是他們反還挺廢死，重點是能打政府的馬上跳出來打，朱尚書不曉得哪裡去了，前年打得很兇，還做衣服來賣，今年安安靜靜

他一開始挺學運耶，之後圍警局就開始轉了

很聖潔的那位也有連署挺學運的，所以鄉民要改說她幹得好嗎？= =

認為是假證據應該要去跟對岸提供證據的單位抗議吧

警局跟癱瘓交通 是匪幫最大敗筆 廢死有機率當第三

我也記得以前廢死都是被噓的 今年有點不太一樣XDD

以往廢死只要出來靠邀，都是瞬間被噓到XX的現在因為反中打馬竟然也可以挺廢死，科科

吱吱：有中共 不打馬？

50幾個死刑確定都有問題嗎？

真的是顏色對就對了，找到東西就拿來反，不愧是吱吱

看到幾個吱友反廢死 我還特別去看那個落落長的判決書

寫的超詳細的阿 而且很多事實(ex出入境)造假不來

敘述推論也都滿完整的 再對照吱友瘋傳的文章 漏東漏西我是不認為杜氏兄弟無辜就是了~

杜氏兄弟的案件的確有爭議 不過我不支持廢死就是了你不能因為一個誤判 所以將其它正確的判決否定掉

XX聯盟.XX團體.XX協會 膩不膩啊

照理說 對岸提供的物證 沒拿到台灣的法院上給被告指認

就是不能用 大陸公安的證詞 沒經過被告的對質詰問 就是不能用 但是台灣法院通通用了 所以有問題

你可以想像 把擬定死罪的證據 你連看的機會都沒有 你會你會服氣嗎

吠死聯盟有疑慮早該提再審/非常上訴 如果被駁回就是法院認為沒問題