〔記者王文萱、陳彥廷／台北報導〕「正義姊」車主林淑燕昨在律師陪同下對國民黨立委
蔡正元提起毀損告訴及告發殺人未遂；不過，蔡正元撇清說，自己不是開車的司機，因此
在法律上一點著力基礎也沒有，「我上了車就跟我無關，即使我叫他（司機）開車也與我
無關」。
蔡：
我叫司機開車也與我無關
林淑燕昨在律師詹順貴、顏榕陪同下於立法院召開記者會，並公布當天行車紀錄器。詹順
貴並呼籲蔡正元也同樣公布行車紀錄器。
蔡正元回應，林淑燕告他毀損，「反正開車的不是我，告我沒有意義」；告他殺人未遂，
「她用告發不是告訴，表示她也知道自己沒有權利告」；林之前稱要告他誣告，「不是我
告她的，司機才有權利告她」。蔡並質問，「我不是開車的司機，她的律師沒告訴她嗎？
」
酸林女想炒知名度
蔡正元強調，他的司機非告林女不可，不然保險公司追查損害賠償變成由他司機賠，所以
重點在於民事賠償，而非刑事問題，民事訴訟會依附刑事的偵查結果。蔡還說，林淑燕告
他如果不是為了炒知名度，就是她的律師「把她當猴子耍」。
==========================================================
這就是我們的闌尾 乾脆說是司機個人行為與大立委無關 夫妻本是同林鳥
大難來時各自飛 菜正猿無情無義如此 蛆蛆怎麼還支持的下去呢?
還有 請蛆蛆不要再跟我掉書袋了 請把握時間看書
要護航前行政法 刑訴 刑法 請先看熟 不要自打臉還一直問我 你的見解那邊錯
我不是你老師 沒有義務要為你的無知負責 謝謝指教
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-02 09:27:00您加油XD
作者:
CPer (CPer)
2014-05-02 09:29:00要熟讀什麼法才能了解爬上別人車頂是為了換名片?
作者:
gerund (動名詞)
2014-05-02 09:30:00你確定要拿法律來就法論法?
作者:
lsguang (嘉南平原)
2014-05-02 09:30:00林女被拿來耍一耍的可能性相當高
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-02 09:30:00暴民法
作者:
angel98 (angel)
2014-05-02 09:31:00喔 有人爬上你的車 告訴魯蛇你要怎麼辦？
作者: silveryfox99 2014-05-02 09:32:00
加個附註就覺得自己贏了嗎？科科
作者:
aniesway (jownshown)
2014-05-02 09:32:00顯而意見啊!只是攔車換名片就沒這麼值觀了
作者:
angel98 (angel)
2014-05-02 09:33:00呵呵 任何人都來換名片
作者: quisk 2014-05-02 09:34:00
林瘋吱BJ4,各位看官看戲就好
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 09:36:00蔡不是已經告下去了嗎?法院還沒判出來前 是不能說話哦?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 09:37:00你不要只給我貼新聞偷渡不負責任的評語 發個專業法律見解
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 09:38:00文 對你來說應該不難吧?!
作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-05-02 09:39:00
推文好像也是無限跳針！
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 09:39:00你的文章將由樓下是政黑專研刑法民法博士回答你
作者:
angel98 (angel)
2014-05-02 09:40:00原PO附註 好像不想理欸
我不會問你這些~你只要跟我說清楚孬神進警局的狀況就好~
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 09:46:00#1JJxsf2y (Gossiping) 這是我回李茂生教授的文 沒有誰是我不敢打的
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-02 09:48:00林女能會敗訴 到時再來看吱吱崩潰 一定很好玩
作者: silveryfox99 2014-05-02 09:49:00
怎麼會崩潰？到時司法又出來死一次而已呀
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 09:55:00提供你關鍵字啦 法定阻卻違法事
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 09:56:00由提供你關鍵字啦 法定阻卻違法事由
作者: silveryfox99 2014-05-02 09:56:00
我不是你老師 沒有義務要為你的無知負責 謝謝指教他早就開無敵了﹐roc兄別浪費時間了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-02 10:07:00跟司機切割嗎? 他有打算把司機開除再說吧
這麼聽話的司機 叫他做 有事再切割 是你會辭掉他嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-02 10:10:00你這就叫切割 無怪乎你們常常切割知己人 還乾淨俐落
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 10:10:00所有的政治人物第一時間想到的都是自保 切割是雙保險
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-02 10:11:00他在指點林要告誰 才不會告錯人被打回票
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-02 10:11:00柯建銘對蔡丁貴 那個才是切割
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 10:11:00沒有什麼官司是穩贏的 一個司機和自己政治前途 孰輕孰重?
作者: silveryfox99 2014-05-02 10:11:00
切割很正常呀﹐大家常常見人在切割呀 XDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-02 10:12:00那要告教唆阿 孩子
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-02 10:13:00連切割這種基本技能還不會 還要跟人玩什麼政治?? 洗洗睡啦~
作者: silveryfox99 2014-05-02 10:13:00
就跟昨天說叫人去堵捷運的﹐去的話也跟作者無關呀XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-02 10:14:00他還有沒有政治前途我是不曉得 我只知道亂告不會成立
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-02 10:15:00像蔡英文競選總統期間 也不敢跑去聲援阿扁 還切割得很乾淨
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 10:15:00魏揚沒切割嗎? 陳林沒切割嗎? 就連蔡丁貴常常不也在切割?
又扯別人 今天如果蔡說我扛 我至少還認為他有一點人性
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-02 10:16:00但是蔡英文這樣做 並沒有錯 政治人物要玩政治 就要這樣玩
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-02 10:17:00扯別人? 你們不也常扯 時而引用外國錯誤資訊
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-02 10:18:00我覺得最好笑的是 公民盟有個傢伙爬上拒馬被補後那句
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-02 10:18:00動不動就法國大革命 zzz
交給檢察官跟法院看有沒有教唆的問題，事情就這麼簡單
吵切不切割的怎麼不好好等著看戲，偏要跟板上局外人吵出個所以然來？當板友是神，無所不知嗎？
沒有吵呀 我只是好奇 藍應該也有很多好立委偏偏你們要暗挺這種垃圾 又扯別的來護航
有好立委又如何呢？要不要黨紀處分也是KMT的事吧？
作者: silveryfox99 2014-05-02 10:23:00
不行喔﹐凡神開示過不要用黨紀控制立委的
不用扯別的啦...上班族應該很痛恨有這種上司話說得這麼清楚了 除非這篇新聞報導是錯的
作者: silveryfox99 2014-05-02 10:25:00
不爽不要幹嘛<<這句最近很紅的
作者:
swgun (楊 威利)
2014-05-02 10:30:00孩子 你書唸完了可以告訴我哪一條法律嗎
作者:
viviya (^_^)
2014-05-02 10:37:00司機很衰 遇到這種光怪陸離的事情
作者:
caelum (楊威利)
2014-05-02 10:49:00蔡不是司機，要扛什麼？
作者:
caelum (楊威利)
2014-05-02 10:50:00蔡要扛，就是偽證或是使公務人員登載不實。
作者:
caelum (楊威利)
2014-05-02 10:54:00扛個鳥啦，扛....蔡的身邊還有個隨扈，蔡要連隨扈一起買通然後去扛？
作者:
wego5566 (WEGO!)
2014-05-02 11:09:00怎麼一堆人法律都這麼爛啊?
算了 就算你們被切割 也會說這是很正常的事...是吧?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-02 11:38:00(哈欠)吱吱們加油喔
作者: silveryfox99 2014-05-02 11:40:00
<轉頭看向柯>被切割不正常嗎？科科
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-05-02 11:42:00因人廢言這句話再中肯不過
作者: silveryfox99 2014-05-02 11:43:00
轉移話題不代表老柯不會切呀﹐切割很少見嗎？哈哈
作者: silveryfox99 2014-05-02 11:45:00
有人說不是事實嗎？誰跳針呢還是你只看見菜在切看不見一堆人包括老柯在切？科科
作者:
caelum (楊威利)
2014-05-02 11:47:00蔡就實話實說，切什麼？
作者: silveryfox99 2014-05-02 11:48:00
有人以為切割很少見﹐到底誰在睜眼說瞎話(攤手
作者:
caelum (楊威利)
2014-05-02 11:50:00身邊一個隨扈，開車的是司機，你要蔡正元做偽證？
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-05-02 11:51:00車不是蔡開的 非得要他做偽證才是好雇主 神邏輯XDDDD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-05-02 11:52:00不知道吱吱的法律概念很天才嗎 余文那叫扛罪 蔡說實話叫切割