[討論] 有不是中華民國就是中華人民共和國的八

作者: viviya (^_^)   2014-05-02 13:39:24
>在某些人的心中,
>他們所謂的"中國"領土, 不是屬中華人民共和國, 不然就屬於中華民國.
>那蒙古國怎麼辦, 傳統中國領土耶.
不知道原PO是否有讀過蒙古獨立的歷史,蒙古國獨立,並不是在中共政權底下得到同意,
而是在蘇聯強力撐腰下,幾次獨立又試圖回歸、最後因恰逢二次世界大戰,同盟國需要
當時亞洲強權蘇聯的協助,所以在雅爾達會議中協定,承認蒙古國是獨立國家。
也因此後來在中國的領土中,就拿掉了(外)蒙古。
也就是說 想要人家承認你是獨立國家,並不是自己想就可以,你必須有靠山,更可惡的
是,若沒有世界強國率先承認你是獨立國家,就會跟臺灣一樣,只有布級那法索這種類型
的邦交國。
那你說讀立,現在有藏獨、疆獨,中國的做法就是打壓、鎮壓,有獨立成功嗎?
為什麼沒有?
時空背景+沒有靠山,跟臺灣一樣衰。
>清朝領有蒙古的時間還比台灣早好多唷.
>台灣人不想被這兩塊下賤的國名沾在身上, 不爽逆~
這段不知所云不回復。
>所以說, 部份台獨勢力找日本罩不行逆. 消滅中華, 台灣人有責.
>(這點沒什麼好否認, 蘇共推翻沙皇也是用日本人的錢.)
就這觀點來說,若臺灣的獨立在國際上有支持者,的確是件好事。
可是。
為什麼日本沒有承認台灣? 為什麼不跟臺灣建交? 為什麼口頭上總是說臺日友好,
說他們喜歡臺灣人、不喜歡大陸人,臺灣想加入任和國際組織,卻從來沒得到日本聲援過?
這應該才是重點所在。
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 13:41:00
因為日本政府有腦,有國際觀,不民主,充斥著黨工
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 13:45:00
日本自慰兵是怎麼出兵幫台灣我比較好奇
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:49:00
清朝打下外蒙其實比打下台灣晚喔
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:50:00
外蒙是噶爾丹王子 鹿鼎記沒看嗎?
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 13:50:00
康熙遠征準噶爾?的確比施朗攻克台灣晚,那時候滿清最大
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:51:00
一堆猴子天天分不清內外蒙
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 13:51:00
外患就是蒙古,而且我記得是奴爾哈斥還是皇太極為了抗明
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:52:00
清初都是找內蒙聯姻
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 13:52:00
有拉攏蒙古部族,但很久沒去看清史版,可能有誤
作者: MapleT (楓)   2014-05-02 13:52:00
日本還在求大陸讓他加入常任理事國咧(茶)
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 13:52:00
從外蒙正可看出所謂獨立/民族自決,往往都是列強控制的棋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:53:00
大陸才不會讓日本加入
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 13:53:00
清朝很早就從明朝手上接收台灣了不是?有點忘了
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 13:53:00
子,外蒙古獨立充其量就是蘇俄勢力控制中國的馬前卒.
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 13:54:00
在中蘇交惡時期,蘇聯將百萬雄兵直接開到蒙古與PRC交界,這裡距離北京相當的近.
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:55:00
猴子分不清內外蒙 所以連外蒙獨立比憲法早制定都不知道
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:56:00
所以憲法制定時無外蒙代表只有內蒙代表 然後講蒙藏自治的章節
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 13:56:00
喔喔那個算是內蒙喔XD受教了...感謝Y大
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:57:00
很早以前圍琪大就在板上電過叫外蒙的吱吱
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 13:57:00
不過話說康熙大概是秦始皇之後我最欣賞的皇帝(茶)
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:58:00
可是奠定中國政治制度的皇帝是秦始皇和隋文帝
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 13:59:00
大概再加個明太祖
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 13:59:00
常任理事國可是有否決權,中國哪可能讓日本加入...
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:00:00
我比較喜歡雍正耶…感覺雍正很像馬囧
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:00:00
吱吱不想去了解中國歷史 就會鬧出外蒙比台灣早入大清的笑話
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:00:00
哀,重讀戰國看到秦國從風雨飄搖到一統天下,真的是...
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:00:00
清我也比較喜歡雍正 康/乾 兩個其實都滿好大喜功的
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:01:00
雍正也是神坦,上位後勞心勞力,幫乾隆鞏固了國庫
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:01:00
之前也看到清史論文 是說 康乾其實不重要 雍才是重點
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:01:00
雍正像馬狗...還真的有些污辱雍正了
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:01:00
我欣賞康熙大概就是他是內亂跟外患都有辦法壓制的皇帝
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:01:00
四爺比馬狗硬多了好嗎 馬狗只能當嘉慶
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:02:00
不過如果馬狗坐在雍正的位子上,可能會做的差不多
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:02:00
好啦,四爺沒馬囧那麼軟蛋
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:02:00
我覺得康熙時期還在平定天下的途中,制度當然很難顧及
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:02:00
嘉慶只能管好自己 不是很像馬狗嗎?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:03:00
而且嘉慶有白蓮教之亂 馬狗有學匪之亂
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:03:00
嗯,嘉慶也像,因為錢被乾隆花得差不多了XDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:04:00
我覺得 馬比較像 崇貞xd 努力為國 但國家太多內賊敗家隆 才是清亡的遠因啊
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:04:00
可惜馬囧斬不掉和金平啊(誰?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:05:00
就像明亡 實亡於天啟一樣
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:05:00
學嬴政啊,一開始對韓君好,結果搞出個新鄭騷亂...
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:05:00
不是萬曆嗎?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:06:00
萬歷 其實做得不差 老實說不上朝 不等於沒有管國家所以我不用萬曆
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:07:00
萬歷不差應該是明朝內閣制有點強.....(菸)
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:07:00
但那時的明 其實真的還是很強大 所以要說亡於他太早了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:07:00
天啟因為魏忠賢 整個制度都崩潰了吧?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:09:00
如果紅丸主角沒掛點 搞不好明還會再久一點xd
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:09:00
那…慈禧一定是等毀了!
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:10:00
等會喔...隋煬帝吧?
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:10:00
話說中國歷代要連出4,5個明君的機率微乎其微
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:11:00
慈禧搞出個義和團,等毀搞出個大腸花從黃帝開始嗎?(誤
作者: Darksider (以退為進大法)   2014-05-02 14:14:00
等毀是川島芳子吧 (誤)
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:14:00
唐算嗎?太祖太宗高宗武后都不算差 中宗/睿宗尚可玄宗 又是一個敗家子
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:15:00
唐沒太祖吧是高祖李淵XDDDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:15:00
那誰是李香蘭?(日人親中) 川島芳子(中人親日)打錯了xd 唐高祖其實也不差
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:15:00
中國歷史都是毀於敗家子…(轉頭看阿扁
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:16:00
高宗有點懦弱了,不然哪會武后干政,玄宗則是轉變有點大玄宗看前期跟後期你會發現,這根本是不同人當皇帝......
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:17:00
玄宗就是老番顛,還好李登輝不是皇帝,不然也一樣
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:17:00
高宗啥沒學到李世民 就學到很會打杖啊高宗只是怕老婆而已 他其實不差
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:18:00
唐朝還算可以啦………後面就…宋朝我記得也不錯啊,文人時期
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:18:00
後面也是有明君,只是有時因為"大環境不好"無法伸展手腳,
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:19:00
高宗是明君吧 連關隴集團都收拾了
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:19:00
比如後周世宗柴榮,宋太祖趙匡胤
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:20:00
高宗真的是明君+1 只是身體差 怕老婆 但解決了老豆留下
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:20:00
宋朝沒殺什麼功臣,跟趙匡胤奠定的的祖訓與風氣有關.
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:20:00
高宗我不清楚~畢竟前有太宗,後有武則天,他們太亮了XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:21:00
唐高祖:建立國家 太宗:定訂制度經濟基礎 高宗:解決
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:21:00
高宗打下朝鮮半島 而且社會也沒動亂 當時唐領土是唐最大的
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:21:00
高宗怕老婆也不一定是本身的問題,有那種老婆,是男人都怕
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:21:00
畢竟李二哥也是靠自己打天下的,這種人通常會留爛子XD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:22:00
你不能說他不強吧?
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:22:00
爛攤子
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:22:00
南北朝以降的關隆集團+打杖 武后:守成
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:23:00
唐前四個都算是明君了 特別是太宗碰上好帝+好后中大獎
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:23:00
其實後期李治身體很差 武則天的權力也是他心甘情願給的
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:24:00
是說學匪一直說安定生活就是巨人養的家畜,敢情三國玩太多
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:24:00
然後又照傳統 後面出一個敗家玄宗 ==一直到 小太宗時 唐才又穩定一點…
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:25:00
恩,話說漢唐兩代都是前期賺錢老爸,遇到敗家子敗光(茶)
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:26:00
清也是xd 老傳統了
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:27:00
而且敗家子還會被稱明君 ==
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:27:00
唐小太宗請問是指唐憲宗嗎?
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:28:00
其實哪朝代不是如此,只是大多朝代後期沒有老爸基業可靠爸
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:28:00
漢敗家子是指武帝嗎? 其實他也不算太敗xd 還有收成
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:29:00
我是指唐宣宗
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:30:00
武帝遠征西域的收穫其實不算多吧,跟那軍費比........
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:32:00
不過他對後世來說 還是開通了往西的道路了啦
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:33:00
至少還不至於到會亡漢的地步
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:33:00
武帝對我們福佬人來說,有一項很重要的行動,他征服了華南
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-02 14:34:00
還有西南的開發
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:34:00
一帶的山越族,將其全部遷至長三角地區,之後好一段時間,華
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:34:00
華南最早是秦始皇開始遠征,也間接影響了中央軍力薄弱
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:34:00
也有福老人不喜歡這點 讓他不能和中國脫離關系 (茶
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:35:00
只是秦代滅亡速度太快,根本來不急建設就掰了
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:36:00
我記得此論點是在地圖會說話部落格上看到,該部落格表示:
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-05-02 14:37:00
所以就血緣而言,福佬人其實相當純漢人血統,反而是長三角地帶的漢人多越族血統.一段時間前看到的評林媽利的文章,確實內容要去找找.
作者: c1951 (QQ)   2014-05-02 14:38:00
最後一段說出了這個事實 就是瘋吱谷最不想願意去面對的
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:40:00
老是罵支那賤畜自婊祖先的傻孩子
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-02 14:41:00
長三角那代 後來混了一堆奇怪的血 ==南宋杭州做首都時 一堆ccr xd
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 14:42:00
推自表祖先的傻孩子啊,祖先牌位的祖籍要不要改支那啊孩子
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:44:00
支那賤畜的後代再怎麼雜交還是畜啊,真是傻傻der
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 14:46:00
而且不論他們說的國語或是母語基本上都是支那來的啊
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 14:47:00
真的是無腦道不知道怎麼說了,自表沒有極限!!!!!!!!!
作者: hodslance (阿為)   2014-05-02 14:47:00
日前小弟有看到小弟是第十三代,第七代組先來台灣的祖籍
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:51:00
中國豬也是自婊啊…ˊ_>ˋ
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 14:54:00
這些人斷開祖籍的功力超強啊,扯人類始祖是非洲就可以無視祖籍了~~
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:56:00
不對吧!他們的祖先應該是猴子。
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 14:57:00
按照他們這樣說,支那人跟他們的祖先也是一起來自非洲啊…
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 14:59:00
藉由這樣來淡化、轉移祖籍的問題啊,每個人都來自非洲
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 15:00:00
但不會有人自認非洲人,所以祖先來自大陸也不用自認中國人神邏輯的代表之一
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 15:02:00
支那這詞唐朝就在用了啊,中華民國等於中國是國父說的
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 15:03:00
中華民國都可有可無了,他們會跟你甩國父不國父?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 15:05:00
那把亡國幣亡國地契給我,我低價買入
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 15:08:00
我無條件收啊,幫他們銷毀
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 15:10:00
我拿黨工發的五百紐可以買嗎?
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-02 15:13:00
等黨工真的發給你再說吧XDD
作者: moonriseatdu (藍小海)   2014-05-02 18:41:00
我也喜歡雍正,但這推文歪超兇XD~跑到歷史議題了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com