聯合終於出了一篇跟我觀點相同的新聞囉
花果山看到聯合就搶著噓^^
還有人說馬政府提供的數據做出來的表格一定不準
不然就是創造"不痛苦指數"這個名詞 很自慰
但還是沒人看到日本90 新加坡87的事實
到底是我們太會自慰 還是吱吱太過悲觀主義呢
-
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8649472.shtml
不痛苦指數全球第三 台灣比多數國家幸福
【聯合報╱編譯張佑生/綜合報導】 2014.05.02 11:04 am
美國約翰霍普金斯大學應用經濟學教授韓奇(Steve Hanke)統計編纂的二○一三年版「
國際痛苦指數」(International Misery Index)日前出爐。台灣在全球九十個國家及地
區當中名列第八十八,比絕大多數國家幸福,不名譽的榜首則是通膨率超高的委內瑞拉。
計算方式是將失業率、借貸利率、通貨膨脹率加總,然後減掉人均GDP的百分比變化,
進行評比,並列出最顯著的因素。因此,只有四項數據都齊備的國家和地區,且在「經濟
學人」資料庫可考,才列入統計。
以委內瑞拉來說,痛苦指數七十九點四,六成的通膨率是罪魁禍首。台灣痛苦指數為六點
一三,最棘手的是失業率。只有烏茲別克和日本排名低於台灣,兩者最大的問題分別是利
率和失業率。換言之,台灣「不痛苦」的指數高居第三,超越美國、加拿大、英法德和北
歐各國。
西班牙因失業率高,全球第七痛苦,巴西因利率居高不下,登上全球第九痛苦國家。
亞洲國家與地區也有不少上榜,例如香港因利率高列名七十六,中國大陸則因實際國內生
產毛額成長(Real GDP Growth)排名第八十二。
美國總統詹森時期擔任白宮經濟顧問委員會主席的經濟學家歐肯,將失業率和通貨膨脹率
(物價年增率)相加,創造出「痛苦指數」。原本只適用於美國,卡特一九七六年參選總
統時就是用「痛苦指數」猛攻福特。
「痛苦指數」經過修訂,逐漸擴大適用到全球,成為研判一國社會與政治的風向球。如果
痛苦指數居高不下、甚至持續攀升,人民不滿情緒高漲,就可能用選票懲罰當權者。
/ 【2014/05/02 聯合報】 @ http://udn.com/