作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-05-02 18:56:30 我對刑法153條本身沒有意見，煽惑他人犯罪本身就具有教唆犯的性質，
教唆犯的地位常常是主犯或共同正犯，所以這條法有保留的必要，不像
吱吱說的這是惡法一定要廢。我認為有問題的是，北檢約談周男是因為
認定他有煽惑他人：違反刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪。
妨害公眾往來安全罪：損壞或壅塞陸路、水路、橋梁或其他公眾往來之設備
或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上
十年以下有期徒刑。
周男所ｐｏ文內容係號召吱吱們在捷運上坐一天的車，連坐霸王車都不是，
要怎麼造成"致生往來之危險"？頂多是造成想坐捷運的人沒有位置坐，很不
方便而已。硬要說他的文章成立妨害公眾往來安全罪，是很牽強的。既然難以
成立，那麼用煽惑他人犯罪或違背法令罪來辦他，就真的讓人覺得莫名其妙。
難道要說因為他的文章是教唆吱吱去坐車，而吱吱會在車廂裡面悲憤、跳針、
發廢文，所以會有往來之危險嗎XD