作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-05-02 22:47:01我比較不懂的是 核四有可怕到比核1、2、3還不安全嗎?
就算現階段還不安全 那些是補不回來的嗎?
因為有人建議要用核5取代
所以我還蠻好奇 到底什樣的安全性問題是沒法事後補正回來的?
40%的幅度 其實有點誇張
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-02 22:48:00跳~~跳~~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-02 22:49:00重點是他們說不安全的地方都被踢翻了XD
作者: kcey ( N N ) 2014-05-02 22:49:00
要我選我寧可我家旁邊是核電廠 也不要燃煤電廠....
作者:
lsguang (嘉南平原)
2014-05-02 22:49:00有些臺，已經下不來了，只好拆臺
作者: Illidan 2014-05-02 22:50:00
日本核電工程師100分只評3分 核四真的會禍國央民 進黨
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-02 22:51:00哪個核電工程師????我沒記錯他根本不是工程師耶
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-02 22:51:00那人不是蓋了福島6號機
作者: kcey ( N N ) 2014-05-02 22:51:00
日本來的都當神在拜XD
作者: Illidan 2014-05-02 22:51:00
說他是就是 不服下去找靈異熊領500
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-02 22:52:00日本來兩個.他們有選擇性的拜XD
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-05-02 22:53:00菊地洋一只是三十年前曾參與核電廠的"反核人士"
作者:
komaskalas (diakomaskalas)
2014-05-02 22:54:00真正的日本核能學會會長根本不認識他
所以讓我錯愕的是為什麼盡信30年前參與核電的日本人士
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-02 22:55:00現在有哪個核能相關專業是出來反核的?????
作者: Illidan 2014-05-02 22:56:00
不是還有一個連阿罵都知道核四危險的新聞
作者: Illidan 2014-05-02 22:57:00
動物對感受危險的本能 遠本正常人類強 要相信吱吱的直覺
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-02 23:04:00樓上有照片連結嗎？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-02 23:09:00樓上先給證據吧
同一批人蓋的5會比4好用?Win8比Win7是個災難
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-02 23:28:00好可憐 被洗腦成這個樣子
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-02 23:29:00屎尿怎麼蓋東西 這已經不是一般的程度了XDD
如果腦袋是用屎尿堆出來的 當然相信東西是屎尿蓋出來的
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-03 00:00:00給個屎尿蓋核四的證據吧
作者: nightyao (yao) 2014-05-03 00:04:00
漲幅40%是低估(政府說謊!!!)，實際上會長更多