作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 13:58:38中天新聞舉辦的《核四存廢大辯論：正視台灣的選擇》即將在今天下午兩點開播！
直播頻道中時影音 ▶ 核四存廢大辯論
https://www.youtube.com/watch?v=BLlGUZfDSVE
節目中將請到反核方的代表人物：爸爸非核陣線召集人李卓翰、台北大學經濟系教授王塗
發、宜蘭人文基金會技術顧問賀立維。
http://news520.web.fc2.com/sub.html <附其他連結>這個應該比水管順
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 13:59:00昨天有推文說 挺核方一個可以電三個
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-03 13:59:00問題是反核的那些人都不想要去支付反核的代價
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 14:00:00但就怕他們忽然造謠殺個挺核方反應不及
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-03 14:00:00除了電費會調漲之外 更嚴重的問題在於限電假如說核一核二核三不延期要退役的話
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 14:02:00去年4/27也是有辯論 結果反核被電
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-03 14:02:00偏偏某些反核的人喜歡將反核四 = 反核
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 14:02:00李敏耶 支持方的戰力強喔
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 14:03:00又是王塗發 去年不是才被電...
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 14:05:00一堆猴子把中天封鎖不看了 剩下的當然是偏藍囉XD
作者:
wrdttt (Knit)
2014-05-03 14:06:00辯論可讓雙方論點呈現在大眾面前 不能說無意義
作者: netio (新中間選民) 2014-05-03 14:07:00
有什麼好辯論的 馬狗都決定停工封存了
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 14:07:00塗發:核四既不環保 又不安全 也不經濟 廢掉啦
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 14:09:00馬囧是決定停工封存靜待公投啊辯一辯大家作個公投的參考也不錯
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 14:10:00有辦論也好啊 至少知道雙方的觀點 也知道別人贊成反對的理由
作者: ckcheng2 2014-05-03 14:11:00
這幾年什麼政策都反對,廠商都被趕跑了!不缺電也是對的啦
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 14:12:00不公平 反核方都不是核能相關科系的 相關科系欺負人
作者: netio (新中間選民) 2014-05-03 14:13:00
嗯 連郭董都說核4不用建了 找替代能源吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 14:13:00郭董是台電董事長？郭董幫你家供電？
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 14:15:00之前不是一堆人在罵郭 現在又想捧郭董啦?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 14:15:00郭董就別說了 一堆廠房在大陸 還在積極擴廠中
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 14:16:00真的實施分區限電 他不會是最大受害者
作者: ckcheng2 2014-05-03 14:17:00
郭的佈局在全球,其他留台弱勢小企業呢? 想讓他們掛點?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 14:20:00拿新加坡比台灣...新加坡製造加工業有比台灣多嘛...
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 14:22:00提問:請問富邦是否願意全數支付綠色電價 回答: (跳針)
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-03 14:22:00那次反核方沒有公然造謠過的？？？？
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 14:22:00跳針崩潰了
作者:
konger (konger)
2014-05-03 14:24:00這個正方老頭說話不行啊,沒氣勢,有沒有能打的?
作者:
tang79 (文青哥)
2014-05-03 14:24:00就算一個可以打十個，吱仔還不是跟你跳針，反核熱潮已過，
作者:
roxas (旁白)
2014-05-03 14:24:00我好像能夠理解那時後哥白尼在跟大眾說地球繞日是怎樣的心情
作者:
konger (konger)
2014-05-03 14:25:00要我去就問反方那個,你說必要之惡就不應該存在
作者:
konger (konger)
2014-05-03 14:26:00那你今天是坐車來的還是走路來的?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 14:27:00爸盟那個跳針好嚴重ww
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 14:28:00花果山果然在打中天 核能議題都不管了XD
作者: LAFI5th 2014-05-03 14:32:00
反對方辯論者弱得不像話，提不出數據，都只會講感覺
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2014-05-03 14:32:00反核的是來搞笑嗎............
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 14:33:00賀是在講殺小啦 不是辯核能嘛 在包裹什麼政商利益
反核方聽到現在就是會發生核災不要-聽不懂必然與偶然嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 14:33:00只能傳教
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 14:34:00政商利益…是說難怪蔡英文要催促趕工嗎
作者: yoyoyy (Deserve) 2014-05-03 14:34:00
賀是做核彈的,跟核能發電還差很遠
作者:
gfabbh (David)
2014-05-03 14:35:00賀立維戰力太弱
反核好慘...完全拿不出數據，只能跳針沒有証據的勾結
作者: jdeath000 2014-05-03 14:35:00
賀到底在講什麼..... 狂跳針...
作者: ckcheng2 2014-05-03 14:35:00
他對正方提出的問題:數字我不清楚 但是我很清楚XDDDDDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 14:36:00嚇立為:我的天啊(￣□￣|||)a好爛的類比
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 14:37:00黃凸發連問都不會提問
作者:
aniesway (jownshown)
2014-05-03 14:37:00賀立維：那些數目字不是很清楚，但是我很清楚
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 14:38:00王塗發去年就被電慘了阿
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 14:39:00人家在講話，王途發一臉不削
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-03 14:40:00反方的臉好機車
作者:
ballby (波比)
2014-05-03 14:43:00看看某版反應，根本三不猴…
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 14:45:00某版看到中天兩個字就關電視了阿
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 14:46:00再生能源投入再多錢，都是不穩定的能源
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 14:47:00有夢最美 再生發電隨便都能取代核電廠
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-03 14:48:00推amperp 現在的廢核影響的是穩定能源供電再生能源致命的一點就是它們多數都是不穩定能源
再生能源除非能儲存... 要儲存大概必須靠氫燃料電池
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-03 14:49:00風力水力太陽能 都是要看天發電 地熱潮汐成本也高
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-03 14:50:00能源儲存有一個致命的問題要克服 能源是會衰退的
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-03 14:51:00儲存的電力過了半年後 剩下的電力有沒有原先的一半以上
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 14:51:00請李卓翰是個錯誤
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 14:52:00反方又在講恐懼了
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 14:53:00那個李卓翰完全是個反方的失敗反方只有一個東西從頭講到尾 恐懼..... = =
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 14:54:00反核從頭到尾都在靠邀我感覺不好
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 14:54:00翡翠水庫潰壩的傷害更嚴重，怎麼不恐懼？
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 14:56:00三句不離賣恐懼
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-03 14:56:00反方先去就醫好嘛？被害妄想很嚴重
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 14:56:00不過坦白說 支持核四的戰力很不怎麼樣沒有戳到反核的痛處
作者: wind7557 (wind) 2014-05-03 14:56:00
溫室效應就不危害後世子孫 這個賀立維真的講得很爛啊
作者: ckcheng2 2014-05-03 14:57:00
架恐怖~ 請錄下來放三個小時 ^^
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 15:00:00所以反方現在是要真正的安檢應該直接插燃料棒嗎? XD
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:00:00......反方好弱
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 15:01:00輪不到子孫啟封，當我們像日本大赤字就要啟封啦
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:01:00哪個子孫頭殼壞去要重啟 (望安倍
作者:
aniesway (jownshown)
2014-05-03 15:02:00跳真偷工減料賀百姓被打臉XDDD
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 15:02:00日本廢核才一年多久撐不下去啦
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-03 15:02:00安倍躺槍了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:03:00反溫室氣體，不要有下一個金星！(表面溫度400度，連細菌都掛
作者:
tang79 (文青哥)
2014-05-03 15:03:00看不下去了 中天辦這場是故意公開讓反核人士秀下限嗎？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 15:03:00終於拿女川出來打臉了 喔耶
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:04:00女川!!
最好把核能全廢了，火力也給我廢掉，全用再生能源！！
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 15:04:00終於把女川搬出來了！
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 15:04:00溫室效應也出來了!!
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 15:04:00終於講到溫室氣體
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 15:05:00李敏教授厲害喔
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:05:00
反方:臉腫到黑了...
作者: babylc (꘩
2014-05-03 15:05:00
李教授好勇阿~~~
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:05:00直接打了 好爽
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:05:00李卓翰:吱 高階核廢料也算核四的問題
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-05-03 15:07:00推 終於有純專家的理性辯論
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:07:00賀立為你不要跳針
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 15:07:00李教授超威的...... 厲害耶
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:08:00有看這轉撥的，應該要認清賀立為這種人了
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:08:00又在跳
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:08:00賀立為在講什麼 我完全聽不懂= =
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 15:08:00看之前就知道一堆只會跳針的
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 15:09:00綿羊大叔...你把旁邊聊天室隱藏... 不要讓自己生氣..
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:09:00
他在講的是馬政府不可信、馬政府警察暴力XDDDDDDDDD
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 15:09:00我也不知道為什麼要扯那個
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 15:10:00把旁邊的聊天室隱藏 再配上政黑完全不同世界~XD
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:10:00風險=機率X後果 =>這是哪來的啊?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:10:00你媽的說斷然處置不行就不可行膩 suck
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:11:00專家有專家的辯論 那你是來辯三小
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:11:00反核努力在罵斷然處置不可以 = =
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 15:11:00乾脆說所有標準作業程序都不能信算了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:11:00誰說要把全部資源放在核電了???
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:12:00有誰要把台灣核電變100%嗎??? 神經病
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:12:00狂跳社會成本
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:13:00不錯，講到重點了，福島重點是海嘯，不是鬼地震福島死人是因為海嘯，不是因為核電廠
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 15:14:00一場辯論 各自表述
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:15:00反方就那幾招.......
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:15:00亡屠發又來了，跳都腳都不會痠喔 suck
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:15:00拼裝核四出來了
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:16:00拼裝是拼三小......
不過這個正方贅詞超多.......的話捏 的話捏 的話捏
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:16:00亡那個臉真的很雞八
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:17:00核四是拼裝的 一台拼裝泡水的車你會開嗎
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:17:00台綜院這隻有國民黨威權時代技術官僚的感覺
作者: babylc (꘩
2014-05-03 15:17:00
又來拼裝~~
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 15:17:00反核的李又在跳針了 天阿......
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:17:00這個問題問得好狠...........
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 15:17:00的話捏太多浪費自己時間
作者:
gfabbh (David)
2014-05-03 15:17:00豬隊友，賀立維和吳再益
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:18:00又在跳針
反方:不管你的斷然處置措施你蓋得多好 核災發生怎辦呢
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:18:00
高風險? 核一二三怎麼沒"原爆" 哈哈哈
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:18:00因為核1~3不是拼裝 核四是拼裝 所以核四會爆炸!!
就跳針水庫水啊，幹麻幹麻的…恐懼跳針不用錢....
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:19:00幹斷線
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 15:19:00連花果山也是一面倒覺得反核被打臉很慘 看來應該無懸念了
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:20:00iphone也是拼裝的 結果好多人都不怕他爆炸耶
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:20:00掛了，到底是中天的訊號太爛還是水管的問題啊
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-05-03 15:20:00瘋吱谷好像沒人在關切
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 15:20:00#1JP8lxQq (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 核四辯論 Live集中在這篇吧
真得好弱...反核都不用做功課的嗎?我去當反方好像也可
作者:
gfabbh (David)
2014-05-03 15:21:00廣告問題，中天怎麼不連廣告一起放
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:21:00花果山現在不是在討論2016 小英選總統會贏嗎
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 15:21:00對了 怎沒找林宗堯 把王換掉 反核戰力會提升
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:21:00三星好像炸過幾隻…
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:22:00為什麼要集中討論......?
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:22:00都是拼裝的錯 找到例子了!!
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:22:00畫面來了
作者:
sa0128 (saaaa)
2014-05-03 15:22:00如果如果..反方怎不說如果房子垮了怎麼辦拒絕住房子
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 15:22:00我是說 花果山只集中在那篇 沒其他文章提
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 15:23:00大家還是可以挑自己喜歡的地方討論XD
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:23:00又來了 先天不良又後天失調
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:23:00畫質調低之後好像很順...之前鎖在720p
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:23:00喔喔 誤會了XDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:24:00亡塗發是拿一篇申論稿要從頭打到尾膩???
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:24:00
先天不良後天失調:因為蓋錯地方叫台灣還遇到一堆猴子=.=!
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:25:00支持核四的教授來了不屑的微笑
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:25:00有人在期待寶特瓶
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-03 15:26:00反方都沒新的料可以用 打得好辛苦啊
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:26:00納莉颱風使北捷淹水 那你還敢搭??????
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:26:00根據地調所研究，核四附近並沒有斷層...XD 啪啪啪啪啪
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:26:00地調所是政府單位 工商勾結 不準!!
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:27:00OS: 民國幾年了你還在寶特瓶???這些事實，很多資料，你們都不知道，這是很大的問題
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:28:00根據你們的邏輯，很多國家的核電廠都要關閉了
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:28:00幹 正方發威了!!!!!
作者: tonyyau (TT) 2014-05-03 15:28:00
販賣恐懼一直都是穩賺不賠的生意，難怪這麼多人樂此不疲
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:29:00要我當裁判，論點分數已經先給正方了wwwww
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:29:00被打臉準備的資料太舊 沒更新XD
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 15:29:00天阿... 這場我相信是中天的陰謀了 就是反核不斷的被打臉XD
作者:
TNRoy (回歸原點)
2014-05-03 15:29:00李敏爆氣了 你們的資料太舊了
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 15:30:00李敏教授直拳打臉
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-05-03 15:30:00李敏太屌了，你們沒新東西啦！
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 15:30:00我決定尊稱李大師
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:31:00聽了三位的意見 好像沒有什麻新的東西
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:31:00李敏發威了
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-05-03 15:31:00....電力公司可以跟一般工廠比喔，別鬧啦
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:31:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 15:31:00外國設備利用率 這位教授好像不懂喔
作者:
l23l23 (喔)
2014-05-03 15:31:00經濟系教授怎麼到處跑啊= = 核電也懂 之前那個台大也是
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-05-03 15:32:00不安全才爆的核電跟每天汙染天空導致臭氧破 哪個對小孩好
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:32:00亡突發到底在貢三小( ︶︿︶)
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:32:00打錯 426 427
反方一堆人文的,光科學素養就不足啊...反的就是這些人喔
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:32:00李敏好賤 直接挖坑給人家跳
中天要找oda becker啦，不然怎麼打得過MIT核工phd的
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:32:00
挖好的坑沒人跳很可惜的XDDDDD
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:33:00
中天廣告賺太大了 抗議!
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:34:00中天下次應該找林義雄去洗個臉林義雄可以帶兩個擋酒的，就陳林二人組好了
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 15:34:00這根本公開處刑麻 XDDDDD
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:35:00一直斷線 乾~~~~~~~~~
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:37:00重新上了 讚
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:37:00大腸花有一堆人才 大部分也反核 應該請他們來
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:37:00要撐到五點也太慘了……不行了趕快叫暫停呀
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 15:38:00..........大家都笑了
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 15:38:00反方吱吱好敢講喔 直接說日本執政黨重起核電是因為拿錢
作者: jdeath000 2014-05-03 15:38:00
這也太慘了......
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:38:00賀立為啊.....唉
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:38:00政治獻金怎麼了 解釋一下
作者:
dbyellow (瘦瘦å°çŒ´å–”(bb))
2014-05-03 15:38:00笑翻了...拿政治獻金出來說了
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-03 15:38:00政治獻金?? 他有證據嗎??
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 15:38:00毫無根據就講日本首相拿政現金
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 15:38:00媽的 不是來聽你講政治獻金好嗎
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-03 15:39:00幹!!!!!!!!!!!!!!! 直接指控!!!
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 15:39:00賀整場都在扯政治....
作者:
gfabbh (David)
2014-05-03 15:39:00賀立雄戰力真的好弱
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 15:39:00不過吱吱講話有負責過嗎？ 公開造謠到大家都搖頭
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:39:00政府都你們的人啦 都拿政治獻金 當然挺核
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:39:00那蔡英文催促核四趕工有拿人什麼嗎？
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-03 15:39:00被問倒了~~~ 不知怎麼答 只好亂扯政治獻金 XD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 15:40:00說人家因為拿政治獻金 重起核電 根本暗示其中有對價關係
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:40:00首爾背景輻射>台北>福島 XDDDDDDDD
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:40:00
剛剛沒看到 政治獻金是賀說的?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:40:00今周刊啊，人家在拿科學證劇，你拿鯛民空想科學拿打?
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:41:00今周刊也是同一招 = =
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:41:00你在大聲什麼啦 suck
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:41:00拒買今周刊 造謠啦
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 15:41:00三萬人立即死亡？車諾比都沒這情況
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:42:00靠邀 有問題是不能解決喔 神經病 = =
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:42:00寶特瓶來了
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 15:42:00哪有三萬人直接死亡 車諾比都沒這麼慘了
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:42:00
安倍現在在賀後面,他現在很火....
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:43:00三句不離寶特瓶
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:43:002X年都是台電在恐嚇人啦
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:43:00他~在~亂~講!!!!!!!!!!!!!啪啪啪啪
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 15:43:00直接喊亂講了www
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 15:43:00嗆的好...
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:43:00他再亂講 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Heavenglow (Heavenglow) 2014-05-03 15:44:00
嗆的好啊...
作者: jdeath000 2014-05-03 15:44:00
李敏超強!!!! 狂打臉阿~
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:44:00福島有人死於幅射嗎? 跑來台灣就死人?? 啪啪啪啪~~~
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:44:00李敏太猛了wwwwwwwwwwwwww
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-03 15:44:00他!在!亂!講!
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 15:44:00李太可怕了
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:45:00台灣人體質比較弱啦 日本人不會死 台灣會死一堆
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:45:00中時問的不錯 作球兼打臉
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 15:45:00不讚同火力XDXD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 15:45:00要反火力了 終於
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:45:00這個中時的人再問沙小 前面講一堆斷層問題都當沒講喔
什麼都不贊同XDDDDDDD 又要嘴砲乾淨替代能源 幹 是什麼?
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 15:45:00好耶 反火力
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:46:00乾淨的再生能源，能替代基載???替你個大頭鬼
作者: jdeath000 2014-05-03 15:46:00
要靠閃電發電囉~~~
一旦發生的後果？福島死幾人？最嚴重的車諾比也不過5x人
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:46:00喔喔喔喔!!!終於連火力都反了 讚!
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 15:46:00中時問啥爛問題
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-05-03 15:46:00反火力！！！！！支持啦！！！
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 15:46:00基載咧????
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 15:46:00火力低勒...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:46:00要反火力？啊不問問廢核的德國日本，火力是不是燒更多了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-03 15:46:00XDDDDDDDDDDDDD 幹反核電吱持火力也不對 那連火力也反吧
作者:
sa0128 (saaaa)
2014-05-03 15:46:00再生能源電價要漲到哪裡@@?技術呢
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 15:47:00開局不是一直說燃煤成本比較低嘛???是我聽錯嗎???
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:47:00太陽能面板本身就高汙染 沙小
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-05-03 15:47:00正反方終於至少有一個共識了－－－＞反火力 XD
mrcat強大啊 正好講出李教授要講的!! 正拳夠猛!!
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-05-03 15:47:00德國豬腳出來救援啦
問你怎麼看待火力汙染 結果直接反火力 沒料就是啥都反
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:47:00再生能源成本高就算了，沒風沒太陽時有錢也沒電呀
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:48:00馬囧和江老，有沒有看這節目???
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 15:48:00
amotv選中天頻道看很順
斷然處置機制本來就是針對福島而生的 十幾M海嘯牆也是
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:48:00好強
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:49:00這種洗臉在平常日晚間時段多直撥個幾次
再生能源最好笑 太陽能? 晚上沒電啊 風力? 台灣夏天沒風
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:49:00這些人真的不夠看 還要被強x到五點 可憐....
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:49:00
馬請喪假吧,府院應該都有人在做輿情蒐集
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 15:49:00馬冏應該不管了吧 等下又有人出來哭要絕食了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:50:00想到某板友推的一句 so predictable...
作者:
loster (獅子)
2014-05-03 15:50:00十分鐘前才剛開電視 高下立判...
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:50:00這些反方的也太沒料 服貿的功課我要做七八天
其實時間一拖久 就知道反方根本沒準備什麼料 反而正方信
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 15:51:00就說一場辯論 各自表述 觀眾各取所需 都講各自想聽的
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:51:00
反方:怎麼這麼久才進廣告...
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:51:00反方就那幾個老資料跳來跳去.....
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 15:51:00政治獻金 火力風險低... 這能聽嗎
台電又不是民營公司 哪需要什麼獻金... 有編敦親睦鄰費是真的啦 但那不分藍綠都馬有啊XD
只有30分鐘還能打平手 但3小時..沒料的就被看破手腳
而且講得好像美國搞再生能源的公司都不必獻金一樣XDDDDD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:53:00還有一小時……沒有 扣倒 的制度嗎
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:53:00辯論賽正反本來就是各自表述，有人有問題嗎???
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 15:53:00不吵核電改吵其他了，核電被電爆改唬其他東西
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:53:00
反方好像在講:你不知道大便可以吃!
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 15:54:00問題是你們要解決阿!!!
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:54:00前面第一段還戰得起來 後半段整個弱掉.........
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:54:00不是在討論核四 怎麻離題了XD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:54:00核四的6%是基載啊，講不聽膩幹
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 15:54:00結束後正反雙方互相宣稱慘電對方……這種戲碼好像也上演過
再生能源有哪一個成本 低於目前市售電價的 麻煩這些反方
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 15:55:00咱就說觀眾各取所需 唯一影響的是中間份子的裁定
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 15:55:00有超過100%的民眾認為蘇貞昌慘電馬英九
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 15:55:00還在6%……
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 15:55:00請問那個6%是基載的意思 以後拿來打臉用
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:55:00台灣的危機就是你們這些反智民粹啦
"台電智能不足" "我相信他們的聰明才智可以解決" ....?
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:55:00
看起來反核的就是吃飽沒事幹啊~~~
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-05-03 15:55:0039％節能？從來沒看過這種數據
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 15:55:00XDDD
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 15:55:00
怎麼跳針到節能了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:56:00公道伯開講
講到重點了 深澳蓋不出來 核一核二停役 北部必缺電
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:57:00限電!!說的好
作者: ckcheng2 2014-05-03 15:57:00
嗯? 台灣綜合研究院院長 是老李那個台綜院嘛?
吳院長講話太快會聽不清楚 但我知道他應該超激動XDDDD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 15:58:00擁核跟反核不一直都是一邊拿數據 一邊空談+販賣恐懼????
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 15:58:00那個爸爸聯盟就是媽媽反核聯盟不反了之後，跳出來的產物
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 15:58:00負責任!
台灣北部再生能源: 吱吱跳針位能發電吧 不過北部吱吱比較少XD
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 15:59:00吳院長贅詞有點太多了
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 15:59:001990~1995年有經歷過的人，一定很清楚限電有多難受，所以我他
那39%的節能?那個不是極端情形下才有可能達成嗎?
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:00:00媽的超討厭那些沒限過電的小屁孩反核
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 16:00:00倒數一小時…
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 16:00:00加賽了 節能怎麼簡單的話 那些學生要求開殺小冷氣
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:00:00
剛剛是氣瘋了吧
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 16:00:00看的話咧 看的話咧 吳院長風格就是這樣
太激動了XDDDD 不過吳院長真是性情中人啊 可愛
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:01:00又支持台電了喔，被電到不敢反台電了啊
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 16:02:00"台電智能不足"我支持台電...
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 16:02:00吳院長生氣了
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-05-03 16:02:00反方支持台電...
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-03 16:02:00的話呢 他氣瘋了喔 XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 16:02:00反核四不反台電?? 又說台電貪汙...什麼鬼.....
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 16:02:00解決是你們的問題 我們只負責反對
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:02:00來了，不反台電 反核四
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:02:00
他在說廢話嗎= =
作者: jdeath000 2014-05-03 16:03:00
又跳針了...
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 16:03:00核四和台電又被切割開
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 16:03:00爸爸盟先去跟賀溝通立場啦
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-03 16:03:00反核四是殺小啦 那前面一直恐嚇是怎樣
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:03:00又在說沒有缺電問題，前面講的東西都沒在聽就是了
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 16:03:00其實我剛剛很難聽懂吳院長在說什麼 XD
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 16:03:00又在跳針了 李真的是__一樣的隊友 XDDDDDD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:04:00又在沒有缺電危機了 好煩
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-03 16:04:00"我支持台電!!" "我不相信台電!!"
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 16:04:00好痛苦 又來現在不缺電 那未來哩.........
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:04:00直接放大絕不准有弊端了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 16:04:00不用電就不缺電囉
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:05:00所以老王再推火力發電就是
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-03 16:05:00阿就講這11年內就是沒辦法補上 這些人都聽不懂
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 16:05:00感覺哪位政黑眾或核能流言終結者都能去辯....
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:05:00剛剛不是才反火力嗎？
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:06:00天然氣發電成本過高德國最後還是選擇火力發電
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:06:00
天然氣… 老宅表示：
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:06:00三颱電腦連線一下很難嗎 很傻眼
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:06:00又提再生能源了，誰去跟他說「要氣像預報加一個缺電預報嗎？」
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 16:06:00我反火力了 我又不反火力了
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 16:06:00可以預知11年滿強的
太陽能發電現在有極限值，哪有辨法每年+1%啊~~(抓頭
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:07:00總結經濟系要質疑這些專家根本就是個悲劇
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 16:08:00果然一打三根本還是讓...下次要一打十 (學葉問...
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:08:00正方可以就再生能源實際面多打 從經濟面說明只會落入
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:08:00光穩定性就夠打臉了
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:09:00直接講德國一年停電20萬次，嗆台灣人受的了嗎？XDXD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:09:00剛剛才知道原來德國停電那麼多次耶
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:09:00恐嚇 追求經濟不顧大家安全這個東西打死
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:09:00
XDDDDD
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:09:00又在恐嚇……
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:09:00王途發真慘XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 16:09:00一年停電20萬次...大概某些人會先上街抗議到底吧.....
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-05-03 16:10:00不攻自破怎麼不攻一攻XDDDD
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:10:00因為德國改用再生能源就會這樣，供電不穩
加上日幣又貶 整個就很貴 然後日本需要高 全球價格跟著
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:10:00連問問題都不會
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-03 16:10:00反核說核四運作就會炸，這不是恐嚇?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 16:10:00所以說這幾次天然氣漲價都是日本的錯???
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:11:00沒錯節能就是漲價 誰受的了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:11:00戰力很強啊，這幾隻，馬政府怎麼找不到人來打臉???
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:12:00天然氣漲價和日本有關是沒錯的，因為日本需求量太大，供應量沒
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-03 16:12:00日本核電不用去用燃料真的想不開 成本汙染絕對更損
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:12:00打臉囉火力發電很貴 燃煤再漲不懂嗎???
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-05-03 16:13:00他們做觀光的 整天在那邊燒 烏煙瘴氣就知道
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:13:00而且德國的再生能源都是有補貼才玩的下去，沒補貼就等死了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:13:00戰力堅強但是不給這種正式場合辯論他們只會慘遭媒體與暴民網軍霸凌
又在鬼扯 工業用電才是台電賺錢的來源XDDDDDDD
作者:
hoyyy (( ￣(エ)￣))
2014-05-03 16:13:00人民素質問題吧,就是很多人浪費電才省不下來阿XD不得不說
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:13:00所以把所有工業趕出台灣這樣才能節省成本
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-05-03 16:13:00已經再吵架了 不是辯論
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 16:13:00鬼扯 工業用電台電是賺錢的 一一
要蓋變電所降壓 送到你家衰退多 然後你又用得少 賺屁？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:14:00要搞清楚的是王塗發你自己吧www
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:14:00德國反核，電價上升也無所謂，台灣反核還要電價不上漲這就是德國為什麼反核有辦法玩下去的原因
白癡，台電虧損就是因為電太便宜，原料又漲。不就剛好
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:15:00邊吹冷氣邊反核 電費太高我怎麼反核
德國工業比民生用電便宜每度6快 台灣才0.2塊 補貼很多?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:16:00哥吉拉來啦 快逃啊~~~
作者: ckcheng2 2014-05-03 16:16:00
都忘記過去凍漲、台電一直被民代要錢的事情了
作者: ckcheng2 2014-05-03 16:17:00
有弊案就應該辦到底,問題是有多少民代在關說?(看看金皮塘
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:17:00呼籲總統要苦民所苦不得上漲電費
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:18:00又要吵核能成本了，核電一年才六十幾億，其他都要幾百億以上了
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:18:00顧叔叔 說故事時間.....歐說錯了 賀叔叔說故事
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:19:00燃料棒可以用第四代反應爐，第四代反應爐就是吃這些耗乏鈾
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 16:19:00賀又在講殺小 你們要政府不玩 現在政府不玩你又有話了
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-05-03 16:19:00這是辯論嗎?? = =
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-05-03 16:20:00摩托車的聲音比她大,,,那之前民眾抗議殺小
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:20:00風力發電不是被阻撓????說會影響人腦神經之類的...
作者: wind7557 (wind) 2014-05-03 16:20:00
感覺他快被電了
優~~拿日照時間比德國好? 那麼台灣的土地有德國那麼大嗎
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:20:00又跳針，德國發展綠能，20萬次跳電 又被忽略了
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:21:00台灣三不五時有颱風 太陽從哪來＝＝
德國一年補助能源9600億 台灣能嗎?台灣一年稅收兩兆
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:21:00MIT有點強 話說清大還是有正常教授嘛怎麼平常都是人社院的跳樑小丑在上版面?
XDDDDDDDD 超打臉 核工博士用成本會計打經濟博士臉XD清大有名的本來就是理工學院 什麼人社院要不是有學亂誰知道清大有這玩意
作者: wind7557 (wind) 2014-05-03 16:22:00
這是地圖砲啊 一次打三個
作者:
catyang (貓陽)
2014-05-03 16:23:00怎麼反核的沒有相關科系 XDDDDD
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-05-03 16:23:00好殺
作者:
dbyellow (瘦瘦å°çŒ´å–”(bb))
2014-05-03 16:23:00李教授....今日打臉王
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-05-03 16:23:00照片出來了XD
作者: ckcheng2 2014-05-03 16:23:00
支持暖化 核電歸零!
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 16:24:00賀杯杯先面對苑裡鄉親吧...
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:24:00那是核能流言終結者的標語啊www
在酸爆炸了XDDDDDDDDDD 戰力突破天際惹!!!
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:25:00李敏要不要考慮選五都市長?我投他
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:25:00我想賀顧問很喜歡用一個字啊，爆炸! wwwwwwwwwww
作者: ckcheng2 2014-05-03 16:26:00
爆炸!被拿出來戰了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:26:00怎麼個炸法賀顧問講一下
作者:
odsky (oodd)
2014-05-03 16:26:00形容詞？
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:26:00霹靂星球爆炸了
作者:
dbyellow (瘦瘦å°çŒ´å–”(bb))
2014-05-03 16:26:00李教授笑了....
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-03 16:26:00爆炸!!!!! 爆炸啦!! 塊陶阿!!!
你沒有回答我的問題XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-05-03 16:27:00學經濟的何苦出來當砲灰呢,根本答非所問
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 16:27:00妳沒有回答我問題 XDDDDDDDDD
作者:
sge (飛奔的黑狗王)
2014-05-03 16:27:00你沒有回答我問題....
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-05-03 16:27:00你沒有回答我的問題XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:27:00你沒有回答我的問題wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
dbyellow (瘦瘦å°çŒ´å–”(bb))
2014-05-03 16:27:00沒有回答我的問題XDDDDDDDDDDD
作者: jdeath000 2014-05-03 16:27:00
沒有回答我問題..... XDDDDDDDDDDD
作者: Heavenglow (Heavenglow) 2014-05-03 16:27:00
妳沒有回答我問題 XDDDDDDDDD
作者:
SABA0 (A柱)
2014-05-03 16:27:00最後的聲音好可愛 ^^
作者: ckcheng2 2014-05-03 16:28:00
李:賀沒回答我問題(嗚咽....
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:28:00不錯，公共政府政府就是要這樣戰，江院長看到了沒?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-03 16:28:00哈哈，哭哭是怎麼回事 XDDDDDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:29:00喔喔，因為有彼得原則在，倒不一定要就叫他們移駕內閣
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:29:00
XD賣萌
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:29:00反核真的沒有一個能打的，每個都被狂電到只能跳其他問題
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:30:00倒是馬江的團體應該要多學著點，該戰該辯就要站出來
我覺得中天辦這個不錯 因為贊成核四者平常真的沒有舞台
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:30:00政府就是缺乏宣導 像這些人就是把現實面攤出來的人
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-05-03 16:30:00因為龍捲風事件
中天也是爛媒體啊 但爛媒偶爾做一件好事還是值得誇獎
作者: destkyo (萊茵哈特) 2014-05-03 16:31:00
李敏教授 屌爆了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:31:00媒體也不給舞台你是要怎麼辯論？
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:32:00那些反核大頭每個都被電成這樣，我看他們還有什麼臉再出來叫
ETToday問得好... 南韓50%核電 我們怎麼競爭？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:32:00推派一位洗臉代表
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:32:00問不商轉怎麼解決給正方問錯了吧
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-03 16:33:00因為無知很容易讓人恐懼 核電知識越多 越不會恐懼核電
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:33:00有翻譯蒟蒻給反方嗎?是在說什麼???
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:33:00說不出來了www
作者:
dbyellow (瘦瘦å°çŒ´å–”(bb))
2014-05-03 16:33:00沒有重點...沒有重點.....
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-05-03 16:33:00開始跳針瞜~~~~~~~~
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:33:00民意五月不想繳綜所稅，所以就不用繳
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:34:00經濟學教授這樣教書的嗎???
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:34:00正方真的很屌在回答經濟問題 哈哈哈
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-05-03 16:35:00又來民意 罠異澠溢冥裔
日本貨世界人人愛 結果廢核順差變逆差 就知道有多誇張
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:35:00純推憂國憂民的技術官僚
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:36:00今周刊突然看風向了????wwwwwwwwwww
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:36:00今週刊超屌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-05-03 16:36:00目前媒體的問題都算是滿有水準的
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-05-03 16:36:00今周刊突然超級打臉反方 XDDDD
今周刊: 明槍易躲 暗箭難防 反串那麼久就是在最後半小時補刀!
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:37:00被殺個措手不及了喔ww
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:37:00王突發一直忽視德國跳電20萬次 台灣接不接受阿
作者:
labbat (labbat)
2014-05-03 16:37:00今週刊問了蝦米？
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:37:00廢核能跟在生能源使用率是正相關?????
作者: ckcheng2 2014-05-03 16:37:00
反方發抖十秒....時間到前又發抖十秒
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:38:00反方: (幹，不是說要請今周刊宵夜了嗎?)
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 16:38:00球座的好 要殺球了!!!!
作者:
gfabbh (David)
2014-05-03 16:38:00今周刊大概是作球給反核的打，不過反核的打得到嗎？
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-05-03 16:38:00真的有點討厭"來看的話勒" 但他好強
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:38:00
好像看到反串混進去了，我錯覺嗎XDDDD
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:39:00今周刊問氣電再生廠曾經因為假造空汙數據導致廠長收押
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-03 16:39:00口號發電 皮卡丘發電
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:39:00所以我們可以跟中國買電嗎????????
太激動 他們沒搞清楚對象不是其他學者或專業領域的學生
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:41:00吳院長真的該先整理整理自己情緒再發言
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:41:00果然不能只用經濟來看出現了.....
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 16:41:00福島空城
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-05-03 16:41:00還是一句老話 跳針
還在福島... 斷然處置機制又被無視了 海嘯牆又被無視了
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-05-03 16:42:00一下看經濟,一下又不看搞的我好亂啊~~~
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:42:00空城一遍??? AKB去受災地義演是演假的膩 幹
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:42:00反核的是綠能股票買了多少錢阿 綠能綠能一直跳針
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:42:00敏哥出現了!!!!!!!!!!!!!!
作者: wind7557 (wind) 2014-05-03 16:42:00
福島當然空城 都被海嘯沖垮了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:43:00作者: ckcheng2 2014-05-03 16:43:00
因為安檢還沒完成嘛
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-03 16:44:00我愛敏哥，剛剛那句「他都沒有回答我的問題」超可愛
講得太好了 錯誤的決策應該要反轉過來!!! 正義之聲!!
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:44:00怎麼沒有人要發起挺核大遊行
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-03 16:45:00幹嘛要遊行 2300萬扣掉反核的人就是挺核的阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-03 16:45:00馬狗核能版XDD
講得好啊 為了低電價跟高競爭力 核能風險本來就可承受
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-03 16:46:00跟反服貿一樣XDD
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:46:00問題是馬囧沒看到挺核的聲音 他就縮了阿
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-05-03 16:47:00李不像馬，馬會更酸，用語更簡潔，更打中對方痛點
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:48:00
說起來票一萬對兩千 …反核的知道有這節目嗎ww
作者: AwokeN 2014-05-03 16:49:00
反核的會說統媒不可信XDDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:49:00裱了街頭運動，不錯
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:49:00為什麼不是敏哥結辯!!!!!!!!!!!!!!
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-03 16:50:00就指是一直照本宣科
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:50:00老王說故事時間 聽不懂
作者:
gfabbh (David)
2014-05-03 16:51:00中天一直是受街頭運動影響最深的媒體
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-03 16:53:00夢想發電理論啊 會缺電都是kmt的陰謀
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:53:00
都最後了還要人家拿資料打臉XDD
作者:
catyang (貓陽)
2014-05-03 16:54:00這群人真的是為反而反
作者: ckcheng2 2014-05-03 16:54:00
因為反工業、要以農建台灣國,所以他們不認為會缺電....
講到民生用電輸配電成本很高的點了 不知道多少人聽得懂
作者: Heavenglow (Heavenglow) 2014-05-03 16:56:00
暴氣結尾
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-03 16:56:00提到德國缺電20萬次了w
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-05-03 16:56:00幸好有結到尾XDD
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-05-03 16:56:00沒有發展出替代能源也是政府的錯誤 以後應該會這樣說
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:56:00讚，新聞台這樣做就對了
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 16:56:00終於結束了...真的是一場辯論 各取所需...
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 16:56:00爆氣!
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:56:00
時間到 怒XDDD
其實把這次想成一個留言終結就好了XD 辯論只是其次
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-05-03 16:56:00爆氣結尾 超讚
我覺得各取所需是事實 但至少 正向的聲音有機會發聲
作者: AwokeN 2014-05-03 16:57:00
結尾很有力道XDDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 16:57:00台灣靠陳違停林非凡拼生魚片
作者:
x5723 (自然)
2014-05-03 16:57:00請反核的拿出一點數據出來好嗎 只會批評我最會
作者:
gfabbh (David)
2014-05-03 16:57:00梁啟源準備的資料很齊全
作者:
intp (阿元)
2014-05-03 16:57:00挺核109XX、反核22XX票.....好大的差距....
至少有舞台發聲 這對擁核者是一大強心針 對舉棋不定者也
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-05-03 16:58:005倍
最好笑的是擁核的一堆紙卡數據，反核的就氣定神閒跳針
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-05-03 16:58:00還有一個核能留言終結者的戰書沒人敢鳥阿XDDDD
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-03 16:58:00反核根本被屠殺，反核不斷跳針，根本沒提出什麼東西
作者:
SABA0 (A柱)
2014-05-03 16:59:00能不能多幾場電視辯論取代無意義的街頭運動
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 16:59:00
淡定跳針講恐懼…真的好像什麼宗教XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 16:59:00a1e大...那是因為咱們正常看待..面對反核教徒 今天辯論
作者: Illidan 2014-05-03 16:59:00
我們吱吱最愛看跳針 本場比賽反核方大勝利！
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 16:59:00這次辯論當成釋疑看比較好 很多人對網路並不熱衷
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-05-03 16:59:00很多反核的去抗議的都沒看到阿
希望三立、民視也能辦 讓吱吱看一看 中天吱吱是不看的
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 17:00:00反核上街也就那些人...很多民眾還是不清楚到底核四是什麼
作者: harlemfans (harlem) 2014-05-03 17:01:00
韓國:怎麼又拿我救援?
李戰神: 到底什麼是核電廠爆炸?賀: ooxxooxx
作者:
pcmaner (jas)
2014-05-03 17:03:00讚!!強心針打下去超強!!!!!!!!!!!!
韓國靠核能低電價在產業打趴台灣 台灣還要反智到何時？7x年台灣比韓國還早開始發展核電 結果人家都已經可以靠出口核電廠整套solution賺錢 台電還要面對反智的民粹 唉
作者:
catyang (貓陽)
2014-05-03 17:04:00反核：◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 17:04:00冬菇大你太認真了....跟吱吱和反核教認真有何意義???
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-05-03 17:04:00請問一下哪裡會有存檔可以看呢? 我好想看完整的
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 17:05:00當反核已成為宗教議題...已成無解狀態 (套用所有反對派
晚點應該會有youtube我不認為是信仰 極端反核的應該非常少 多數都是吱吱而已
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-03 17:05:00
吱吱會認為那句爆炸你是來吵架的(→被戳到反應)
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-05-03 17:06:00喔喔 謝謝 那我晚點等看看好了
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 17:06:00在下經常提的某公主就是這種論調...咱一點也不意外
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 17:07:00作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 17:07:00真想約冬菇大跟咱說的某公主一起喝杯咖啡...在下戰力太
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-05-03 17:07:00太感謝了^^
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-05-03 17:11:00決定把影片抓回來燒DVD給家裡的大人看wwww加強一下挺核的信念，萬一哪天真的要公投
台灣該大力發展信仰發電 低能發電 嘴砲發電 鍵盤發電
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 17:13:00我覺得公投就公投阿 就不要讓DPP執政 看這爛攤子怎收
現在公投不是好時機 再讓子彈飛一會等到有用電危機、電價要再漲時 大家自然會怕而這點 應該是下一任總統要公開跟全民說清楚的 就像安倍
在國會跟全民報告恢復核電場運轉一樣道理未到時候 台灣人根本不怕的 不見棺材不掉淚
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-03 17:19:00冬菇大這樣講是不錯 但是油電雙漲都能被做文章這麼久了...
油電雙漲那是馬狗無能說真的 台灣要是核電50% 哪需要漲那麼多...
搞一堆風力太陽光電要台電補貼的賠錢玩意 怎麼會不虧
作者:
setzer (setzer)
2014-05-03 17:37:00油電雙漲本來就該做的
作者: ej3xl3284 (bro) 2014-05-03 18:53:00
看完真的覺得馬真的是辯論場上的戰神.這些人真的差多了
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-03 19:03:00科科 很早就暗黑過了 馬假意先停讓大眾都受不了高電費
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-05-03 19:17:00反方這種程度也敢來辯論?...
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-03 23:48:00李敏好猛
油電本該雙漲沒錯，但是2012選前凍漲，選後暴漲這可怪不了誰，他自己要學阿扁的