http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/775814
〈自由廣場〉只有被暴之民 沒有暴民
2014-05-03
◎ 許又方
反核群眾包圍立院、佔領忠孝西路，被立委吳育昇痛斥為「暴民」行徑，郝龍斌也批
評此舉形同「劫機」，無可容忍，等於也視抗議群眾為暴民。
固然，群眾圍堵立委的行動是激烈了些，但他們是暴民嗎？黑道大哥率眾到立院與太
陽花學運支持者爆發衝突，甚至當眾圍毆學生，從郝龍斌到方仰寧，國民黨政客個個噤若
寒蟬，懼黑道猶勝父母，當此之時，怎麼不見吳委員跳出來指責他們是「暴民」？何以堂
堂台北市長還公然替「大哥」開脫，說他們只是「路過」？
如果群眾佔據忠孝西路就是「暴民」，那麼馬政府便是不折不扣的「暴政」。不顧民
生艱困硬漲油電、替資本家護航急拆收費站致小民失業、拿都更作藉口強拆民屋、違反程
序正義強行通過服貿協議、無視多數民意停建核四的訴求、動輒使用鎮暴部隊暴力驅離和
平抗議群眾（甚至連記者都打），諸多倒行逆施、視人民身家性命如無物的專制作為，與
古之「暴政」何異？自古以來，「暴民」都因「暴政」而起，為的是推翻將國家當作私產
、將人民視為奴僕的獨裁者。換言之，只有從「暴政」者的眼光看，才會有「暴民」。主
政者若知深切自省，應思何以原本的「良民」要吃飽沒事幹、冒著違法亂紀的指控上街示
威？若是「良政」，人民額手稱慶、高呼萬歲都嫌不足，何苦讓自己夙興夜寐、寢食難安
？
馬政府若要平息一波接一波的群眾抗議，光靠耍嘴皮斥責「暴民」是沒有用的，傾聽
民意，多行「良政」，才能消除民怨。
（作者為東華大學華文系教授）
資料來源：自由電子報
====================
在馬狗政權的暴政統治下，穿著名牌衣服褲子球鞋+滑著一支比一支更大更貴的智慧型
手機或平板+喝著一杯上百元咖啡吃著貴死人又吃不飽的早午餐+用著高級Dyson和醫療級空
氣清淨機的"良民"起而抗暴，馬狗政權不必檢討嗎？(淚)