作者:
sly321 (光源氏)
2014-05-04 09:40:01既然這樣，有沒有人想送他一程？
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399104548.A.ACD.html
快要48小時了，臺北市警察局仍然沒有傳喚我，看來他們不是小峱峱就是認為號召別人搭捷運不構成犯罪。
那我就繼續加碼囉！！
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 09:41:00這種方式搭捷運就是增加運量而已 不會有太大點實質影響
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 09:42:00沒違法 北捷可能還會笑著說快來
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-05-04 09:44:00到底搭捷運犯啥法了~還是污辱公職人員?
作者: mywill0724 2014-05-04 09:44:00
有犯法被抓會罵警察,没犯法又希望警察抓...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-04 09:45:00這樣說來以後黑道到餐廳裡面佔桌子也不犯法囉? ^^餐廳會說歡迎光臨?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 09:45:00如果像上一位佔據月台就吧一樣嚕 鐵放你說是嗎？
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-04 09:46:00
地方的花媽表示：
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 09:46:00傑瑞你該看完那篇文
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-04 09:47:00那篇文不折不扣的垃圾文 他說了不算 法官說了才算
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-04 09:49:00那篇文昨天下午就看到了 引經據典落落長 法官信不信又是另外一回事
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-04 09:50:00不到到時候學上一個被傳喚就推是轉貼別人的唷 ^^
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 09:51:00搭捷運 不擋人 上車 下車 不佔據月台
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 09:52:00內容敍述就是這樣 那他們去搭 根本不會有影響
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-04 09:52:00我說過了 法官講了才算 他講的不算
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-04 09:53:00他們還討論要佔領捷運廁所不給別人上 也是合法的囉?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-04 09:54:00每天想鑽巧門搞佔領 只會得到反效果
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 09:54:00他們時間如果多成這樣 可以請站務處理
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-04 09:54:00(拜託請繼續鬧下去
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-05-04 09:55:00佔領捷運廁所?????真的假的??? 我狂笑不止...
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 09:55:00佔領就可能有違法之虞 但純粹增加運量 笑笑看之
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-05-04 09:56:00廁所裡不都是屎嗎? 佔領廁所要改當蛆蛆?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-04 09:57:00
別忘了411還說要路過中正一廁所，各種下限ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-04 10:09:00被抓後：政治迫害啊啊啊
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-04 10:11:00問台北捷運是否要不要讓他們這樣做
作者:
darkholy (keep silent)
2014-05-04 10:15:00搭捷運不犯法 坐捷運不付錢才犯法
作者:
orange7 (愛橘)
2014-05-04 10:56:00不犯法阿 這種小孬孬
作者:
sai4311 (zero)
2014-05-04 11:22:00怎麼不提提"癱瘓"捷運呢? 簡單來說就是孬嘛...等他被約談