1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 看到為何不發展太陽能的言論

作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2014-05-04 22:29:06
彭明輝有本書引用了一些統計數據
反核的他自己卻不知道
自己刻意在論述中隱藏了數據後的真相
他書中故意不提 可只要前後對照一下就會知道
書中引述某個統計 台灣全台可以用來太陽能的面積
就算全部用來發展太陽能
也只能提供用電量的三分之一
更別提風力水利這種更小的比率
可以請某些人別再鬼扯了好嗎
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 22:29:00
說減少兩成發電,電價不一定會漲兩倍,這種發言
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 22:30:00
哀......國科會計畫,幹,廉政公署能否查一下計畫
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-04 22:30:00
台灣沒地方擺一堆太陽能板 也沒地方插一堆風車
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-05-04 22:30:00
我們打算以農立國
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-04 22:31:00
把風車插台灣海峽,打仗的時候可以當障礙物(大誤)
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-05-04 22:31:00
人口剩下一半就好辦了吧?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-04 22:32:00
水力發電 台灣不是弄不起來嗎?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:33:00
把台灣耗電的工業外移就不缺電了啦....啥? 失業問題?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 22:33:00
美濃水庫都被擋了...想哩
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-04 22:33:00
對 缺水問題 但環保人士也反對蓋水庫
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 22:34:00
台灣就算擺一堆太陽能板 也要考慮到氣候問題啊(菸
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 22:34:00
反正........台灣只適合核能,相信我
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-04 22:35:00
以農立國 選我正解
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 22:36:00
像巴西要剷進亞馬遜雨林去蓋水力發電廠也是生態跟氣候大問題
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-04 22:37:00
亞馬遜盆地大部分都是平地,水庫應該不能蓋在那邊才對
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 22:38:00
本板4917我去年在大誌雜誌上看到的消息
作者: quisk   2014-05-04 22:38:00
太陽能受先天基材限制,很難超出30%轉換率,就看未來科技的了
作者: supervisorz ( )   2014-05-04 22:38:00
台灣工業太多設備不環保 浪費電 節電才是重點
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:40:00
樓上s大不就是一擊脫離這位? 日本公投的連結找到沒?
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 22:40:00
漲電價是採用節電設備最直接的誘因，不過環團連漲電價也反
作者: rkb84 (rkb84)   2014-05-04 22:40:00
還有地熱這一招,招數很多要破解.
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:41:00
我等著看s大 您的日本恢復核電需要公投的資料大家都忘了 黑潮發電這招...一整個很無言...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 22:42:00
黑潮?不如用高潮發電
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:43:00
我覺得吱吱腳踏車發電 實現的可行性最高
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-04 22:44:00
連農業都要放棄了吧，改成狩獵採集了......
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 22:45:00
不行啊 狩獵的話石虎怎麼辦~ 環團又要哭哭惹~
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 22:46:00
呃……石虎可以當獵犬養…？
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-04 22:47:00
石虎是吃生肉的 只能養來抓老鼠 不能當獵犬
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 22:48:00
貓科的應該很難像犬科一樣馴化...貓先生你說呢XD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 22:49:00
可以馴化貓先生嗎(喂!!!!!
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 22:50:00
哈哈哈，我想大概要從小養起，而且先要用吃的來引誘……
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 22:51:00
/-v-/這是馴化石虎還是馴化貓先生(認真XD
作者: geosys (流星)   2014-05-04 22:51:00
石虎要馴養至少要四到五代的篩選，不是不能做
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 22:52:00
aaaazzzz 真不愧歪樓大師 XDDDDDDDDD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 22:52:00
是要挑比較溫馴的基因的意思嗎0.0?(不專業人士發問我是啊!!!(挺胸
作者: geosys (流星)   2014-05-04 22:54:00
是挑選溫馴基因沒錯，舉個例子，麻雀以前都距離人至少5公尺
作者: geosys (流星)   2014-05-04 22:55:00
現在台北麻雀距離人一公尺都沒關係，因為離人近的吃比較多
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 22:56:00
吃得比較多的比較容易存活!!!
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 22:57:00
啊…那再來就可以馴養麻雀了…
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 22:59:00
不過我聽說麻雀養不活捏0.0a不知道蛋養起行不行 成體
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 23:00:00
似乎是會不吃東西 話說天上的老鼠應該沒人會刻意養..
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 23:02:00
這麼難喔…好吧…
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 23:04:00
不過這樓從太陽能歪到生物XDDDD 我反省(懺悔
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 23:06:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD 照你的id, 從a一直歪到z都沒問題呀
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-04 23:08:00
唉唷XDDDD 中二ID中槍了(捂心口) 果然該換帳號XD
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-04 23:11:00
XDDDDDDDDDDDD
作者: KMUer (高醫人)   2014-05-04 23:38:00
我住美濃 你來美濃黃蝶翠谷玩 你看那邊有沒有水= =
作者: sad010 (sad)   2014-05-05 00:24:00
台灣是有水電的 但是數量真的太稀少了
作者: a19890923 (大頭)   2014-05-05 03:38:00
如果是考量成本與佔用土地 可以往薄膜太陽能電池(CdTe)
作者: a19890923 (大頭)   2014-05-05 03:41:00
染料敏化薄膜電池 它們都具可撓性 成本低於傳統太陽能
作者: a19890923 (大頭)   2014-05-05 03:42:00
染料敏化薄膜電池是模仿植物的葉綠體 也有美觀的作用
作者: a19890923 (大頭)   2014-05-05 03:44:00
可以貼在大樓或住家的外層 但是目前效率比傳統型還低
繼續閱讀
[討論] 傳說中的落馬術ab706105[發洩] 新五四運動人好少 嫩爆了Aswind[黑特] 割闌尾找上費鴻泰XD McCain[黑特] 吉先生不玩了？aniesway[發洩] 新五四運動人好少 嫩爆了skbshawn[黑特] 吉先生不玩了？S1oan[討論] 「社會要安定」？網友：2004年你們不是這kuso2005[發洩] 新五四運動人好少 嫩爆了antiabian[心情] 請問吉先生，打？或不打？wangquanchi[發洩] 新五四運動人好少 嫩爆了McCain

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com